※ 引述《IanLi (IanLi)》之铭言： : 本为板主群之间纠纷，小组以管理需求介入不另回股检板讨论。 : 请 Stock板板主rayccccc、Paul1021 : 72小时内至组务板 Law-Service说明 : 对申诉文#1g06G20_ (StockPicket)表示赞同改判完整原因。 : 请确认本案是否有经过检举初判，或是直接由公告版主判决。 : 本文同步转发至rayccccc/ Paul1021信箱内。 : 以上 : ※ 引述《BlueBird5566 (赖粉-青鸟56)》之铭言： : : 申诉人 ：BlueBird5566 : : 看板板名：Stock : : 被申诉人：rayccccc/Paul1021 : : 申诉诉求：1、此改判案重新判决 : : 2、请小组长对於双标的rayccccc/Paul1021板务指导 : : 申诉事由： : : 一、使用者bigsun0709在股板 : : ┌─────────────────────────────────────┐ : : │ 文章代码(AID): #1f_mCCXH (Stock) [ptt.cc] [新闻] 台股冲上4万点…「大家有 │ : : │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1778320140.A.851.html │ : : │ 这一篇文章值 25 Ptt币 │ : : └─────────────────────────────────────┘ : : 一文中推文 : : → bigsun0709 : 我只知道马英九3000多点的时候 一堆人只能当穷忙族 05/09 18:30 : : 二、该新闻明显在讲目前的台股冲上4万点，并未提及马英九或十年前的比较 : : 此推文却特地扯到2016年前的总统 : : 且在bigsun0709的推文之前，也无人提及政治相关的内容 : : 「一堆人只能当穷忙族」也是毫无数据或根据的内容 : : (当时股市低迷 但是物价没现在高) : : 当时还有金融海啸、台积电尚未赢过三星 intel等因素 并非单一政治人物能改变 : : 因此判定属於无关当前经济及股市的政治推文 : : 否则每篇推文都在聊陈水扁、马英九、李登辉不就好了? : : 三、使用者bigsun0709不服判决，申诉後，Paul1021、rayccccc同意改判 : : 其中Paul1021的改判理由 : : → Paul1021: 虽然马英九是明显的政治人物,但是申诉人陈述的是事实,并 05/12 01:00 : : → Paul1021: 无造谣,语气也不像是有意的政治推文,比较像是陈述过去的 05/12 01:01 : : → Paul1021: 状况,因此我这边同意改判4-6-1未达 05/12 01:01 : : 而rayccccc完全没改判理由 只有一句同意改判 : : 推 rayccccc: 同意改判 05/18 03:14 : : 四、检视Paul1021的理由： 「但是申诉人陈述的是事实,并无造谣」 : : 本案是以4-6-1水桶 并非4-8(造谣) : : 4-6-1本来就不是以造谣为要件 Paul1021显然对板规不熟 : : 另外台股上四万点的新闻，并未提到过去3000点或总统的比较 : : 若单纯提「股市3000点时」或「200X年时3000点」就算了 : : 但此推文刻意提及马英九 : : 刻意夹带政治推文，Paul1021却说不是有意的推文，显然与事实不符 : : 五、检视rayccccc，改判却不说明理由。过去很多判决也都不说明理由。 : : 想怎麽判就怎麽判。 : : 不说理由就不会被反驳了 : : 六、过去Paul1021、rayccccc的判决，很多都是提及到政治人物就水桶的 : : 如今却变更标准。 会导致板务无法一致。 : : 举例来说 : : (1) : : ┌─────────────────────────────────────┐ : : │ 文章代码(AID): #1ebt6YWl (StockPicket) [ptt.cc] [检举] #1eZQPtbD 4-6-1 a │ : : │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1754755490.A.82F.html │ : : │ 这一篇文章值 18 Ptt币 │ : : └─────────────────────────────────────┘ : : 推 artning : 服贸跟这次最大的差异是服贸那时都谈判谈完了，大家 08/02 19:38 : : → artning : 才知道马英九偷偷去跟中国谈服贸。而且送立法院时， 08/02 19:38 : : → artning : 还搞黑箱，毫无讨论、张庆忠搞半分钟通过。这次是郑 08/02 19:38 : : → artning : 丽君每次出国谈判、都有报导。目前还没谈完，之後会 08/02 19:38 : : → artning : 送立法院审。 08/02 19:38 : : 推 artning : 并没有对美国就全程黑箱不公开这回事。请不要造谣。 08/02 19:40 : : 这则在讲马英九、服贸 : : 讲的也是事实，没有造谣，结果也被Paul1021判成立 : : → Paul1021: 检举成立 08/10 20:25 : : (2) : : ┌─────────────────────────────────────┐ : : │ 文章代码(AID): #1f3s6rJJ (StockPicket) [ptt.cc] [检举] #1f2_S5ap 4-6-1 z │ : : │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1762615733.A.4D3.html │ : : │ 这一篇文章值 17 Ptt币 │ : : └─────────────────────────────────────┘ : : 嘘 zeanmar : 如果你只是不小心打错字那就想想如果跟马英九同政策 11/06 10:57 : : → zeanmar : 现在全部投在中国的话 台股会跟现在一样还是中国一 11/06 10:58 : : → zeanmar : 样？....lol 11/06 10:58 : : 这篇也是在扯马英九的政策跟现在股市的对比 : : 讲的也是事实 没有造谣 : : 结果 : : → Paul1021: 4-6-1成立 11/14 20:27 : : 推 rayccccc: 4-6-1成立 12/08 14:25 : : (3) : : ┌─────────────────────────────────────┐ : : │ 文章代码(AID): #1cVk-s_4 (StockPicket) [ptt.cc] [检举] #1cU0zAL1 4-6-1 s │ : : │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1719594934.A.FC4.html │ : : │ 这一篇文章值 57 Ptt币 │ : : └─────────────────────────────────────┘ : : 推 wawaking1 : 如果是马英九还在喊股市上万点 06/23 20:39 : : 这也是事实 : : 但 : : 推 rayccccc: [1-5][7-10] 4-6-1成立 07/05 05:34 : : (4) 这个最夸张了 : : ┌─────────────────────────────────────┐ : : │ 文章代码(AID): #1euHc2-X (StockPicket) [ptt.cc] [检举] #1etFsEd1 4-6-1 o │ : : │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1759582594.A.FA1.html │ : : │ 这一篇文章值 8 Ptt币 │ : : └─────────────────────────────────────┘ : : 推 owen79421 : 反观马英九 10/01 21:47 : : 这篇新闻是说 台湾又赢南韩！最新GDP预测出炉 韩媒：超车太多 : : 所以owen79421说反观马英九 也是指马英九执政时期GDP不好 : : 这也是事实 : : 结果 : : → Paul1021: 4-6-1成立 10/09 02:21 : : 推 rayccccc: 4-6-1成立 11/17 04:02 : : 写个反观马英九就被水桶 : : 还有很多很多的例子 : : 可以知道 Paul1021 rayccccc 完全都凭个人喜好在判 : : 同样是提马英九时期的股市、经济的 有时会被水桶 有时不会 : : 反而我当初的参选政见就说了 : : ┌─────────────────────────────────────┐ : : │ 文章代码(AID): #1f7pg-ME (Stock) [ptt.cc] [参选] BlueBird5566 │ : : │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1763654334.A.58E.html │ : : │ 这一篇文章值 24 Ptt币 │ : : └─────────────────────────────────────┘ : : 另外现在2025了 还在扯十几年前的政治也会被视为与股市无关 : : 我从过去身为检举人 到现在担任板主 对於政治推文的标准都一致 : : 反而Paul1021跟rayccccc 从未表达过自己对政治文的判断标准为何？ : : 平常两个人怠於板务 我一个人扛 自己当黑脸就算了 : : 结果Paul1021跟rayccccc为了自己当白脸 当个吉祥物 : : 搞这种双重标准的改判 : : 会让以後板务很难处理 : : 因此请小组长介入处理，并给予板务指导 : : 谢谢 报告小组长 该案在我看来 申诉人申诉的我觉得有道理 毕竟他是陈述过去的状况 看了推文 觉得该推文并非有意的政治推文 原文是在讲指数冲到四万点 申诉人讲过去的指数状况也并非完全跟原文无关 因此我才放宽判未达 另外 一案归一案 每个案子的判决都是独立的 并没有什麽双标的立场 在此说明 就请小组长做判决的定夺 以上 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 175.182.113.248 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Law-Service/M.1779244320.A.359.html