致组务、申诉人： 就系争案件而言，主要问题应是在於，新闻内容无明确与政治相关时，是否得於推文讨论 含有政治人物言论的资讯？ 而就既有观察来讲： 一、经查阅截图中的新闻，其内文略有提到（注一）： 「民众党总统参选人柯文哲昨（21）日直言若他当选，两岸打仗风险会降很多，甚至 比民进党参选人赖清德胜选机率还低，且他分析若赖真的当选，不光战争风险升高 ，连带经济一定会变差，『因为单单那个紧张，外资就跑光了！』」 以整个篇幅的叙述来看，大多都是和二零二四年总统选举相关的课题，因此在没办法 和股市作直接连结的情况下，自然不应该放行讨论（该贴图之使用者亦已在同篇公告 中被水桶处分）。 二、回到申诉人的发言，「某党主席」应无可能和中华民国政治脱钩（虽然不宜揣测整体 动机，但据查所提两人都在党内有相关职位），且板规的「违背股票板旨」，主要是 为了避免空泛论述的情形存在，因此无法认同其陈辞。 三、至於申诉人提到「政治人物」定义模糊的问题，单靠板规是没有可能一网打尽地说明 （尤其是在位、卸任相关），但仍建议申诉人另行发起板务讨论，以就现有板规提出 修订建议、论其可行性。 以上说明。 注一：https://news.tvbs.com.tw/politics/2216144 -- 长亭外，古道边，芳草碧连天。晚风拂柳笛声残，夕阳山外山。 天之涯，地之角，知交半零落。一壶浊酒尽余欢，今宵别梦寒。 长亭外，古道边，芳草碧连天。问君此去几时还，来时莫徘徊。 天之涯，地之角，知交半零落。人生难得是欢聚，惟有别离多。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——【现代】李叔同《送别》 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.74.216.142 (马来西亚) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Law-Service/M.1713471673.A.096.html ※ 编辑: laptic (180.74.216.142 马来西亚), 04/19/2024 05:47:19