依小组长通知，答覆如下： 1. 支持或反对原判决的理由 就被检举人icrose发文如下 「 我总觉得2024年前，有一场暴风会发生，对不对 美国盟友的经济都摇摇欲坠，美国不放弃两綫对抗，全球股灾必在今年发生 100年前，美国总统拯救世界，现在是考验灯塔的理智和责任的时刻了 建议台湾投资者要谨慎投资日股德股，等中美或者美俄和解後再举动 」 前3行为状况假设，或许可判读为心得理由立论 但建议操作仅模糊陈述日股德股 时机设定为中美/美俄和解後 但针对操作方向(多/空/其他)完全没有描述 在於总经类型的心得分享，这样的叙事方式也属可以接受 2. 版规不足之处的检讨 目前已有律定流程供版友参与讨论修改 讨论区是ptt众使用者的，不论讨论者或管理者，都只是过客 能够达到最大公约数的认同，不是在於版主付出或公信力 而是在於使用者之间对於规定的认同度 在认定违规之处或是罚则等事由 既然已开放版众参与修订，即便现阶段仍处於尝试阶段 仍然鼓励采取流程执行 不然今天aloness说不满意要改 检讨後修正换raycccc说这样改不对 没完没了，依旧不会有结论，更是徒增讨论区之间的负面情绪 3. 依规定执行 即便规定有不周全之处 起码是版众之间的最大公约数 若为特定或不特定案件跨越规定 甚至修改规定实施处置，无法服众 这样操作，在版众的观点里，只会是版主弄权而已 4. 其余申诉事项应属小组版裁决范围 仍请小组长做出结论 感谢！ ※ 引述《IanLi (IanLi)》之铭言： : 请 Stock板板主laptic与实习板主rayccccc与 aloness於72小 : 时内至组务板 Law-Service说明对申诉文#1adGT14N (StockPicket) : 支持或反对原判决的理由。 : 为避免持续回避表示看法，请务必都要在本小组回覆。 : 本文同步转发至laptic/ rayccccc/ aloness信箱内。 : 以上 : ※ 引述《BlueBird5566 (唯一支持赖清德)》之铭言： : : 申诉人 ：BlueBird5566 : : 看板板名：Stock : : 被申诉人：rayccccc/aloness : : 申诉诉求：1、板主群应针对此案件重新判决 : : 2、请小组长纠正rayccccc 不该拿其他违规文章 主张其他篇违规也该未达 : : 3、若板规或分类有不足之处 板主群应修正板规 而非凭感觉判未达 : : 申诉事由： : : 使用者 icrose 发表下列文章 (证01) : : ┌─────────────────────────────────────┐ : : │ 文章代码(AID): #1acEJirk (Stock) [ptt.cc] [心得] 日韩德在搞什麽 │ : : │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1687741676.A.D6E.html │ : : │ 这一篇文章值 45 Ptt币 │ : : └─────────────────────────────────────┘ : : 文中直述 : : 我总觉得2024年前，有一场暴风会发生，对不对 : : 美国盟友的经济都摇摇欲坠，美国不放弃两綫对抗，全球股灾必在今年发生 : : 100年前，美国总统拯救世界，现在是考验灯塔的理智和责任的时刻了 : : 建议台湾投资者要谨慎投资日股德股，等中美或者美俄和解後再举动 : : 上色部份属於预测性质 预测今年会发生股灾 : : 并在文末建议投资者等中美或美俄和解再举动 : : 此文的性质为「预测未来」 : : 然而 根据Stock板板规1-3 分类说明 : : 1-3-1. 本分类提供「操作手法」、「经验分享」、「教学」等较偏检讨或分享类的文章 : : ，不希望有其他性质的文章写到这一区。 : : 1-3-2. 此分类为本板主要收录文章分类 : : 进入名人堂的耆老多以分享此类文章为主 : : 着重观念和方法，而非标的是什麽。 : : 1-3-3. 分享可以举标的为例， : : 但内容只要属未来性的预测或分析有推荐意图，也请麻烦写到 [标的] 分类。 : : 指数类的心得分享未来也请写到 [标的] 分类。 : : 1-3-4. 只要内容有违以上三点，板规4-1处分。 : : 除以上三点外，内容仍受板规4规范。 : : 从上色部份可看出 [心得]分类是用在「操作後」或「经历过」的分享 : : 毕竟一定操作过才有操作手法 经历过才会有经验分享 : : 1-3-3也有说到未来性的预测或分析 也请写到标的 : : icrose此文虽未提到标的 但也没有[心得]可言 : : 单纯就是他觉得今年会有股灾 较偏向随意乱喊 : : 因此当时我检举4-2-1 (证02) : : rayccccc/aloness却认为这未违反板规 : : 视[心得]分类板规於无物 : : 经过申诉後 (证03) rayccccc找了几篇违规但没被检举的文章当理由 : : → rayccccc: 随便找三篇心得 06/29 14:46 : : → rayccccc: #1SjrcBM4 (Stock) #1ZCIBYHQ (Stock) 06/29 14:46 : : → rayccccc: #1ZC9hTIV (Stock) 06/29 14:46 : : → rayccccc: 都是预测类的啊 06/29 14:47 : : → rayccccc: 怎麽只节录这段 https://imgur.com/f8L66Af 06/29 14:48 : : → rayccccc: 他举日德台的例子 分享他的看法 可以吧 06/29 14:49 : : 这理由满奇怪的 : : 板上本来就会有很多违规文章 没被板主主动处理 也没被板友检举到 : : rayccccc拿了三篇没被处分的违规文 当理由 : : 来合理化icrose这篇文不违规? : : 那怎麽不拿已经被删掉的N篇文来当理由 认定icrose这篇也违规呢? : : 所以之後有人检举xxx骑车没戴安全帽 : : 警察可以说「你看那3个人没戴安全帽都没被抓 可以吧」 : : 这样合理吗? : : rayccccc这种解释非常要不得 : : 完全凭感觉 凭自己喜好判决 : : 没有依法行事观念 : : 这样以後没被检举的脏话推文 都可以列出来当成脏话不属违规的理由了 : : 因此申诉 : : 1.希望小组长裁示 icrose是否违规 : : 2.希望以後板主群不要再有那种「拿其他违规文 合理化其他违规文」的诡辩 : : 3.板规有不足之处 板主群应修改板规 而不是直接判未达 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.254.226.84 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Law-Service/M.1688997124.A.A5F.html