作者werqq (sandy0980)
看板Law-Service
标题Fw: (BreezeCat) Re: 申诉10年水桶#1VIZkjpA (Stock)判决
时间Fri Sep 25 14:20:34 2020
※ [本文转录自 werqq 信箱]
作者: werqq (sandy0980)
标题: Re: 申诉10年水桶
#1VIZkjpA (Stock)判决
时间: Wed Sep 16 10:25:32 2020
版主你好
对於该判决仍有疑义如下
※ 引述《BreezeCat (微风)》之铭言：
: 你好
: 经板主群讨论，你这篇的分析内容并未明确说明为长期投资
: 故依板规仍须附上停损机制
: 细节回覆如下
: ※ 引述《werqq (sandy0980)》之铭言：
: : 主旨：申诉10年水桶#1VIZkjpA (Stock)判决
: : 说明：
: : 1.109/8/12 标的 合一长期投资不停损说明
: : 2.本案系属於长期投资之说明已於第三点明确标示，因FB825预估於2024年上市，距
离?
: : 前时间点有2年以上，後续利多仍会发酵（如事证1)
: : 3.本文第三点内已明确表示合一看得是5-10年长期获利（如事证2）
: 3. 7月营收不好看，但是无所谓，合一要看的是5-10年长期获利，後面还有FB825利多
只
: 会越来越多。
: 你原文中的第三点仅提到该标的未来预期有5-10年的长期获利
: 这是你的分析与预测，但并未提及你要依这样的理由进行长期投资
1.本文已经表明5-10年的长期获利预测分析，当分析及预测显示这样的情形，却说我没有
依据这样的理由进行长期投资，但停损文末就已经说明定存股，没有在停损属长期投资，
并刻意忽略长期投资属性，已没有连结作为驳回，已是倒果为因，若我说明中，没有出现
长期投资的预测分析，但结论却说不停损，才会有上述的情况，因此该判断无法让人信服
2.截止至9/15日 合一收盘价格仍然大於278.5，本文并未使任何人套牢，请版主正视这项
事实。
: : 4. 本标的文8/12 收盘价为278 今日为312.5明显大於收盘价位（如事证3）
: : 5. 技术层面也解释筹码已经收编适合长期投资
: 1.从153.5开始起涨，上次下杀已经把一堆人吓到吃手手停损，筹码乾净，上方无压万
里
: 无云。
: 原文内的技术层面应该是指原文的第一点
: 同样仅是你的分析与预测，你并未进一步连结至长期投资
: : 6.综上所述本案已有不停损之理由，请版主明察，谢谢。
: 4. 进退场机制：(非长期投资者，必须有停损机制)
: 停利：站稳300，上看500，长期1000
: 停损：定存概念股，有人定存再停损吗？
: 最後你於原文中提到的不停损理由是定存概念股
: 但你文章通篇未说明此标的可进行定存投资的理由
: 分析中也未进行相关连结
: : 事证：
: : 1.https://i.imgur.com/OLGqucj.jpg
: : 参考连结：https://www.microbio.com.tw/tw/home_03.php?p=7&a=19
: : 2. #1VIZkjpA (Stock)
: : 3.https://i.imgur.com/YIPJVL9.jpg
: 综合上述，经过板主群的讨论
: 此篇未附停损仍属违规
: 若有任何疑问 欢迎再次来信
: 股板板主 BreezeCat
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.174.77 (台湾)
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: werqq (140.122.20.222 台湾), 09/25/2020 14:20:34