本案争议点为对於下列板规解释有所差异 4.违规与处份规范 说明：本板处份采累进制，不同违规项目其处份仍会累进，且采一文一罚， 因此板友务必尊守板规；而有处份纪录者，与公告後或出桶後 (取较 长者) 一年内未有其他警告以上处份，视为表现良好纪录归零。 ◎处份累进原则为：砍文、警告、水桶一周、一个月+退文、十年+退文。 4-0. 4-1至4-10规范之处份为初犯之裁量标准，当板主主观判定为闹板、 恶劣行迳或一年内多次违反板规板主得直接砍文、退文并加重处份。 於此案判决时，原先依照自行认定板规仅为提供最高处分依据 板主仍有适当裁量权 但经申诉後与其他板主间作讨论 判定板规内已明确叙述一文一罚与累进原则 不存在板主从清裁量之空间 因此对於该案判决 需重新判为水桶十年+退文 然本案既已进入申诉程序 便交由小组作最後决议 此外对於退文处分，由於根据站方设定 退文处分仅能於发文後7日内执行 对於本案应该如何弥补 再请小组长裁决 以上 ※ 引述《IanLi (IanLi)》之铭言： : 请 Stock板主 BreezeCat於72小时内至组务板 Law-Service说明 : 补充本案判决理由或答辩。 : 本文同步转发至 BreezeCat板主信箱内。 : 以上 : ※ 引述《BlueBird5566 (唯一支持蔡英文)》之铭言： : : 申诉人 ：BlueBird5566 : : 看板板名：Stock : : 被申诉人：BreezeCat : : 申诉诉求： : : 1.BreezeCat应依板规，水桶werqq十年并至id_problem板申请新增werqq退文 : : 2.板规存在已久，BreezeCat上任板主不久，对板规可能不那麽熟。 : : 或是解读方式与以往的板主不同。 : : 小组长应给予BreezeCat正确的板规观念。 : : 并要求BreezeCat身为板主不该擅自解读、扭曲板规、 : : 选择性执法或偏袒任何使用者。 : : 若未来BreezeCat要新增「改过自新条款」也无不可。 : : 但在新增之前，应该以现行的板规处理。 : : 申诉事由： : : 一、板友werqq於今年3/12在stock板被eyespot警告违反板规 #1UQbkigw : : 二、werqq又接连多次违反板规 : : 三、BreezeCat於 #1VIZkjpA 公告备注说 : : 备注： : : 1. werqq 违规3篇 原应累进至水桶十年 但由於是一次处分 : : 为给予当事人改过机会，仅加重至水桶一个月 : : 四、我发信询问BreezeCat，他却回覆如下 : : 而对於你所引述的判例 : : #1VIZkjpA (Stock) : : 应解释为对於4-0的加重处分，需避免违规者与未受警告的前提 : : 直接被加重为水桶十年，致使其无改过机会 : : 五、我回覆板规4-0，只有说板主可视情况「加重处分」 : : 从未说板主可以视情况「给予改过机会」 : : 六、BreezeCat又回信说 : : werqq的案件，确实有依照累进制加重处分 : : 从原先个别违反1-1-6的4-1砍文处分 提高至水桶一个月 : : 七、我回信质疑，明明公告说的是 : : 1. werqq 违规3篇 原应累进至水桶十年 但由於是一次处分 : : 为给予当事人改过机会，仅加重至水桶一个月 : : 为何又改口说 : : werqq的案件，确实有依照累进制加重处分 : : 从原先个别违反1-1-6的4-1砍文处分 提高至水桶一个月 : : 八、BreezeCat自知理亏，无法辩驳，就叫我到组务板申诉 : : 九、按照stock板板规，werqq在3/12已被eyespot警告 : : ! 3/12 eyespot □ [公告] werqq daisybubble open100 警告一次 : : 之後又有三篇文章违规，按stock板规4 : : 4.违规与处份规范 : : 说明：本板处份采累进制，不同违规项目其处份仍会累进，且采一文一罚， : : 因此板友务必尊守板规；而有处份纪录者，与公告後或出桶後 (取较 : : 长者) 一年内未有其他警告以上处份，视为表现良好纪录归零。 : : ◎处份累进原则为：砍文、警告、水桶一周、一个月+退文、十年+退文。 : : werqq原本已被判警告，又违反三篇，理应累进到十年+退文 : : ◎处份累进原则为：砍文、警告、水桶一周、一个月+退文、十年+退文 : : → 1 2 3 : : 符合原先BreezeCat在公告文说的 : : 1. werqq 违规3篇 原应累进至水桶十年 但由於是一次处分 : : 为给予当事人改过机会，仅加重至水桶一个月 : : 但BreezeCat却未按照板规行事，判werqq水桶十年+退文 : : 只轻判了一个月 : : 查阅stock板板规，只有给予板主「视情况加重处份」的权力 : : 从未赋予板主「给予当事人改过机会」 的权力 : : 再看BreezeCat过去的水桶纪录，有不少人都是直接被判十年 : : #1VG8APRe #1VJn-L8t #1VIy6Qc3 #1V0qjn4P : : 也没看BreezeCat给他们改过机会 : : 结语： : : 我知道身为一个管板者很辛苦， : : 但是身为板主若不遵守板规，那又如何要求板友遵守？ : : 板规明订一文一罚、累进制度 : : 板主就应该照着板规走 : : 而不是看某些人不爽就桶十年，对某些人就给予改过机会 : : 何况werqq至少就被eyespot板主警告过两次，之後又至少连犯三次 : : 完全不是初犯。也不是刚到stock板的板友，又何需改过机会？ : : 我记得小组长以前当stock板主时还满公正严明的 : : 希望小组长可以以资深板主的身份教导BreezeCat正确的板规 : : 而不是任由他擅自解读、扭曲、照自己的好恶处理板务。 : : 请他依照板规水桶werqq十年 并到id_problem板申请新增werqq退文 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.226.234.180 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Law-Service/M.1599375737.A.B82.html