申诉人 ：BlueBird5566 看板板名：Stock 被申诉人：BreezeCat 申诉诉求： 1.BreezeCat应依板规，水桶werqq十年并至id_problem板申请新增werqq退文 2.板规存在已久，BreezeCat上任板主不久，对板规可能不那麽熟。 或是解读方式与以往的板主不同。 小组长应给予BreezeCat正确的板规观念。 并要求BreezeCat身为板主不该擅自解读、扭曲板规、 选择性执法或偏袒任何使用者。 若未来BreezeCat要新增「改过自新条款」也无不可。 但在新增之前，应该以现行的板规处理。 申诉事由： 一、板友werqq於今年3/12在stock板被eyespot警告违反板规 #1UQbkigw 二、werqq又接连多次违反板规 三、BreezeCat於 #1VIZkjpA 公告备注说 备注： 1. werqq 违规3篇 原应累进至水桶十年 但由於是一次处分 为给予当事人改过机会，仅加重至水桶一个月 四、我发信询问BreezeCat，他却回覆如下 而对於你所引述的判例 #1VIZkjpA (Stock) 应解释为对於4-0的加重处分，需避免违规者与未受警告的前提 直接被加重为水桶十年，致使其无改过机会 五、我回覆板规4-0，只有说板主可视情况「加重处分」 从未说板主可以视情况「给予改过机会」 六、BreezeCat又回信说 werqq的案件，确实有依照累进制加重处分 从原先个别违反1-1-6的4-1砍文处分 提高至水桶一个月 七、我回信质疑，明明公告说的是 1. werqq 违规3篇 原应累进至水桶十年 但由於是一次处分 为给予当事人改过机会，仅加重至水桶一个月 为何又改口说 werqq的案件，确实有依照累进制加重处分 从原先个别违反1-1-6的4-1砍文处分 提高至水桶一个月 八、BreezeCat自知理亏，无法辩驳，就叫我到组务板申诉 九、按照stock板板规，werqq在3/12已被eyespot警告 ! 3/12 eyespot □ [公告] werqq daisybubble open100 警告一次 之後又有三篇文章违规，按stock板规4 4.违规与处份规范 说明：本板处份采累进制，不同违规项目其处份仍会累进，且采一文一罚， 因此板友务必尊守板规；而有处份纪录者，与公告後或出桶後 (取较 长者) 一年内未有其他警告以上处份，视为表现良好纪录归零。 ◎处份累进原则为：砍文、警告、水桶一周、一个月+退文、十年+退文。 werqq原本已被判警告，又违反三篇，理应累进到十年+退文 ◎处份累进原则为：砍文、警告、水桶一周、一个月+退文、十年+退文 → 1 2 3 符合原先BreezeCat在公告文说的 1. werqq 违规3篇 原应累进至水桶十年 但由於是一次处分 为给予当事人改过机会，仅加重至水桶一个月 但BreezeCat却未按照板规行事，判werqq水桶十年+退文 只轻判了一个月 查阅stock板板规，只有给予板主「视情况加重处份」的权力 从未赋予板主「给予当事人改过机会」 的权力 再看BreezeCat过去的水桶纪录，有不少人都是直接被判十年 #1VG8APRe #1VJn-L8t #1VIy6Qc3 #1V0qjn4P 也没看BreezeCat给他们改过机会 结语： 我知道身为一个管板者很辛苦， 但是身为板主若不遵守板规，那又如何要求板友遵守？ 板规明订一文一罚、累进制度 板主就应该照着板规走 而不是看某些人不爽就桶十年，对某些人就给予改过机会 何况werqq至少就被eyespot板主警告过两次，之後又至少连犯三次 完全不是初犯。也不是刚到stock板的板友，又何需改过机会？ 我记得小组长以前当stock板主时还满公正严明的 希望小组长可以以资深板主的身份教导BreezeCat正确的板规 而不是任由他擅自解读、扭曲、照自己的好恶处理板务。 请他依照板规水桶werqq十年 并到id_problem板申请新增werqq退文 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.71.8.103 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Law-Service/M.1599328444.A.74E.html ※ 编辑: BlueBird5566 (111.71.8.103 台湾), 09/06/2020 02:05:33