作者gs1 (Zzzz...)
看板Key_Mou_Pad
标题[闲聊] 请问一下aibo茶的规格
时间Mon Oct 11 23:34:15 2010
aibo我只有摸过一次
三分钟不到
晚上无聊在看键盘规格
才发现说
之前只是觉得ducky比filco高
以为是3~5mm左右 (看网友拍的对照图)
没想到一看规格
居然足足高了7mm (33 v.40)
後来顺便查一下aibo 因为没啥印象了
更惊讶的是
居然还比filco矮 只有28mm
所以想问一下现在有在使用aibo的版友
高度使用上会比较轻松吗?
另外我又注意到说
filco80%的重量有980克
而aibo全尺寸居然也才1150克
同尺寸的话 aibo可能才920克左右
这是什麽原因呢
铁板比较小吗
(越来越想收一把aibo 科科 心目中的轻矮小)
======
之前我未败文中提到机械式帽键很大又很高
後来我回家一对照
那高度应该是键盘本体的关系
而帽键
其实本体大小并没有差那麽多
而是接触面上 後来的按键到上面好像都会缩的比较小
机械式的就比较直直上来
所以感觉上大了很多
另外我拔了得意手来看
的确是薄膜 而非剪刀脚
只是他是x槽
而非传统的o槽
但这个设计还是逃不过卡键的老化
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.130.247
1F：推 jeta890119:只是卡的没那麽凶，还是会卡 10/11 23:40
2F：推 sd016808:借问一下AIBO方向键的上跟下键的高度落差本来就那麽大吗 10/11 23:42
3F：→ sd016808:感觉上键真的很凸阿... 10/11 23:43
4F：→ jeta890119:就像CTRL跟SHIFT的差异那样 10/11 23:54
5F：→ vicehades:Ducky真的比Filco高那麽多哦？我只有filco，没办法比较 10/12 02:57
6F：→ vicehades:我看了一下两边的官网，才差3mm而已 10/12 03:00
?? 我是看拍卖上的规格耶 应该也是官网上照贴的吧
其实我也觉得蛮怪的 前面版友的开箱文也看不出来AIBO有比FILCO矮说
※ 编辑: gs1 来自: 118.167.135.183 (10/12 10:40)
7F：推 wewe1026:AIBO上监跟下键高度差跟FILCO 差不多@@ 10/12 11:19