作者Reewalker (报告馒头班长不够)
看板Kaohsiung
标题[新闻] 高雄大港桥造价4亿旋转设计 启用9个月没
时间Sun Apr 11 16:54:45 2021
1.完整新闻连结 (或短网址):
连结过长时可提供短网址方便网友点击。未提供者警告
https://reurl.cc/E2yQ1R
2.完整新闻标题:
标题没有写出来，依照板规删除文章
高雄大港桥造价4亿旋转设计 启用9个月没船通过
3.媒体来源(作者/媒体)/完整新闻内文:
媒体来源如:苹果日报、中央社
2021-04-11 00:27 联合报 / 记者杨濡嘉／高雄报导
高雄港大港桥采旋转桥设计，启用近9个月却未开放船只通行。立委赖瑞隆说，如无船只
通行，做旋转桥没意义，将要求港务公司开放小型船进出。台湾港务公司表示，目前先涵
养水域确保水质清澈，以後可打造为高雄游艇港停泊处，如船只通行频繁旋转，可能影响
民众通行，将纳入考量。
清明连假期间，大港桥吸引很多游客拍照打卡。昨天下午3点大港桥旋转180度，港边挤满
游客抢着录影、拍照，不断询问「等一下是不是有船会过来」、「外面的船会开进来吗」
，事後发现桥旋转後没有船只开过，游客都很纳闷。
曾担任高雄市海洋局长的赖瑞隆说，船渠风浪小，可供船只停靠，兴建旋转桥用意就是保
留船只进出船渠功能，如果渠内不能停船，就失去做旋转桥的意义。市议员林于凯也曾批
评大港桥不容船进出，是中看不中用的装饰品。
台湾港务公司表示，大港桥旋转一次的电费不到百元，设计确有考量船只通行需求，但目
前要先涵养水域，让船渠的水质清澈，以後会配合游艇产业发展，供游艇停泊。不过如果
船只通行，大港桥旋转次数增加，会影响民众通行，日後要设法解决。
大港桥总长109.5公尺，宽5到11公尺，造价4亿元，位在高雄港第三船渠，南北跨船渠连
接驳二艺术特区和高雄港蓬莱港区，桥体设计可旋转180度成东西向与船渠平行，107年9
月动工时，台湾港务公司、高雄市政府提到大港桥的功能，一个是连接船渠两端，帮助高
雄观光和经济发展；另外要保留船渠功用，船舶进出时，桥梁转成平行让船通行。
去年7月6日启用後，成为驳二受欢迎的景点，假日下午3点和晚间7点定点旋转，总有大批
游客拍照打卡，高雄捷运公司也从轻轨大义站乘客量发现大港桥的魅力。
4.类似新闻
4小时内如果没有增加新资讯禁发，如果
有增加新资讯请依规定标示
清楚，标示规定请参照
#1S6oiFv7 (Kaohsiung)，违者
删文，如若恶意者
以
退文及水桶处理
备注: 一个人一天只能张贴一则新闻。被删或自删也算额度内，超贴者退文，请注意
--
如何嘴炮 反驳对方的重点──◢◣
█确实指出人家论点的错误性 ψQSWEET
驳斥──────
◢ ◣█用引言指出对方错误或矛盾的地方( █
优质论文)
在嘴炮王 相反的观点──
◢████◣█列出相反的论点并以事实当证据( █ 辩论社)
应该出现 矛盾────
◢██████◣█列出相反的论点但不加以证实( ██论坛)
的元素 攻击态度─
◢████████◣█质疑对方的态度和口气 ( ██匿名版)
人身攻击↘
偏见↗
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻击身份和能耐█干你娘(█ 小朋友)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 117.56.71.99 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1618131288.A.0E8.html
1F：推 food36 : 太暖 04/11 16:56
2F：推 n3688 : 改装成爱情旋转桥,让情侣在上面ooxx 04/11 16:58
3F：推 lpig301201 : 这也能扯暖是有点无聊啦XD 04/11 17:15
4F：推 mmnnoo : 是肥婆吧… 依照她花钱的习性… 04/11 17:29
5F：推 lasd : 政府那麽有钱，其实可以考虑轻轨地下化，大家都满意 04/11 17:31
6F：→ lasd : ，不是吗？ 04/11 17:31
7F：推 rivaull : 美丽岛的出入口那个捷运之心也是阿，花个一亿多， 04/11 17:33
8F：→ rivaull : 结果这10年来雷射看打过几次。前几年直接废掉，水 04/11 17:33
9F：→ rivaull : 池现在到底乾的还是有水？ 04/11 17:33
10F：嘘 tingstart : 可以开始期待轻轨废了之後护航要讲什麽鬼话 04/11 17:37
11F：→ poemgod : 真会花钱做无用的东西 04/11 17:37
13F：嘘 cowbei978 : 欠债几千亿没差这4亿 04/11 17:54
14F：→ hawk30 : 水池是乾的喔乾很久 04/11 17:55
15F：推 tchialen : 我们政府很有钱 04/11 18:02
16F：嘘 bybus : 有桥之後栈柒库发展起来带动商机 04/11 18:06
17F：→ bybus : 有没有船经过很重要吗？ 04/11 18:07
18F：推 mushroomface: 几千亿里面计较者小小四亿干嘛 没船通过盖固定的桥 04/11 18:14
19F：→ mushroomface: 不就跟庸俗台北台中一样了 04/11 18:14
20F：→ xb5001 : 那不是大型装置艺术吗？不是真的用的吧？ 04/11 18:16
21F：推 boloz : 观光用途Yes，实际用途No，4亿小钱啦，蚊子馆还少了 04/11 18:24
22F：→ boloz : 吗？ 04/11 18:24
23F：推 saiga12416 : 台湾价值，懂？ 04/11 18:29
24F：嘘 zebirlin : 美丽岛站那玻璃维幕还直接挡掉了店面效益让美丽岛 04/11 18:31
25F：→ zebirlin : 圆环废掉，快笑死 04/11 18:31
26F：推 a1818da : 如果桥不能转到时候又会有人说害惨第三船渠无法停船 04/11 18:39
27F：推 applebird : 韩国瑜都乱花钱盖这废桥 04/11 18:42
28F：嘘 OK8066889 : 韩导当初上任也没停工继续盖阿，韩粉现在有脸嘴喔? 04/11 18:45
29F：推 MVPGGYY : 美丽岛那圆环应该是商圈转移就废掉了 04/11 18:54
30F：推 ttyy671004 : 4亿的玩具 04/11 19:16
31F：推 rivaull : 陈其迈想把中山跟中正路那边搞成日本表参道不是吗 04/11 19:22
32F：→ rivaull : 所以不会让美丽岛站的圆环废掉吧 但是 那边到底怎麽 04/11 19:23
33F：→ rivaull : 做才会美 上次元宵灯节时到那边看雷射 觉得悲剧 04/11 19:24
34F：→ rivaull : 真的不美 周遭建筑太乱 车流又大 噪音多 到底怎麽 04/11 19:25
35F：→ rivaull : 弄 那个雷射才不会变成浪费公帑 我太弱 实在想不到 04/11 19:27
36F：→ MVPGGYY : 我的意思是当初那边商圈转移时就跟着废掉了，不是真 04/11 19:28
37F：→ MVPGGYY : 的把它废掉 04/11 19:28
38F：→ MVPGGYY : 中正路以前就都银行聚集，後来都跑去凹子底到巨蛋这 04/11 19:29
39F：→ MVPGGYY : 一带 04/11 19:29
40F：推 rivaull : 我明白阿 好歹地下一楼有造价八千万的光之穹顶 04/11 19:34
41F：→ rivaull : 又是捷运两线的交会点 理论上商机应该很好 所以陈其 04/11 19:35
42F：→ rivaull : 迈想把那边搞起来 那边也应该有条件能搞 但是那个雷 04/11 19:36
43F：→ rivaull : 射跟水池实在太悲剧了 如果周遭房子能拉皮 搞得有一 04/11 19:37
44F：→ rivaull : 致性些 然後违建跟顶楼加盖能解决 让市容整齐一点 04/11 19:37
45F：推 MVPGGYY : 对於有捷运站的商圈店面都还做不起来，我的看法是直 04/11 19:38
46F：→ MVPGGYY : 接放弃比较快XD 04/11 19:38
47F：→ rivaull : 然後.....反正从头到脚都很乱 04/11 19:38
48F：→ rivaull : 那边只有"转运"功能 没有让人想逛街的慾望 所以附近 04/11 19:39
49F：→ rivaull : 要怎麽搞得让观光客想停下来是重点 04/11 19:40
50F：推 MVPGGYY : 旁边不就六合夜市了 04/11 19:46
51F：推 rivaull : 六合应该不会让人想逛 瑞丰夜市加巨蛋的魅力完胜 04/11 19:48
52F：推 MVPGGYY : 所以问题解答了啊 04/11 19:50
53F：推 rivaull : 只有六合太少 不然其迈为何想搞成表参道 真做的出来 04/11 19:52
54F：→ rivaull : 那太强了 下一任就躺着选 04/11 19:52
55F：推 MVPGGYY : 阿灾，应该做不出来，人口不多也撑不起那麽多商圈， 04/11 19:57
56F：→ MVPGGYY : 後面去弄好新火车站周边还比较实在 04/11 19:57
57F：推 rivaull : 当初台铁高铁跟捷运不弄三铁共构是为啥 看不太懂... 04/11 20:02
58F：→ rivaull : 结果左营新光 美丽岛捷运 旧高雄车站 哪一个现在活 04/11 20:03
59F：推 aa2425 : 一直旋转 高雄变暖 04/11 20:03
60F：→ rivaull : 得很好? 不过炒地皮的很高兴啦 打广告可以写邻近XXX 04/11 20:04
61F：推 MVPGGYY : 为啥哦？就早期是各单位的时程配合不来，为了这个左 04/11 20:21
62F：→ MVPGGYY : 营高铁站其实还有稍微换位置，到了後期是当时的中央 04/11 20:21
63F：→ MVPGGYY : 政策就不支持进车站跟盖轨道了，台铁的铁路地下化轨 04/11 20:21
64F：→ MVPGGYY : 道也就没顺便做 04/11 20:21
65F：→ MVPGGYY : 台铁的铁路地下化如果不是在前面一点就核定，搞不好 04/11 20:23
66F：→ MVPGGYY : 也没得做哩XD 04/11 20:23
67F：→ MVPGGYY : 高铁要南延在当时是直接说死不会讨论到的事 04/11 20:25
68F：嘘 dahonehsueh : 一堆推文根本没搞清楚港务公司是隶属哪个单位 04/11 20:35
69F：→ suyisan : 又浪费钱建蚊子建设，高雄人水准真低 04/11 21:40
70F：→ scent15 : 肥菊就是爱乱花 04/11 21:53
71F：→ NullDoll : 大港桥可以转180度？ 我怎麽都看到90度的 04/11 21:55
72F：→ laswish : 大概记者顺90逆90算在一起变180吧 04/11 22:05
73F：推 pomelo524 : 蓬莱港要发展 就必要有桥来连接大义人潮 所以大港桥 04/11 22:39
74F：→ pomelo524 : 主要还是在人行 至於旋转也只是多附加功能 方便停泊 04/11 22:39
75F：→ pomelo524 : 船只通行 只不过看港务局何时要开放游艇停泊 04/11 22:39
76F：推 leo19981 : 其实那边只能停小船，那边很浅 04/11 22:59
77F：→ assidiot : 听说就不太会转 怎麽有船会想走这边 04/11 23:15
78F：→ assidiot : 巨型垃圾海上障碍，只剩观光可说嘴，德政阿 04/11 23:16
79F：→ powderzhon : 有够暖 04/11 23:30
80F：推 joydow : 迈迈一直收烂尾 可怜 04/11 23:41
81F：推 smc0911 : 说垃圾的是不是没有体验过大港开唱 04/11 23:42
82F：→ smc0911 : 有了那个桥整个活动都变大了，你知道吗？ 04/11 23:43
83F：推 kktt254 : 给一些穷酸觉青打卡自慰用的XD 04/11 23:56
84F：→ kktt254 : 高雄100喔 有台湾价值可以拍照就够了 美不美很重要 04/11 23:58
85F：→ kktt254 : 吗 04/11 23:58
86F：→ kktt254 : 今年再来个高雄101 觉青又可以高潮喷汁一次了 04/11 23:59
87F：推 s900527 : 高雄负债太少了 没用力花怎麽可以 不能突破前高 04/12 00:13
88F：推 skyexers : 暖 04/12 00:15
89F：→ shinjikayama: 电费不到几百..但是保养费咧= =? 04/12 01:30
90F：推 banana246 : 暖呦 04/12 05:34
91F：推 kkchen : 盖那桥应该是纯粹给观光客拍照打卡用的吧。 04/12 06:38
92F：→ wl00669773 : 港务公司的钱跟高雄市府没有关系... 04/12 06:57
93F：推 pomelo524 : 目的本就是为了发展驳二的港区观光而盖 能吸引观光 04/12 06:57
94F：→ pomelo524 : 客打卡 效益也就有出来 04/12 06:57
95F：→ staff23 : CBD问题...... 高雄没有一超多强的CBD 想均衡结果 04/12 08:22
96F：→ staff23 : 全部死光 目前就是凹子底 有机会成为强势CBD 04/12 08:23
97F：→ staff23 : CBD够强 才会溢散出去 04/12 08:24
98F：→ staff23 : CBD够强 也会衍生很多问题 包含店租 交通 环境等等 04/12 08:25
99F：嘘 jackdawliu : 影响民众通行就拆掉阿 04/12 08:26
100F：推 jurry126 : 日本表参道是什麽样子 04/12 08:35
101F：推 pita30 : 都做了可以转的桥给人拍照，就该再找船路过给人拍 04/12 09:26
102F：→ pita30 : ，这才是观光吧 04/12 09:26
103F：推 leo19981 : 吸引观光来常来久了，就没吸引力，比较希望对面可出 04/12 11:17
104F：嘘 spiders : 本来就是给人拍照用的，哪有啥用途 04/12 11:29
105F：推 mmnnoo : 所以港务公司是肥婆人马的那一个吗？到处炸锅到到升 04/12 13:02
106F：→ mmnnoo : 官的那一个？是的话，那花这四亿，看起来就机多了。 04/12 13:02
107F：→ mmnnoo : 至少没死人… 04/12 13:02
108F：→ photoshark : 不做旋转就不能停船了吧，怎是因为还没有船要停就不 04/12 13:25
109F：→ photoshark : 设计旋转....而且桥对行人通行很方便 04/12 13:25
110F：嘘 loverpost : 这些问题做之前都没考虑到吗？可悲的公务员...... 04/12 22:50
111F：推 smc0911 : 请问，大港桥那边怎麽没船在那边行走？ 04/14 10:32