作者simonjen (狂)
看板Kaohsiung
标题[公告] 关於禁发海洋局未来局长一案
时间Thu Dec 20 13:39:25 2018
首先先说声抱歉，前一篇公告没有说清楚，以下是做明确的说明和补正：
关於前一篇公告主要的意义在於禁止短时间过度重发类似的新闻，
因为过度的重发类似的新闻会占据太多的板面篇幅，
这对想了解其他资讯的板友明显不公平。
对於任意新闻类别的文章制定以下新的规范：
1.於4小时内禁发已经被接露过资讯的相关新闻，也就是说以下举例：
第一篇：
[新闻] 高雄下雨
内文：高雄今天早下雨
以下禁发：
[新闻] 高雄下大雨 [新闻] 高雄今天下大雨(个人感想并非是新资讯)
内文：高雄今天早上下大雨 内文：高雄今天早上下大雨，让人心情不悦。
2.若4小时内要发已经被发过的雷同新闻，必须具有尚未被揭露的资讯
并附上凸显差异的提示(上色或是要点提示)。以下举例：
以下为可以发的新闻：(第一篇同上)
[新闻] 高雄下大雨(上色)
内文： 高雄今天早上下大雨，
雨量达300mm
[新闻] 高雄下大雨(本文前提示要点)
要点：雨量达300mm
内文： 高雄今天早上下大雨，雨量达300
3.为避免查证上的缺失以及考量比例原则，违反以上两个新规定者，
处 删文 处理，若有蓄意或是恶意重犯者加重处分 水桶或退文。
此公告发出後立即实施，并提前解除相关海洋局新闻禁发公告。
高雄板板主 simonjen
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.177.212.242
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1545284367.A.E47.html
1F：→ blueiceman: 请问过度重发无意义自言自语推文，可否比照办理？或以 12/20 13:58
2F：→ blueiceman: 闹版处置呢？ 12/20 13:58
关於这点目前还在思考中，如何去定义以及防范，
如有明确的定义出来会一并的公告罚则，这段时间还请各位多多海涵。
(目前我卡住的部分在於如果被检举人申诉说：我这些文章中都是这样的看法。
这点目前我还没有办法去说明为何违规)
3F：→ a13471: 对呀，像我也觉得都是韩粉害的 12/20 14:11
4F：→ bolide77: 对呀，像我也觉得都是迈粉害的 12/20 14:19
5F：推 delex0208: 对呀，像我也觉得都是77害的 12/20 15:58
6F：嘘 adam7148: 给点时间好吗 这麽快删我是要怎麽用差异点 12/20 17:50
7F：→ adam7148: 不到30分就删 12/20 17:51
Q.Q
※ 编辑: simonjen (180.177.212.242), 12/20/2018 17:52:35