作者jeff0801 (爱丁堡刘教练)
看板FITNESS
标题Re: [讨论] 运动目标是老年时能行动自如
时间Wed Jan 19 20:11:54 2022
※ 引述《ceca (生活艺术大师? ? 惽?)》之铭言:
: ※ 引述《p28524c (乐仙)》之铭言:
: : 我的运动目标是希望在自己年老的时候可以行动自如,不需要常坐轮椅或行走缓慢,
可
: : 保持一定的筋骨柔软度、心肺能力与肌肉量,这样才有体力游山玩水。
: : 而我本身是个希望能有效率运动的人,希望同样的时间可以达到更好的效果,让自己
有
: : 多时间可以安排其他活动。
: : 目前从各管道爬文综合出的想法是,可以参考HIIT搭配瑜伽,不知道这个方向正不正
确
: : 另外,有人看过或可以提供对於《一周12分钟,高强度科学健身》这本书的看法吗?
: : 因对於运动与健康的了解并不是多专业,想和大家多探讨>.<
: 其实我运动就是要长命百岁用的.XD
: 如果你没有想要在运动中找乐子.
: 例如比赛拿奖盃,或是可以到处玩的时候是一个很好的工具的话.
: 那会建议.
: 重训/有氧...都要有.
: 然後还要有延展拉伸类的运动.
理想上的确是最好各方面的训练都执行
健康本来就是多面向的,不同方式的训练能带来不同的益处
: 你的想法HIIT+瑜珈...其实方向没啥问题.
: 这方面主要是HIIT强度太强,所以你说是"老了"的时候...那必然不能继续HIIT这样操.
: (当然如果你一路维持有氧到7x岁.那这样你可能到时候每星期做两次HIIT倒是没问题)
: 瑜珈则是不错的拉伸类运动.
: 不过如果你想要老了体能还是不错,那你重训还是要有.
: 当然你可以透过某些运动去达成类似重训的效果.
: 例如游泳,游泳有阻力,你游快就等同有一定的阻力训练.
这完全类比错误,似乎你完全搞不清楚阻力训练的定义
Resistance training was defined as an exercise training programme in which the
participants exercise their muscles against an external force set at specific
intensity for each participant. (Liu & Latham, 2009)
阻力训练的一个重要的要点就是要能够训练时"设定外在阻力的强度"
并且逐渐向上提升才能循序渐进增加身体对外在阻力的适应性
提升神经肌肉、骨骼肌肉系统的负荷并增加身体素质
游泳这项能提供很多益处没有错,但游泳和阻力训练是完全没办法混为一谈的
: 并且游泳除了他是非常强大的心肺能力提升的有氧运动外.
: 他还有拉伸的效果...XD
想请问你游泳对於拉伸的益处是从哪里得知的?还是只是你觉得?
想请问大大对於游泳能不论是增加关节活动度(Flexibility)、肌肉长度/延展性、
或是关节活动范围(Range of Motion)的相关数据或文献是在哪里看到的?
希望大大能不吝啬地分享这方面的知识,想拜读一下
还是这只是"你的想法"?
: 所以游泳其实是很完美的"长命百岁"运动.
: 外加它的功能性极其强大.
: 潜水,冲浪,风帆船..OOXX..
: 出去玩游技好,你有数不清的乐子...
: (不会游泳的就在岸上顾行李..XD..)
: 外加她几乎是最安全的运动.
不太清楚你对於"最安全的运动"的想法是从哪里来的
这是"你个人觉得"还是有任何统计数据或科学证据支持?
Water polo athletes suffered 3.5 sports injuries each year.
The Ooverall injury rate of 3.2(95% CI 2.68-3.81) per 1,000h
2019年的一项韩国的研究数据显示水上运动员平均每年受伤3.5次
受伤率为3.2次受伤/每1000小时训练
50.4% of the injuries were classified as mild, followed by moderate (26.8%) an
d severe (22.8%).(Kim & Park, 2019)
50.4%的受伤归类为轻伤,26.8%为中等程度,22.8%为严重.
另一篇2021年的新Review,游泳受伤机率也大约3.04次/1000小时
女性(3.32次/1000小时)受伤机率大於男性(2.74次/1000小时)
(Trinidad et al.,2021)
: (我是指在游泳池游泳..你在野外游泳就要会评估地形水势)
: so...游泳可以直接三个愿望都满足...
: 至於如果你就是打死不想游泳.
: 那你就要分拆运动.
在重申一次,各项运动及训练有其独特性
没办法说单纯靠游泳去取代其他运动训练能带来的益处
例如冲击性运动或重量训练等能让负荷通过脊柱去帮助增加骨质密度
游泳虽然不会造成骨质密度减少,但也没办法带来阻力训练所提供的同样的益处
(Gomez-Bruton et al., 2013)
更甚者2019的研究指出骨质密度越低,从事水上运动受伤的机率及严重性越高
(Kim & Park, 2019)
因此随着老化骨质流失和骨密度下降
只从事游泳反而可能让受伤机率及受伤时的严重程度提高
: 有氧类的运动常见的就那些.
: 慢跑,骑车,打球,健身房有氧器材....当然这个年代多一个玩VR...
这边把球类归类为有氧运动也有点奇怪,球类运动不论排球、篮球、壁球、网球等
在运动科学中没有人会把他们归类为"有氧运动(Aerobic)"
端看运动的特性,球类运动的运动方式照能量供给系统来分类更倾向
"间歇运动",是偏向有氧无氧(Aerobic/Anaerobic)的混合
你不太可能在球类运动中一直保持同样的"运动强度"
不论是进攻或防守,大部分的球类运动都是"冲刺→减速→冲刺"的循环
除了有氧更仰赖爆发力(Power) 的瞬间输出
: 你也不需要太过於飙升你的心率...你又不是要比赛,或是要快速减肥...
: 你就顺顺的去运动就好...长期运动自然会有效果.
对於预防老化的运动的确是持之以恒更胜於其他要点
保有运动习惯并长期保持确实是重点没错
: 然後重训..
: 这一点比较特别.
: 你要知道,大重量重训是"危险性极高"的运动...
: 如果运动危险分10级,游泳是1,慢跑是3,重训必然是9..
: (大概就体操,橄榄球,摔角这种才有办法比重训还危险)
: 我很少看到危险性这麽高的"一般常见运动".
这点又是完全跟科学证据和统计资料背离
基本上这应该就只是"你认为"而已
首先完全不太清楚你对於运动危险的分级的概念是从哪里来的
3.3 injuries per 1000 hours of sports, running/jogging (Van, 1992)
跑步的受伤机率约为3.3次受伤/每一千小时
Water Pool athletes suffered 3.5 sports injuries each year.
The Ooverall injury rate of 3.2(95% CI 2.68-3.81) per 1,000h.
(Kim & Park, 2019)
3.04/1000小时
(Trinidad et al., 2021)
游泳的受伤机率约为3.04-3.2次受伤/每一千小时或*每年3.5次运动伤害
50.4%轻伤
26.8%中度
22.8%重度
(*仅针对水上职业运动员)
0.0017-0.0035 injuries per 100 hours in young weight lifters
(Hamill, 1994; K.E Powell et al., 1998)
年轻举重选手0.0017-0.0035次受伤/每一百小时 = 0.017-0.035次受伤/每一千小时
1.1-7.0 injuries per 1000 hours in powerlifters, weightlifters, strongman athl
etes, recreational training, crossfit training
(Calhoon & Fry, 1999; Hak et al., 2013; Keogh et al., 2006;
Raske & Norlin, 2002; Requa et al., 1993; Winwood et al., 2014)
对於健力选手、举重选手、大力士运动员、非职业重量训练、CrossFit训练
受伤机率为1.1 - 7.0次受伤/每一千小时,端看训练者和训练内容不同而有所不同
*受伤机率最高的是CrossFit (7.0次/每一千小时)
0.082-0.35 injuries per person year or season
(Risser et al., 1990; Zemper, 1990).
其他研究指出重量训练的受伤机率约为平均0.082-0.35次/每年or每季
并且重量训练中仅22%为重度伤害
也就是说重量训练的危险程度顶多和游泳、跑步差不多
甚至在正确的训练内容和很多的情况下应该是比起游泳更安全的
: 打网球会有网球肿,打篮球动不动就扭到手脚,保龄球打太久会拉伤关节.
网球肘应该偏向"过度使用Over Use Injury"
网球肘的成因应该更偏向打网球打太多造成肌力没办法负担的身体组织过度劳损
和扭伤、拉伤等偏急性运动伤害(Acute Sports Injuries)又不太一样
这边不应该摆在一起把它们混为一谈
但总的说反而重量训练能大幅度降低这两类运动伤害发生的机率
不论是急性运动伤害还是慢性劳损都能透过重量训练获得预防的效果
: 但相对大重量重训,都只是小儿科.
: 因此如果你年老了要重训,必然需要安排适当的菜单.
: 不可以像年轻人那样,杠片一片一片的加,每个月都在破PR.
这点又更奇怪了
既然你都知道年长者的肌力训练计画要安排适当的菜单
为什麽要追求每个月都要破PR?
年长者也可以持之以恒的进步也可以到一定程度就维持运动习惯就好没错啊
我以前也有很多学生六十多岁深蹲70、80公斤
有学生83岁可以OverHead Squat过头深蹲20公斤
重点还是在於训练计画不要操之过急,量力而为
并且很多研究显示老年人从事重量训练的进步幅度并不会小於年轻人从事重量训练
在肌力成长和肌肥大的程度上甚至和一般的年轻人是不相上下的
但跟重量训练很危险的关联在哪,我这部分不太懂你的逻辑
那照你这样说老年人游泳没办法跟年轻人一样,每次训练就要多游50、100公尺
还可能会换不过气甚至会溺死,游泳也很危险吗?
: 另外重训有很多技术在里面.
: 也就是,你该用怎样正确的姿势使用正确的肌肉发力去推动重量..!!!!
: 基本的建力三项,卧推,硬举,深蹲....
这边只显示出你对重量训练的了解只停留在皮毛吧
重量训练、阻力训练除了健力三项外还有很大的世界呢
请先明白"健力三项"是一项"专业运动"
如同"健美运动"是一项"专业运动"
专业运动是专业运动,跟为了身体健康而运动是不同的
没有人说为了身体健康的运动和训练一定要做的跟专业运动一样
难道因为"马拉松"是有氧运动啊,所以今天去公园跑步难道一定要跑42公里吗?
难道游泳每次都要至少游几百公尺,照规定单式或混合?
游泳游到底一定要转身蹬墙? 出发一定要跳水入池潜泳过了15米线上来换气吗?
的确是,安全地重量训练的前提就是要掌握正确的姿势,没错
并且运用正确的肌肉发力来确保达到最好的训练品质已获得理想的训练效果
但不是你所粗浅的认知的结果,应该是做更多符合你"目标"的"重量训练"
更不用提如果只是要确保老年後的生活无虞
个人是觉得不必浪费时间做握推啦 握推有够没功能性= =
: 你看馆长做了2x年,还不是要大胖定期帮他看动作有没有偏差.
: 并且还不段的精进三项的细节,用更精准的力量去推动重量.
又完全错误,前面提了三项是"专!业!运!动!"
馆长练了二十几年,馆长又不是为了身体健康而练,都打药了 = =
馆长拉推蹲不断追求更重是为了吸引更多白痴来看增加流量
当然要想尽办法能做越重越好
跟一般人为了身体健康的目标怎麽会一样,目标不一样训练当然不一样
: 而你今天如果老了,你的关节耐受性很差,筋脉的柔软度也很弱..
: 你就算重量不重,也可能一个位置没放好,胸推一推,肩膀就炸了.
: 这就不用说硬举闪到腰,深蹲炸膝盖炸下背,光拿哑铃就伤到手腕三角骨.
又错了
阻力训练对於老年人其实反而可以增加关节构造强度、增进关节柔软度
(Fragala et al., 2019)
然後你讲的东西单纯就是姿势/技术不正确、不量力而为的下场
那照你的逻辑跑步是不是也是在炸膝盖
游泳会伤肩关节跟脊椎,光在游泳池旁走路可能就会滑倒摔成半身瘫痪???
: 而且其实一堆人,动作有问题,做起来不顺,但是就硬做...
的确是,动作不会做或有问题不要硬做,不要逞强
发文也是,不懂的东西不要装懂,装懂也不要乱臭
跟重训一样,有不清楚的地方就好好找人学或自学都可以
不要随便乱做,量力而为才是王道
: 这种硬做,一个月两个月半年一年可能都还没明显问题.
每个人都乱发文不懂装懂乱臭,一个月两个月半年一年可能没问题
: 做个两年你以後关节就磨损的很严重.之後就乖乖装人工关节.
两年以後PTT这个板可能就剩一堆错误资讯,没人要看,害人又害己
甚至害人家肌力不足硬去游泳,可能游到要装人工关节(?
*开玩笑der
: 因此老了要做重训,必须非常小心...
的确老年人由於肌力和骨密度较年轻人低,身体恢复能力和年轻时相比也比较差
确实是要更加注意,更加小心
: 可以的话会建议,尽量以器械为主,尽量不要太多自由重量.
但这方面我又不太认同,如果是为了日常生活的行动
自由重量能带来更多的益处
例如:提升平衡感、身体协调性等对神经肌肉、骨骼肌肉系统带来的好处更大
因此我还是认为自由重量比起器械是更好
但的确,如果没有经过指导的话,的确是器械是的相对比较不容易受伤
但器械能带给身体的好处也少很多
: 你看健美选手备赛都是使用大量的器械...就是怕受伤.
: 并且器械可以在同样的动作下做比较大的重量,对於孤立肌肉的训练效果其实很强.
: (自由重量必然有大量协同肌,然後重量又会下降....
: 变成主要训练肌肉承受重量其实被打折
: 因此对於每一条肌肉都想要尽量分开练的健美而言.
: 器械针对点打点,上超大重量,有超好的效果)
这边完全是谬论连篇
健美选手都使用大量器械的几个原因
1.健美药物会大幅度提高肌肉的合成,但肌腱、韧带等周边组织的生长幅度会远落後
健美选手训练很多短行程、器械式,很大的原因是为了降低关节组织的受伤机率
2.大重量多关节(深蹲、硬举)等动作,除了对肌肉造成疲劳也会对神经系统造成疲劳
健美药物能大幅度提高"肌肉"的训练容量,但对神经系统的增强幅度相较之下几乎没有
多用单关节动作训练是为了提高肌肉的代谢压力并避免神经系统的负荷
跟你说的原因完全是没相关的,应该是完全你自己幻想出来的原因
并且,如果你的训练目标是提高以後老年後的生活自主能力
你更应该训练身体的协调能力,训练要针对的应该是"做出动作的能力"
而不是针对"单一条肌肉"去做你的训练
难道你在生活中有什麽事情是靠"单一肌肉"来完成的吗?
生活中从小到大的事,从马桶上站起来、跑步赶公车、後空翻躲酒驾
都是要靠全身的肌肉协调,一起做出动作,并不是"单一肌肉"
而这些能力除了肌肉外也仰赖你的神经系统做出反应
因此训练应该是针对多关节的"动作"去训练会更为恰当也更符合目标
: 当然你会说,器械会造成肌肉实用能力下降,并且局限身体协调性.
: 但其实..如果你只做重训不做其他运动.
: 你确实会练成一个动作比较粗糙,关节灵活度受限,甚至速度都被大幅影响的筋肉人.
: 但你如果有均衡做有氧和拉伸...那其实你并不会有这种问题.
前面提过了,重训不会导致肌肉实用性下降也不会局限身体协调性
也不可能变成速度大幅被影响的筋肉人
: 另外器械有一些双或多关节的,像哈克伸蹲机,辅助引体向上,飞鸟夹胸等等.
: 这些也可以让你训练的不要那麽孤立.
: 反正你老了又不是要练大肌肉...那你训练就不用项YT那样那麽拼命.
: 例如,辅助引体向上拉一拉,胸推机推一推,肩推机推一推,哈克深蹲蹲一蹲.
: 二头和三头在用睾丸绳拉一拉...再看要不要卷腹或是罗马椅...就可以回家.
: 一天练全身...不用一小时就搞定收工吃火锅.
逻辑鬼才,前面叫人家多练单关节多练单一肌肉孤立式动作
现在又说不要那麽孤立又不是要练大肌肉
阿鬼啊 你到底想怎样
健美一样是专业运动,你的目标不是要当健美选手的话,为什麽要跟他们一样训练
在重申,训练要和你的目标有一致性,你希望是预防老年失能
做一堆睾丸绳、卷腹、罗马椅的意义在哪里?
: 当然如果你对自己技术很有把握,那就建力三项,深蹲硬举卧推,再补个肩推和划船和引
体.
: 把六个动作打散到你每周看是两天还是三天去练..
: 六大动作练全身....核心就不用理他几乎每个都有练到..
: 这样最多就是,手臂会比较细一点...可能再补个二头三头.
六大动作模式很好啊
矢状面额状面的上肢拉推其实一般来说就够了
可能在带到一些整合上下肢的动作或旋转的动作会更好
然後再再再重申,训练内容要符合目标要有一致性
你前面提是要预防老化失能,又说不是要练大肌肉
那在意手臂比较细一点,去做二三头到底干嘛= =
自相矛盾
: 不过...自由重量永远都要很小心...7x岁..一个闪神,你就闪到腰..要躺在床上不能动.
唉 这边我懒得说了
不管做什麽运动本来就都要小心
照你的逻辑,在泳池边走路也要很小心
一闪神滑倒,一不小心撞到头,人就躺在冰柜里不用动了(?
: 最後是拉伸类.
: 瑜珈是很经典的拉伸.
: 另外,芭蕾,国标也是很强的拉伸.
: 以及年轻人瞧不起的太极拳...XD..
: (我爸太极拳从年轻打到老)
: 其实大多数人运动最缺乏的就是拉伸类运动.
: 这也是那些健美建力选手,训练前後都需要做大量拉伸舒展放松.
: 因为当你运动强度到达某个程度,你就会了解到拉伸有多重要.
的确,伸展有很多好处
但我认为动态伸展会比传统的静态伸展带来更多的益处和更好的效果
: 反过来,拉伸类的运动,除非你是要竞技.
: 不然你甚至可以不做有氧或是重训...
: 拉伸类的运动都会用到很多心肺,并且也会使用到大量的肌肉(以肌耐力为主)
: 所以像跳国标,很多选手是完全不做任何辅助训练也没关系.
: 当然,你要只靠拉伸类的运动就免去做有氧和重训的话
: 那你必须要有一个水准以上的功力...
: (那个水准大概就是你地方比赛可以拿进决赛至少拿到奖状的等级.)
这边又是谬论了
舞蹈没办法代替肌力训练
阻力训练所带来的肌力成长、增加骨质密度等益处没法被你所提的东西取代
: 所以一般人还是乖乖分拆着都要做..
: 重训,有氧,拉伸类....三个平衡发展.
: 老了要活蹦乱跳.
老实讲如果只是老了要活蹦乱跳
真的光做肌力训练就足够了
阻力训练有太多变因可以操作了
想要加强肌力,可以提高运动强度
想要加强有氧能力,可以做循环式训练
想要增加关节活动度可以做全行程离心式训练等
太多东西可以去做变化了,但如果你只懂三项或你所谓的阻力训练只有三项
那我们也没什麽好谈的,毕竟从根本上的认知就差异差太大了
: 基本上现在随便有点运动习惯的,7x岁都没啥问题.
: 所以比较明显应该是8x岁才开始有落差.
: (现在这个年代7x岁跟你以前观念中的60岁差不多等级..XD)
: 肌少症阿,体力退化很凶阿,身体不灵活动作迟钝阿.
: 8x岁才开始显露..7x岁真的不明显.
: (除非你是运动员,你拿运动员的标准在看)
: so...7x岁要潜水,冲浪,都还很ok.
个体化的差异太大了,不认同这样的想法
基因、饮食、生活型态、运动习惯甚至环境都会影响
很难一言以蔽之或单纯从年纪做推断
但美国的统计数据80岁超过50%有肌少症并严重到失去自主生活能力(Fragala et al., 20
19)
: 当然以上是指有运动习惯,例如定期有在游泳,定期有在爬山,定期在家玩划船机之类的.
: 不过7x岁可能就开始看得出一些偏向.
: 例如你都是爬山,你的体力应该不错,但是你的肌肉可能就会偏少.
: 你都在练肌肉,7x岁还有肌肉线条..那反过来你去玩水可能没几下就没力喘吁吁.
: 不过要到处游山玩水,都没啥问题..
的确,长期有运动习惯很重要,不论什麽运动习惯,有运动习惯都是好事
游泳、跳舞等等都好,多活动都对身体都是好的
: 8x岁就不一样,你肌肉更少的,打网球你可能就打不动,保龄球也好重好重.
: 体力不好的,光走森林步道就开始很辛苦.
同上所述,我认为没有一个特定的年纪,老化是一个长期的过程
受很多因素影响,个体化之间差异太大
有的人可能60几岁就肌少症,有的人可能80岁
但这部分要看很多因素,并不是单纯"你觉得"70岁还是80岁才会发生
: 这时候你游山玩水就会被局限,你弱的那一块你就玩不动只能放弃.
: so...均衡发展的运动,最大的价值是让你,8x岁以後还是可以想玩甚麽就玩甚麽.
的确,长期运动最好是有一个均衡发展的运动架构
让人能老的有尊严,老了还是能保有自己生活的自主性
让老人不必依靠其他人能自己生活,这点是很重要的
: PS.我弄了一个深蹲架在我爸妈家,大概在过几天就到了.
: 除了我自己可以达成"在深蹲架卧推椅上面,不穿上衣,滑手机上ptt发废文"成就外.
: 主要也是给我爸可以练用的.
: 不然我把他的哑铃给干走了,他变成只能徒手训练...XD..
: 我爸7x岁了...并且长期维持体脂比很低外加肌肉线条..
: (长期是指50年这种)
: 不过当然现在她肌肉下垂很明显.
恭喜,非常值得鼓励的孝心
希望爸爸妈妈身体可以透过训练变的更健康
: (下垂的肌肉还是肌肉,用力还是会鼓起来...而不是肌肉下垂就变成肥肉...)
: so...7x岁跟你们想像中,步伐蹒跚的老人,距离是很遥远的....
没错,这边观念正确,肌肉跟脂肪组织完全是不同的构造
两者无法互相转换,所以不用担心肌肉会变肥肉,因为生理上是不可能的
如果真的有人肌肉变肥肉,建议去中研院或哪家医学院让他们做研究
这应该是医学奇蹟,医学大发现
以上简单几点纠正及针对错误的观念进行回覆,欢迎有问题再回文讨论及指正
谢谢
Reference List:
1. Fragala, M. S., Cadore, E. L., Dorgo, S., Izquierdo, M., Kraemer, W. J
., Peterson, M. D., & Ryan, E. D. (2019). Resistance training for older adults
: position statement from the national strength and conditioning
association. The Journal of Strength & Conditioning Research, 33(8).
2. Gomez-Bruton, A., Gonzalez-Agueero, A., Gomez-Cabello, A., Casajus, J.
A., & Vicente-Rodriguez, G. (2013). Is bone tissue really affected by swimmin
g: A systematic review. PloS one, 8(8), e70119.
3. Kim, H. C., & Park, K. J. (2019). Correlation analysis of sports injur
ies and body composition and bone density in national water pool players. Jour
nal of the Korean Society of Physical Medicine, 14(3), 134-141.
4. Liu, C. j., & Latham, N. K. (2009). Progressive resistance strength tr
aining for improving physical function in older adults. Cochrane Database of S
ystematic Reviews.
5. Trinidad, A., Gonz嫮ez‐Garcia, H., & L鏕ez‐Valenciano, A. (2021). An
updated review of the epidemiology of swimming injuries. PM&R, 13(9),
1005-1020.
6. Van Mechelen, W. (1992). Running injuries. Sports medicine, 14(5), 320
-335.
--
一鲁蛇家世务农
一年黄瓜丰收也
采瓜取一赠学妹
学妹答不需黄瓜
鲁曰不用可食之
------------------鲁蛇传
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.163.89.152 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FITNESS/M.1642594318.A.25F.html
※ 编辑: jeff0801 (118.163.89.152 台湾), 01/19/2022 20:18:30
1F:推 ceca: 因此你现在是拿例如伏地挺身,蹲下站起来 VS 游泳比赛训练?01/19 21:06
2F:→ ceca: 最简单的,一个老人去游泳,和一个老人做伏地挺身或仰卧起坐. 01/19 21:07
3F:→ ceca: 两个都是老人自己依靠自己能力去做.01/19 21:07
4F:→ ceca: 你会证明,游泳比较容易受伤??01/19 21:07
5F:→ ceca: 你已经把健力和健美挂牌成"专业运动:.01/19 21:08
6F:→ ceca: 重训则是指一般的基础体能训练....甚至不拿杠铃哑铃.01/19 21:08
7F:→ ceca: 这样你又对比选手等级的其他运动训练?01/19 21:08
8F:→ ceca: 而如果你把其他运动也降做"轻松做"型态.01/19 21:09
9F:→ ceca: 那...蹲下站起来的危险性跟游泳比起来.01/19 21:09
10F:→ ceca: 游泳比较高??01/19 21:09
11F:→ ceca: 另外,我另一篇文章写了.01/19 21:09
12F:→ ceca: 危险与否在於"容错率".01/19 21:10
13F:推 R08: 精彩!引用数据清楚明了,很适合观念补充。这系列可以放精华01/19 21:10
14F:→ ceca: 你同样一个老人在运动,他慢跑的容错率是很大的.01/19 21:10
15F:→ ceca: 但是如果他是做伏地挺身,他的容错率可比跑步小.01/19 21:10
16F:→ ceca: 因此他是不是应该要更小心?01/19 21:10
17F:→ ceca: 那他要更小心,你怎麽可以扩大解读说都要小心都一样危险?01/19 21:11
18F:→ ceca: 因此...重训这东西,本来就危险性比较大.01/19 21:11
19F:→ ceca: 也许你喜欢重训,并且你在重训上面很熟练.01/19 21:11
20F:→ ceca: 但对於老人而言,重训,他容错率很小.01/19 21:12
21F:→ ceca: 所以他们可不如你可以在很熟练并且很注意的情况下完美训练. 01/19 21:12
22F:→ ceca: 所以他们是不是就算是自重量训练,也尽量有人看过比较好?01/19 21:13
23F:→ ceca: 就算是一个简单的,把东西拿起来...老人可是都可能闪到腰.01/19 21:14
24F:→ ceca: 反而他去爬山还没甚麽事情. 01/19 21:14
25F:→ ceca: 当然啦,重量训练有其必要性.01/19 21:15
26F:→ ceca: 但是在同样的运动上,老人家必须在重量训练上.01/19 21:16
27F:→ ceca: 花费更庞大的精神,以及找专业指导..01/19 21:16
28F:→ ceca: 因为重训危险..!!01/19 21:16
29F:→ ceca: 但..你很少听到老人要去散步,或是打桌球.01/19 21:17
30F:→ ceca: 他会很危险的..01/19 21:17
31F:→ ceca: 因为他又不是跑步冲刺选手,或是桌球选手.01/19 21:17
32F:→ ceca: 至於用器械,又不一定是单关节.01/19 21:20
33F:→ ceca: 今天一个没运动基础的老人要练脚.01/19 21:20
34F:→ ceca: 那是不是,自由重量背杠比较危险.01/19 21:20
35F:→ ceca: 使用史密斯就比较安全,哈克深蹲机就更安全?01/19 21:21
36F:→ ceca: 当然自由重量功能性更强,但是他没运动基础的老人.01/19 21:21
37F:→ ceca: 他不应该一开始先用哈克深蹲机蹲一蹲,之後熟练再慢慢用史密.01/19 21:21
38F:→ ceca: 因此,一开始用器械,之後有能力再慢慢使用自由重量.01/19 21:22
39F:→ ceca: 但是老人用器械也许他很小心还可以自己操作.01/19 21:22
40F:→ ceca: 但当它升级成自由重量,是不是最好还是要有教练看过.01/19 21:22
41F:→ ceca: 你当教练的,你学生如果没有受过教练看过.01/19 21:23
42F:→ ceca: 83岁,他会自己摸一摸就过头深蹲20公斤?01/19 21:23
43F:→ ceca: 但游泳..XD 01/19 21:24
44F:→ ceca: 你去游泳池或是甚麽早泳会.01/19 21:24
45F:→ ceca: 你问那些老人,他最後一次上游泳教练的课是哪时候.01/19 21:24
46F:→ ceca: 可能是50年前吧..XD 01/19 21:24
47F:→ ceca: 另外,舞蹈要训练到肌肉,基本上是高强度的练习.01/19 21:26
48F:→ ceca: 不过那是另外一回事,大多数跳健康的比较难办到.01/19 21:27
49F:→ ceca: 所以不需要在老人运动中讨论.01/19 21:27
50F:→ ceca: 最後,你也知道你用的是"水上运动"而不是指游泳..XD01/19 21:28
51F:→ ceca: 冲浪,滑水...是危险性很高的运动.01/19 21:28
52F:→ ceca: 跳水也是比较有风险的运动.01/19 21:28
53F:→ ceca: 这些都归类在水上运动.01/19 21:28
54F:→ ceca: 我是不知道你是不是故意取样的?01/19 21:29
55F:→ ceca: 一般游泳...你1000个小时平均受伤三次??01/19 21:30
56F:→ ceca: 另外Water polo athletes是水球..他是一个专项运动.01/19 21:31
哪来的polo? Water pool涵盖所有水上运动
这篇是韩国国家训练中心的统计
纯游泳的也找了已补上,涵盖超过14篇研究的review
笑死,机率还是差不多
不要装懂了
然後要讨论问题都用「你觉得」「你以为」「你想的」「你认为」到底要讨论三小
数据拿出来科学证据拿出来
Fitness 整个板都剩错误资讯难怪没人看
难怪台湾体适能界像坨屎
57F:→ ceca: 当然不否认,游蝶式确实有人闪到腰.01/19 21:31
58F:→ ceca: 但另外三式,你要受伤其实..蛮困难的.01/19 21:31
59F:→ ceca: 你可以喝的半醉,又没睡饱,情绪又很差的时候游泳.01/19 21:32
60F:→ ceca: 你也很难受伤.01/19 21:33
61F:→ ceca: so...总结一下.01/19 21:33
62F:→ ceca: 重训没有说他不需要...但是对老人而言.01/19 21:33
63F:→ ceca: 他需要花大多数的心力去做重训这部分的训练.01/19 21:34
64F:→ ceca: 因为重训危险..01/19 21:34
65F:→ ceca: 有氧类..老人打球基本上都是有氧为主的代谢. 01/19 21:34
66F:→ ceca: 他们不会像选手那样搞成高强度,变成无氧代谢为主.01/19 21:35
67F:→ ceca: 因此有氧类无论是散步骑脚踏车打桌球打羽球打网球打高尔夫.01/19 21:35
68F:→ ceca: 它们就比较随兴,因为危险性比较低. 01/19 21:35
69F:→ ceca: 至於伸展类,做瑜珈,跳舞...这些危险性也比较高,01/19 21:36
70F:→ ceca: 这些也需要跟着老师上课...自己要练也要比较小心.01/19 21:36
71F:→ ceca: 老了最好都做,但是危险的就要认知他是危险的,要特别小心.01/19 21:37
72F:推 Beersheep: 叫 Jeff 的是不是都那麽能打01/19 21:42
73F:→ jeff0801: 唉 懒得跟你讲了,继续「你觉得」「你以为」01/19 22:04
74F:→ ceca: 你有兴趣,先把游泳的论文找出来..XD01/19 22:06
75F:→ ceca: 不要找成水上运动或是水球了.01/19 22:06
76F:推 sea130281: 唉,体适能版起争议的有我胃哥就够,其他人请和平相处01/19 22:09
77F:推 carcar: 这样的辩证,真的很好啊!哈哈01/19 22:11
78F:推 polyasia: 这种讨论真的要多一点01/19 22:13
※ 编辑: jeff0801 (118.163.89.152 台湾), 01/19/2022 22:22:29
79F:→ ceca: 辩证只要不扯到人身攻击,对乡民就可以看到不同的切入层面01/19 22:17
80F:→ carcar: 个人看法,除了竞技舞蹈以外,普通的 社交舞系是更适合老01/19 22:20
81F:→ carcar: 年族群的一种运动选择。01/19 22:20
※ 编辑: jeff0801 (118.163.89.152 台湾), 01/19/2022 22:28:23
82F:→ jeff0801: 就承认自己不懂重训硬要拗,看不懂 01/19 22:29
83F:→ jeff0801: 整天重训很危险的心态更危险啦 唉 01/19 22:30
84F:推 BuBuLoop: 优质反驳文 01/19 22:38
85F:推 halo1234535: 从头到尾都自己觉得也可以回一堆文,笑死 01/19 23:42
87F:→ ceca: 你可以看看运动伤害的统计. 01/19 23:44
88F:→ ceca: 我相信你是看到这一篇. 01/19 23:47
90F:→ ceca: 我就跟你讲那个资料引用是"水球"了..=.= 01/19 23:48
91F:→ ceca: 另外,举重可是伤害比重很高的..当然你当专业运动那就不讨论. 01/19 23:49
92F:→ ceca: 而且目前上面都是统计"奥运运动员". 01/19 23:49
93F:→ ceca: 另外,"重训比打球还安全"应该是最近很多网页的文章. 01/19 23:50
95F:→ ceca: 向这个...但这个都是同样出自於上面那一篇. 01/19 23:51
96F:→ ceca: 可是其实你去从奥运运动伤害统计去看. 01/19 23:51
97F:→ ceca: 并不是这样一回事. 01/19 23:51
98F:→ ceca: 竞技类并且有碰撞接触的,在奥运中运动伤害会很高. 01/19 23:53
99F:→ ceca: 拳击基本上你打一场,你不受伤??..怎样都麻要黑青个好几块. 01/19 23:53
100F:推 spiky: 用心推一个 01/19 23:54
101F:→ ceca: 但是举重在奥运,可是"非接触"运动中受伤率最高的那一区间. 01/19 23:54
102F:→ ceca: 当然老人家不会做举重这种动作. 01/19 23:54
103F:→ ceca: 但是你现在拿奥运的选手运动伤害,对比平时做伏地挺身. 01/19 23:55
104F:→ ceca: 这样就有错位对比的问题. 01/19 23:55
105F:→ jeff0801: 我引用的reference都贴了你在贴别的文章说我看错是?? 01/20 00:02
106F:→ jeff0801: == 01/20 00:02
107F:→ jeff0801: 你拿奥运17天比赛期间的跟我谈平常训练==逻辑怪物欸 01/20 00:03
108F:推 ceca: 哪一篇?有名称吗? 01/20 00:10
109F:→ ceca: An updated review of the epidemiology of swimming injuri 01/20 00:10
110F:→ ceca: 还是? 01/20 00:10
111F:→ ceca: 我看到的大多都定义游泳为伤害及低的运动. 01/20 00:13
112F:→ ceca: 当然选手还是有肩膀或是腰背的一些伤害. 01/20 00:13
113F:→ ceca: 但是基本上都是归类在受伤率非常低的那一区块. 01/20 00:14
114F:→ ceca: 我是不知道哪一篇论文把游泳的受伤率拉高到那麽多..@@ 01/20 00:14
115F:→ ceca: 另外,讨论老人运动,你应该很难有论文..XD 01/20 00:15
116F:→ ceca: 所以当你把专业项目去除,变成居家自身重量运动. 01/20 00:15
117F:→ ceca: 然後同时把打桌球羽球和游泳,从竞技强度退化成老人打健康. 01/20 00:15
118F:→ ceca: 你应该很难找到论文,因为很难有DEMO给他们写. 01/20 00:16
119F:→ ceca: 至於老人运动受伤的运动项目,这跟他们运动人数有关. 01/20 00:16
120F:→ ceca: 所以老人你应该看到大量的慢跑受伤统计..因为他们很爱慢跑. 01/20 00:16
121F:→ ceca: 所以我是找不到"非选手"的各类运动受伤统计论文. 01/20 00:17
122F:→ ceca: 大多统计论文都是拿选手或是奥运做基础在统计的. 01/20 00:17
123F:→ ceca: 那因此,你如果错位比较,就无从比较起. 01/20 00:17
124F:推 FarkU: 喜欢这回文,引经据典。 01/20 00:24
125F:推 liebemond: 推这篇,很详尽的解说~ 01/20 00:40
126F:推 cubegaga: 看个出一个是业余 一个是有运动科学的底子 差太多了XDD 01/20 00:41
127F:→ irvtank: 没运动习惯又只想简单动一动的老人,去健身房重训是不适 01/20 02:35
128F:→ irvtank: 合啊,这种老人也不会想多花教练费跟会费 01/20 02:35
129F:推 kuloda: 你真佛心,他一看就是没看什麽书,凭空在自己脑里用「自 01/20 08:15
130F:→ kuloda: 己的逻辑」去乱想一套东西出来的 01/20 08:15
131F:→ kuloda: 然後也无法分辨活动、运动、训练,无法分辨肌力、肌肥大 01/20 08:18
132F:→ kuloda: 跟爆发力等等训练,无法分辨专项跟训练,他不仅仅是凭自 01/20 08:18
133F:→ kuloda: 己的逻辑乱想,还全部混在一起乱讲 01/20 08:19
134F:→ abbjesper: 专业教练vs专业房仲 01/20 08:20
135F:→ abbjesper: 请问哪里可以学後空翻躲酒驾 01/20 08:21
136F:推 kuloda: 然後又把一堆老人的跑步跟游泳模式那种不增加强度又熟练 01/20 08:27
137F:→ kuloda: 的,拿来跟渐进式超负荷的训练相比。如果重训一直用相同 01/20 08:27
138F:→ kuloda: 动作相同强度做几十年,会变比较危险才有鬼。 01/20 08:27
139F:→ kuloda: 当然重训这样做慢慢会失去训练效益,但是其他运动亦然。 01/20 08:28
140F:→ kuloda: 所以一切要看训练目的,不是拿出来乱比一通 01/20 08:28
141F:→ kuloda: 然後他不只不懂阻力训练,我前一篇推文也提过,他也不懂 01/20 08:34
142F:→ kuloda: 瑜伽,不知道类似阿斯坦加瑜伽这种高强度的训练,甚至他 01/20 08:34
143F:→ kuloda: 提到太极拳,他也不知道有陈氏太极这种强度偏高的,也有 01/20 08:34
144F:→ kuloda: 较柔和的杨氏太极跟郑曼青简化过的偏养生的郑子太极,也 01/20 08:34
145F:→ kuloda: 不知道很多太极拳初学者很快就受伤了 01/20 08:34
146F:推 kuloda: 我跑步、游泳、肌肥大、肌力训练、举重、瑜伽、太极拳跟 01/20 08:43
147F:→ kuloda: 篮球都算玩过,当然里面有些是专项,有些是训练,个人经 01/20 08:43
148F:→ kuloda: 验以大重量为主的肌力训练是最有效率又对全身影响最显着 01/20 08:43
149F:→ kuloda: 的训练,你会慢慢体会到日常生活变容易,身体变轻巧,对 01/20 08:43
150F:→ kuloda: 身体的操控变好,而且也没比其他运动受伤啦 01/20 08:43
151F:→ kuloda: *没比其他运动容易受伤 01/20 08:44
152F:推 jessica35354: 推推,这篇逻辑和内容都强很多 01/20 08:54
153F:推 kuloda: 然後我的意思并非其他训练不好,心肺训练对身体有许多的健 01/20 08:57
154F:→ kuloda: 康效益,其中的有氧运动也很多好处,基於健康的话,也需要 01/20 08:58
155F:→ kuloda: 搭配着做 01/20 08:59
156F:推 babelon: 我觉得两边的立论点差异在素人还是专业运动员吧OAO 01/20 09:35
157F:推 Dolce: 推有凭有据论理有逻辑 01/20 09:36
158F:→ babelon: 论文的采集对象几乎都不是素人而是选手,对选手而言 01/20 09:36
159F:→ babelon: 如何安全的在自己的专项内运动是已经习得的技能 01/20 09:37
160F:→ babelon: 但C大脑袋内想的应该都是你我在身边常见的一般人 01/20 09:38
161F:推 smallb: 同意楼上,比较基础根本上已经不一样 01/20 09:59
162F:→ smallb: 拿素人老人跟专业运动员比当然差很多 01/20 09:59
163F:推 likeyousmile: 推 01/20 10:06
164F:推 halulu: 就算是TA是没有运动习惯的人也没有全部搅和在一起自己分类 01/20 10:16
165F:→ halulu: 自己觉得的吧 01/20 10:17
166F:→ halulu: 训练有很多方式 很多模式 总有适合的 01/20 10:19
167F:推 decorum: 那篇论文明白说研究的是 elite water polo athletes 01/20 12:08
168F:→ kagaya: 我觉得拿选手研究统计来类比素人没什麽意思… 01/20 12:51
169F:推 carcar: C大讲的也都是国标竞技选手啊,并非普罗大众的素人社交舞 01/20 12:59
170F:→ carcar: 、练健康之类的吧! 01/20 13:00
171F:→ babelon: C大上一篇回文讲的都是正常人@@我没看到关於选手的描述 01/20 13:48
172F:→ babelon: 上上篇讲到竞技选手则是为了表示素人不应该运动有所偏废 01/20 13:50
173F:→ babelon: 「除非你是选手」才不用有氧重训兼顾云云(应该是这样? 01/20 13:51
174F:→ kagaya: 素人的问题就是"不知道怎麽安全的作"而发生危险 01/20 14:42
175F:→ kagaya: 而这个满普遍存在素人身上的问题 在选手研究的统计里是不 01/20 14:43
176F:→ kagaya: 存在的 01/20 14:43
177F:推 tiaotiao: 我看您的文章的确是water polo,文章引用应该是指水球运 01/20 15:35
178F:→ tiaotiao: 动没错,非您说的water pool 01/20 15:35
179F:→ alice78226: 运动如果没有进步,大概就是累积慢性伤害啦。所谓的跳 01/20 15:47
180F:→ alice78226: 健康不求技巧的到7-80毛病的确像C大前篇说的那麽多, 01/20 15:47
181F:→ alice78226: 这是个人接触一断时间的感想,但有动还是比没动好,我 01/20 15:48
182F:→ alice78226: 看那群老人家比一堆不到40走路就气喘嘘嘘的还灵活。 01/20 15:48
183F:推 jason1904: 推 01/20 17:24
184F:推 IGOTANORCA: c很热心啦 但建议多接触不同专业领域再给人建议 不要 01/20 17:59
185F:→ IGOTANORCA: 用自己偏颇的观念四处误导大众 01/20 17:59
186F:推 LALAmini: 这篇写得很好 推一个 01/20 21:14
187F:推 tilasmi: 推清楚的好文,也推大家的热烈讨论! 01/21 00:23
188F:→ kubturub: 你引用的资料就真的是water polo啊! 01/21 00:23
189F:→ tilasmi: 只是忍不住把「後空翻躲酒驾」当成本文亮点 01/21 00:24
190F:→ rockpig: 肯定引用的用心,但那篇韩国的water "pool" players 01/21 00:29
191F:→ rockpig: 恐怕还是不要引用的好, 一篇连标题都写错的论文...... 01/21 00:30
192F:→ rockpig: abstract讲的就是water polo athletes喔! 01/21 00:34
193F:推 rockpig: 另外swimming injury的meta-analysis那篇 01/21 00:41
194F:→ rockpig: 想请问内文有讲机率吗? (内文要另外付钱) 01/21 00:42
195F:→ rockpig: 因为只看abstract, 其结论是无法确定喔, 因为各个研究的 01/21 00:43
196F:→ rockpig: methadology差太多 很难有结论 01/21 00:43
197F:→ hank780420: sci-hub.... 01/21 10:28
198F:推 smapvest: 不管是C大还是这篇都很精彩 感谢 01/21 11:43
199F:→ iamoldtwo: ☺ 01/21 12:57
200F:推 Victory2: 「 後空翻躲酒驾」这句太精彩了 XDDD 01/22 10:00
201F:推 ippo4578: 经典好文,推 01/22 12:42
202F:推 stfang925: 这篇该m 01/22 18:49
203F:推 seanidiot: 呃,c, 老人家从事其他运动「较不容易」受伤,你有想过 01/22 22:42
204F:→ seanidiot: 是他根本没那个肌力从事其他运动吗?如果是这样,他也 01/22 22:43
205F:→ seanidiot: 不会因为重训受伤好吗?因为他根本就不举了啊 01/22 22:43
206F:推 halulu: 怎麽对於重量训练的想法就是自由重量、大重量、三项、健美 01/23 14:15
207F:→ halulu: ? 还有很多的训练方式呀…像是functional pattern 也是一 01/23 14:15
208F:→ halulu: 种训练方式呀 01/23 14:15
209F:→ halulu: (虽然我不怎喜欢fp的练法) 01/23 14:16
210F:推 giraffed722: 身为从业人员还是推这篇 还是需要正确的观念矫正 希 01/23 19:40
211F:推 giraffed722: 望在这个运动沙漠的台湾 可以让更多需要的人认识正确 01/23 19:44
212F:推 ruler76818: 好文推。条理清晰 01/23 20:35
213F:推 NanFish: water pool 跟water polo 不同 有点不太清楚你在指哪个 01/25 12:47
214F:→ NanFish: 第一次提到是写water polo那个是水球 会比游泳高很多吧 01/25 12:48
215F:→ NanFish: reference打开标题写water pool 但内容确实是写polo 01/25 12:50
216F:推 Anda: 好感动的文章 超级推 前一篇我看不完,这篇我竟然全看完了, 01/31 14:16
217F:→ Anda: 而且文笔好好… 01/31 14:16
218F:→ Anda: 「後空翻躲酒驾」「滑倒躺冰柜」哈哈哈 01/31 14:16
219F:→ Anda: 你是教练吗?看完这篇都想找你训练了 01/31 14:17
220F:推 GimO: 推你 那个人真的不懂装懂 可悲 02/11 05:31
221F:推 tweence: 11/01 11:03