作者coffeecup (咖啡杯)
看板FITNESS
标题Re: [讨论] 小腿形状
时间Thu Aug 12 13:21:43 2010
※ 引述《ashin1069 (郭书瑶酣奶真好听)》之铭言:
: 只要腿可以美,谁在意那是脂肪还是肌肉啊?
: 很值得玩味的一句话
没错,我的确不认为那很重要
但我早就已经将版上全部的小腿相关文章爬完了
也接受版上”那是脂肪不是肌肉的观念”
知道有氧运动是真正会消脂的运动
这些我都知道,也正在做
我之前发的文章说明了我在找寻”健康”的瘦身方式
没有任何一句话显示我想开刀拿小腿肌肉,我不懂大家专注在这里的原因是什麽?
那个例子只是为了说明
确实就是有人为了腓肠肌发达而使小腿肿大
但不管版上出现了哪一个个案,小腿超粗或是只有一点点粗
只要提到自己小腿的
都会出现”95%认为自己小腿是肌肉的其实都是肥肉”
但我真想问 95%这数据是哪里来的?做过实验吗?
有人就苦恼到必须去开刀才能解决腿型的问题,而且真的是取出大量肌肉
他在医美版附上的开刀前照片(是男生)
其实我认为比FITNESS曾经出现的案例肥大状况都还要轻微,可是这案例在这里被批很惨
假使他是来版上问,版上是否一样只会出现一种声音
”那是肥肉不是肌肉剌!”
但事实证明,他经过医生评估,无法使用抽脂方法,却割掉了不少肌肉量
(而且他并不是做全面割除的手术,而是修整肌肉形状而已)
我想说的是
版上版友们确实具备比一般人良好的体适能知识
但是否可以真正为个案着想,不要用一句”那是脂肪”来打遍天下
因为明明就真的有肌肉阿!!并不是都是肥肉造成的吧??
: 那怎麽没有顺便审视自己瘦腿的方法有没有多管齐下
: 而是先要求板友要温谦恭俭的说,加油你没问题欧
: 我自己的姐姐是钢琴老师,常常也是久站久坐
: 以前小腿也是一团脂肪。也是在那边狂擦瘦身霜、抬腿、按摩
: 问我怎麽都减不下来?我只有冷冷的跟她说
: 你是笨蛋吗?脂肪不会因为推一推就跟冰淇淋一样自动融化好吗?
: 後来观念导正,瑜珈、跑步、其他的抬腿按摩等还是继续做
: 半年之後小腿才明显的有消掉脂肪。谁不要美腿谁不辛苦?
的确瘦身方面一般人充满有许多迷思,这都是社会广为流传的秘方
大家为了自己美都尝试了各种不同方法
可能这样很傻
但请问有谁有资格说这些人”愚蠢”?他自己懂正确知识就有多高尚?
为什麽懂的人不能好好地向身边的人教导或说明
非要用偏激、差劲的口语讽刺曾经采用不正确方式的人?
而且丝毫不觉得自己这样做很糟糕
如果有人的文章只是想重申一遍”正确观念”,那又何必呢?
置底文我都看好几百次了,我也明白其中的道理
只是原po遵照运动这个方式去做,却还没看出效果
因为心急而在版上发问,有需要去指责他吗?他运动哪里做错了呢?
就是世俗的说法来看
每个人平时在讨论自己萝卜腿部位的时候
大家都是说”我小腿肌这边好硬好大好丑”之类的
其实大家都知道他指的是什麽是哪里,这只是一种习惯
就跟你说话的国字读音不一定跟他真正的注音一样
好像很少有人会说”我这边硬脂肪好多”来描述自己的萝卜腿
我想发问的人是要来这边知道”方法”
而不是来这边听一句”那是脂肪”,然後就结束,不告诉他任何方法的文章
: 我认真的觉得有时女生比男生更辛苦
: 有甚麽生理痛啦、要化妆才敢出门啦、穿高跟鞋露小腿很怕腿粗啦
: 那想要有比例的小腿,大家给正确的观念有甚麽不对吗?
: 讲一句谁在意那肌肉还是脂肪啊,又要说大家好像都很凶
给正确观念没有不对而且很好,凶不凶大家扪心自问就能判断
这个问题早就在美体版跟体适能版讨论数次了
有许多人有这种感想,让人产生这种感想的人是否应该检讨自己去决定
还有人写信来跟我说他认为我写出了他的心声
如果有人只爱批判不愿真心帮助,谁以後还敢发问?
我就是一直不敢发问,才会默默将版上所有文章爬完,有多少人跟我一样害怕?
那大家对自己独特的身体都不敢产生任何疑问了?
: 不是很好笑吗?
: (美容医屍最好啦!绝对会笑咪咪的说交钱来抽脂断筋就会有美腿了!)
还有我想知道
到底有谁要认真回答小腿里面到底有肌肉量和脂肪量,如何判断的问题?
大家看照片都好会看,可是你们是怎麽看的?你们是小腿监定专家?
我没有要整型,请不要断章取义又再讨论整型有多不健康了
为什麽医生也是专业,大家却对医生的做法嗤之以鼻?
那到底是哪个科学家证明硬小腿完全是脂肪而不是肌肉?
此外,我一项认为置底文很棒也很遵守,我可从没说过置底文不负责喔!
我认为不负责的人是不管个案状况如何都说那是肥肉的人,然後批完就闪的人
我真心认为没有解决他人问题的人请不要推文伤害人家
如果个案的问题真的无法有效解决
何不用令人可以接受的语气提醒他”这麽做是没有用的”
善用讽刺、嘲笑的语气来跟别人沟通,应该不是很好的方式
请大家理性讨论
我觉得我发一篇文让许多人爆走了,请理性阿!
再次谢谢所有认真回答和真心热心帮助大家的人~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.22.57
1F:推 AQUAWATERS:就算那个人真的是肌肉超多 以这个版的版旨来说 还是希 08/12 13:25
2F:→ AQUAWATERS:望他能先考虑消脂肪吧 08/12 13:25
3F:→ AQUAWATERS:当然有肌肉真的比较发达的人 那又怎样? 外面一层厚脂 08/12 13:26
4F:→ AQUAWATERS:肪难道是假的吗= = 08/12 13:26
5F:→ coffeecup:那为什麽大家不愿讨论”消肌”的方法,可能很难做到,但 08/12 13:26
6F:→ coffeecup:知道的人不能像不懂的人分享一下吗? 08/12 13:27
7F:→ AQUAWATERS:就是要针对个案 才叫人PO图上来阿 08/12 13:27
8F:→ AQUAWATERS:你搞不懂吗...你要讨论消肌有很多版可以讨论 08/12 13:27
9F:推 MSme:消肌不是这个板需要讨论的问题吧... 08/12 13:27
10F:→ AQUAWATERS:这里是体适能版 讨论这个就很明显不符合版旨 08/12 13:27
11F:→ AQUAWATERS:你是从头到尾以为这里是美体版减肥版是吗= = 08/12 13:28
12F:推 catqueen:原PO应该没搞懂大家的焦点是什麽(菸) 08/12 13:28
13F:→ coffeecup:我不清楚每个版的范畴,现在我明白了,可是你可以这样告 08/12 13:28
14F:→ AQUAWATERS:消肌哪里难 要方法也给你阿 打石膏阿 吃超少也可以达到 08/12 13:28
15F:→ coffeecup:诉他阿,有必要每次遇到大家就要讽刺一次? 08/12 13:29
16F:推 ashin1069:从上一篇到这一篇 你依旧态度强硬 然後後面又说要理性讨 08/12 13:29
17F:→ coffeecup:原PO附图还被人回文暗指愚蠢,她情何以堪? 08/12 13:29
18F:→ ashin1069:论 我只能说你根本就没看人家在讨论甚麽 08/12 13:29
19F:→ coffeecup:我看完了好吗?我觉得说人家不看文章不看置底文的 可以 08/12 13:30
20F:→ arigem:是不是跑错地方了? 08/12 13:30
21F:→ coffeecup:有证据再说吗? 08/12 13:30
22F:推 MSme:明明前几篇就有说了 08/12 13:30
23F:→ ashin1069:请你搞清楚大家在批甚麽再来讲情何以堪四个字 08/12 13:30
24F:→ MSme:大家和善一点吧 虽然我觉得原PO明明不太理性XD 08/12 13:31
25F:→ ashin1069:至於 拜托 别再请大家要理性了 你这两篇说实在 08/12 13:31
26F:→ coffeecup:我的推文只针对某人讽刺别人附图 08/12 13:32
27F:→ ashin1069:态度不但情绪强硬且满是错误 实在没资格叫大家要理性 08/12 13:32
28F:→ arigem:! 08/12 13:32
29F:推 yajung:我懂原PO的烦恼,我跑步1年多瘦10几公斤体脂也减很多,全身 08/12 13:49