作者saltlake (SaltLake)
看板Eng-Class
标题[请益] 主动式必优於被动式?
时间Fri Oct 1 07:37:00 2021
印象中曾听过一条英文表达规则是: 尽可能用主动式取代被动式。
但是我们用英文表达时真的必须这样? 用主动式取代被动式之原因
何在?
以下句为例:
We went to the zoo by driving a car.
The car was made by the Ford Company.
The Company was founded by Mr. Ford.
He was born in the U.S.A.
这个段落有个特性是:
A -> B. B-> C. C-> D ....
而要构成这种句子串列就免不了用到被动式，至少从第二句
开始是这样。
这种串列式表达，在理工科描述作业/研究方法时常见。而这
种表达方式显示(/强调)了「所描述程序的先後顺序」。
另外在解说数学定理的推导或证明时，也常见这种串接句式。
这时候这种表达式隐含了逻辑推理在里面，
例如: 若甲则乙，若乙则丙 ...
此外似乎英文的诗歌也有这种串接句式?
至少有首(中文)儿歌歌词是:
我家门前有小河 後面有山坡
山坡上面野花多 野花红似火
小河里有白鹅 鹅儿戏绿波
戏弄绿波 鹅儿快乐 昂头唱清歌
总之，关於主动式和被动式的使用，是否有更明确规则?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.24.141.206 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1633045022.A.C0B.html
※ 编辑: saltlake (114.24.141.206 台湾), 10/01/2021 13:02:16
1F：→ jimmy2050: 只能说凡规则必有例外 就如同你观察到的 不同语境下对 10/02 21:36
2F：→ jimmy2050: 於主被动的容忍度不同 最简易的判断就是除了要表达处 10/02 21:36
3F：→ jimmy2050: 置意味或是因果关系之外 能用主动就用主动 10/02 21:36
4F：推 wohtp: 这事儿只能说十年河东，十年河西。 10/05 20:31
5F：→ wohtp: 几乎整个二十世纪的英文写作准则都说被动式比主动式专业精 10/05 20:31
6F：→ wohtp: 准，抒情以外的文体被动为佳。 10/05 20:31
7F：→ wohtp: 然後普罗大众文章得越来越枯燥，所以专业的风向在九零年代 10/05 20:31
8F：→ wohtp: 又转回来，现在倒是在宣导能多主动就多主动了。 10/05 20:31
9F：推 jimmy2050: 是啊 只能说语言不断改变 真的想要跟上潮流（？就要不 10/05 22:31
10F：→ jimmy2050: 断更新资讯 10/05 22:31
11F：推 seednet2: 论文被动的模式多 因为读起来显得客观 10/31 09:28