网址: https://reurl.cc/gQllR type 0: If you go to bed earlier, you are not so tired. 只要你早点上床，你就不会这麽累 说话者认为这句话是一个永恒的事实(不管是以前，现在，还是未来)，只要你早点上床， 就不会这麽累。 type 1: If you go to bed earlier, you will not be so tired. 只要你早点上床，你就不会这麽累(说话者认为如果"今天"晚上床，"明天"就会很累是事实 )，所以回应者可以回: Even I go to bed late, I will not be so tired. /*以下我不确定是不是对的，如果错误，请版友提出*/ /*以下我不确定是不是对的，如果错误，请版友提出*/ /*以下我不确定是不是对的，如果错误，请版友提出*/ type 2: type 2比较特别，它用来假设一个unreal的条件(not based on fact)，跟事实一点关系都 没有 If you went to bed earlier, you would not be so tired. 如果你"昨天"早点上床，你现在就不会这麽累了阿~ 说话者不知道你昨天晚上有没有很晚睡，也不确定你现在累不累，他只是猜测。 所以回应者可以回: Thanks for your concern, but I'm tired because I caught a cold. 也可以把would改成might，来表示程度 If you went to bed earlier, you might not be so tired. type 3: If you had gone to bed earlier, you would not have been so tired. 如果你"昨天"早点上床(就跟你说了)，你"刚刚"就不会这麽累了(现在不累了) 晚上床跟"刚刚"很累是事实(已经发生了)，所以说话者有点谴责的味道 回应者: 我错惹>_< mixed conditional: If you had gone to bed earlier, you would not be so tired now 如果你"昨天"早点上床(就跟你说了)，你"现在"就不会这麽累了(一直都很累) 晚上床跟"现在"很累是事实(已经发生了) 回应者: QQ... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.234.115.208 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1549273930.A.79D.html ※ 编辑: zzss2003 (36.234.115.208), 02/04/2019 19:41:38 ※ 编辑: zzss2003 (36.234.115.208), 02/04/2019 19:46:03 ※ 编辑: zzss2003 (36.234.115.208), 02/04/2019 19:50:04