※ 引述《tillafinz (finZ)》之铭言： : 标题: [考题] 文法的三个小问题: 语意/连接词/找主词 : 时间: Thu Dec 28 15:44:42 2017 : : 1. : (A) Found only in the Western Hemisphere, hummingbirds survive through : extremes of climate, their range extending from Alaska to Tierra del Fuego, : from sea- level rain forests to the edges of Andean snowfields and ice fields : at altitudes of 15000 feet. : (B) Hummingbirds are found only in the Western Hemisphere, survive through : extremes of climate, and their range extends from Alaska to Tierra del Fuego, : from sea- level rain forests to the edges of Andean snowfields and ice fields : at altitudes of 15000 feet. : (B) 应该是有错。将相同主词的动词片语放在同一句时，最後一个动词片语前要加 and， 如：[Subject] VP-a, VP-b , and VP-c. 由於 extends 的主词已经不是一开始的 Hummingbirds，因此 survive 是以 Hummingbirds 为主词的第二个也是最後一个动词，前面需要加 and。 : 2. : (A) Less successful after she emigrated to New York than she had been in : her native Germany, photographer Lotte Jacobi nevertheless earned a small group : of discerning admirers, and her photographs were eventually exhibited in : prestigious galleries across the United States. : (B) She had been less successful after emigrating to New York than in her : native Germany, photographer Lotte Jacobi nevertheless earned a small group : of discerning admirers, and her photographs were eventually exhibited in : prestigious galleries across the United States. : 算是分词构句的句型吧，也就是： 分词(V-ing, p.p.), [主要子句]. 当作是 Being less successful... 省略掉 being 就好。 形容词和分词虽然在文法上分类不同，但都时常用於修饰名词，因此有些用法会相通。 : 3. : The use of lie detectors is based on the assumption that lying produces : emotional reactions in an individual that, in turn, create unconscious : physiological responses. : : A that, in turn, create unconscious physiological responses : B that creates unconscious physiological responses in turn : C creating, in turn, unconscious physiological responses : D to create, in turn, physiological responses that are unconscious : E who creates unconscious physiological responses in turn : : 因为这个考试蛮考语意(也就是表达意思上细微的差别)，想法是挑出最重点的错误逐一去 : ，以免琢磨语意却忽略了明显的不合理： : : 1. 第一眼扫过去看到後面的错误比较细微，最明显的差异应该在各选项的开头处， : 连接individual的写法，而(A)&(B)首先看到一样是用that子句、但动词单复数不一致→ : 检查主词→无法决定是emotional reactions create responses 还是individual creates : response (还是根本是lying creates ?) : 这题写两次，一次觉得只有人或lying才能response、删去(A)；另一次觉得人不会 : create response，人会「直接」response，是reaction create了人的response，删去(B) : ，觉得想到有点钻牛角尖，且认为应该有更精确的判断方式(无奈我的文法概念不太好…) : ，此处希望有人可以提点>”< : : 2. 接下来删去(E)：因为藉由关代who连接句子，使得後段要传达的意思都变成 : individual的modifier，传达的意思就中断了。(此处重点应为说造成人的情绪波动、进 : 而产生下意识生理反应，而(E)的「进而…」被隐藏或downgrade 成对人的修饰了。 : : 3. 若剩下(A)(B)之一+(C)+(D)，接下来想删去(D)：因为是unconscious response， : 用to+V似乎相对为purposeful description。 : : 4. 最後还是面对(A)(B)：若加入(C)来看(A)&(B)的差异，(C)的create动作者很明确 : 是lying、(B)可能是与(C)同、也可能是指individual；(A)则应指向复数名词reactions， : 就选了(A)。 : : (若选其他两者、没有理由不选另一个，或是又得考虑得更细，觉得钻牛角尖，但其实没 : 有solid reason) 如果有接触过一些偏基础理论的科学学科的话，应该会对於「因果链」式的叙述不陌生， 也就是：A 导致 B，B 又造成 C，C 则是 D 的原因... (A -> B -> C -> D) 选项中出现的 in turn 可以支持采用这个理解：如果是 lying 个别造成两个结果，那好 像就不是 in turn，而是 in parallel (A -> B, A -> C)。 由 individual create response 的话，则不是因果链岔开，而是没有相连： 说谎会在产生 unconsciouns physiological response 的个体中产生 emotional reaction (A -> B, ? -> C)。生理反应怎麽来的不知道，那个个体就是产生了，但如果没有说明它 和说谎之间的关系，我们怎麽会有理由使用测谎器来监测生理反应测出谎言？ 确定语意是 emotional reactions 产生生理反应後，就是选最能表达这意思的选项，而你 也知道是 (A)。(C) 的话，individual 和 creating 没有逗号隔开，会被误解。 第三题真的刁钻，没有丰厚阅读经验累积的语感，要靠分析判断是不容易。祝原 PO 好运。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.244.180 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1514473430.A.A36.html ※ 编辑: kaifrankwind (114.36.244.180), 12/28/2017 23:25:29