作者pttjazzer (水)
看板Eng-Class
标题[请益] 书局英语杂志的CD用途?
时间Tue Nov 28 22:48:04 2017
小弟已经在上班了。想要增加上班族的英语，所以有再书局挑选英语杂志。
不过有发现到一件: 现在英语杂志，都仍然用CD作为教学媒介。
现在音乐CD都已经很难生存了，但是英语杂志CD却仍然没有消失。
好奇想知道的是:
现在英语杂志，若有网路线上教学的那种的话(例如 常村藤 解析英语)，
实体CD片到底还有哪些优势? 为什麽CD片仍会存在?
还是因为CD片有可以互动的内容教学吗?
在网路发达之际，想说英语杂志会不会全面转变成:
书店买实体杂志 + 网路上听广播教学
谢谢!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.251.203.20
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1511880486.A.93F.html
1F：→ yhli817: 我觉得有个原因是版权，如果彻底改成线上收听的话，除非 11/29 02:14
2F：→ yhli817: 能做到滴水不漏，否则早晚会被不肖的读者散布到网路上， 11/29 02:14
3F：→ yhli817: 侵蚀出版社的利益。国外如剑桥大学出版社，许多早年附光 11/29 02:14
4F：→ yhli817: 碟的 ELT 教材近年来慢慢已经改成纸本搭配线上教学（或 11/29 02:14
5F：→ yhli817: 互动）平台或纯 eBook 版，但人家有办法建构完整的体系 11/29 02:14
6F：→ yhli817: 扩及全球（虽然还不很稳定），还能保护自己的版权与利益 11/29 02:14
7F：→ yhli817: 不被侵害（所以书也卖很贵）。台湾如果要像原 po 说的那 11/29 02:14
8F：→ yhli817: 样把互动光碟内容放到网路上，也只能看出版商愿不愿意投 11/29 02:14
9F：→ yhli817: 入资源，也要看读者买不买单，这种商业模式不是一时半刻 11/29 02:14
10F：→ yhli817: 能够改变的。投入资源作平台要钱、长期维护也要成本，能 11/29 02:14
11F：→ yhli817: 不能损益两平，也是很重要的考量因素。所以不是不能做， 11/29 02:14
12F：→ yhli817: 是能不能做得好、做得久的问题。 11/29 02:14
13F：推 NCUking: 网路影音流量很烧钱的 出版社不是傻子 一定评估过 11/29 09:33
14F：推 NCUking: 另外一点就是杂志的客群以国高中生为大宗 11/29 09:37
15F：→ NCUking: 在学校及宿舍未必有环境和设备可以用网路 11/29 09:37
16F：→ NCUking: 这也是纯朗读CD还活着的原因 有需求才有供给 11/29 09:40