作者Robinham (罗宾汉)
看板Eng-Class
标题[单字] busy (in)的用法
时间Wed Mar 15 00:38:24 2017
在line群的多益英文讨论群上看到这个问题
我也瞬间困惑了，因为书上确实有这样写
（以下图片跟论坛网址皆来自line群）
http://i.imgur.com/T5hh4ch.jpg
http://i.imgur.com/3hr1TUJ.jpg
可是有人提到英文字典上没有in的用法
http://i.imgur.com/HKdLtYP.jpg
对岸的资料
http://i.imgur.com/fBwhWce.jpg
国外论坛
https://www.google.com.tw/amp/s/www.englishforums.com/English/BusyInWith/zgnzq
/amp.htm
缩网址：
http://goo.gl/uUoAVe
然後我问了TutorABC的美国人老师，他给我的回覆是没用过in在後面
可是按照书本跟奇摩字典的用法，是省略的话，那应该要可以还原啊
但是还原的话，就美国人跟外国论坛的说法就不行
为什麽会有这样的情形？有没有专业科系的乡民可以解惑一下
感谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.241.42.202
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1489509507.A.134.html
※ 编辑: Robinham (111.241.42.202), 03/15/2017 00:41:28
※ 编辑: Robinham (111.241.42.202), 03/15/2017 00:45:02
1F：→ darren0512: 现在几乎都省略了in。 I've been busy working these03/15 15:58
2F：→ darren0512: days. I've been busy with work these days.03/15 15:58
3F：→ dunchee: dunchee.blogspot.com/2016/07/tmp0.html03/15 20:49
其实我的问题是这样
如果in是被省略，那麽加回去应该是对的，可以加在动作前面
但是老美跟国外论坛都说是错的，连对岸论坛也说是错的。。。
然後只有在台湾雅虎字典跟台湾书籍看到这样的用法
有没有可以提出以前什麽时候native speaker他们用过busy 後面in加动词
※ 编辑: Robinham (111.241.41.26), 03/15/2017 22:17:14
※ 编辑: Robinham (111.241.41.26), 03/15/2017 22:18:05
4F：→ kaifrankwind: COCA还查得到两个母语人士使用busy in Ving的例子03/16 06:32
5F：→ kaifrankwind: 一个年代1998 一个2014 都来自学术界03/16 06:33
比较好奇怎麽确定他们是母语人士？
看了一下COCA近百个用法都是接 名词
动词2014有看到，另一个没看到（可能没注意到）
另外问了英国老师也说是错的。。。。说至少百年内是错的
至多查不到也没看过这种用法
即使莎士比亚的文学古用法网路上都查得到
这种查不到根本是错的，也没有人在用
其实我有点怀疑该不会真的是错的吧
书上写的是错的，然後大家跟着
※ 编辑: Robinham (118.160.35.62), 03/16/2017 10:49:43
6F：→ kaifrankwind: 看名字凭感觉... 03/16 21:16