作者tijj (my two cents)
看板Eng-Class
标题Re: [文法] 假设语气与直说法的分别
时间Thu Oct 20 10:19:55 2011
※ 引述《natukage (夏影)》之铭言：
: 最近看了文法书 还是无法很容易的区分if是假设法还是直说法
: 因为选择题上动词的地方常常被挖洞 不知道有没有方法能快速分辨是不是假设法呢?
: 书上直说法的例子:
: If it rains tomorrow, they will not come.
: (若是明天下雨，他们就不会来了。)
: 书上对未事实相反假设语气的例子:
: If it should rain tomorrow, the picnic will be cancelled.
: (万一明天下雨，野餐将被取消。) (表示"对未来强烈怀疑")
: 所以说存在一些例子(ex.如果明天下雨)，
: 是可以直说法和假设法都通用的吗?
在你举的两个句子中,
这两种说法是可以通用, 差异在於後者听起来比较doubtful
不过,
1.关於第1句
是直说法?
"若明天下雨" 本身就是一种假设
(因为明天可能下雨 明天也可能不下雨 所以我们假设若明天下雨)
"If it rains tomorrow" 就已经是一种假设
书上的所谓的 "直说法", 这样的中文分类很奇怪. 因为明明就是一种假设
2.关於第2句
对未[来]事实相反假设语气 ?
"若明天下雨" 本身就是一种假设
(因为明天可能下雨 明天也可能不下雨 所以我们假设若明天下雨)
对未[来]事实相反? 这样的中文教法很奇怪
因为明天是否下雨就还不知道 到底要怎麽"对未[来]事实相反" ?
3. 建议换一本文法书吧 尤其若还是习惯用中文思考 那更是需要换一本好的
文字逻辑的文法书 ,不然尽量还是看英文原文的文法书并学习用英文思考.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.13.1
1F：→ priv:没错，其实这边的should并不代表强烈怀疑 10/20 10:36
2F：→ priv:这本文法书的作者自己理解有问题 10/20 10:36
3F：→ priv:例如中文说「万一」你遇到任何问题都可以问我 10/20 10:39
4F：→ priv:= Should you have any question... 10/20 10:39
5F：→ priv:这边并不代表说我认为你并不会有任何问题的强烈怀疑 10/20 10:40
6F：→ priv:反而在讨论有这种possiblity 10/20 10:40
7F：推 natukage:恩!原来如此 我本来理解成会说"万一"代表心中已有成见 10/20 15:12
8F：→ natukage:所以才对未来事实相反 10/20 15:12
9F：推 pzyc79:should是过去式 用在假设语气是与"现在事实"相反…这里的 10/21 08:53
10F：→ pzyc79:现在事实是心里的成见or认知 所以翻成中文的万一没有错 10/21 08:54
11F：→ pzyc79:不过也没有到强烈怀疑的程度…只是表示小机率可能性而已。 10/21 09:00