作者l10nel (小失)
看板Eng-Class
标题Re: [请益] 某个英文句子的"真正"涵义(关於假设语气?)
时间Thu May 12 17:16:33 2011
※ 引述《yiwern (:))》之铭言：
: 复制贴上某个英文句子。後半部感觉跟假设语气有关（不知我有无理解错误）。
: Prominent historian Keith Windschuttle refers to Smith as "one of the
: outstanding intellectuals of American history", adding "were anyone to
: write a proper history of ideas in America, Smith should figure prominently."
: 请问：
: 1.黄色的were，好像不是单纯的疑问句，而是假设语气？省略if anyone were to....？
不是疑问句，是带有条件 condition 的叙述句。
原型 if anyone were to... 可以倒装成 were anyone to...。倒装的形式更见於书面
语、文学写作。
接着说一说为何用
were。
四种写法情境不同：
1. If anyone is to V
单纯表示 V 在未来可能发生。
2. If anyone be to V
同样表示 V 在未来可能发生，但用 BE 动词的现在虚拟式（present subjunctive），
即 be，多见於法律或极正式文件。
3. 4. If anyone was/were to V
假设语气。表示说话者对未来 V 发生的机率持保留态度、认为「不大可能发生」。这里，
可用BE 动词的（第三人称）简单过去式（simple past、past indicative）
was，
也可用其（第三人称）虚拟过去式（past subjunctive）
were，很多人喜欢用
were，尤其在正式书面语。如果把条件句 if anyone ...倒装，则必须用 were，不能用
was。
: 2.假设语气有个特徵是讲「反话」；所以是不是「事实上」有人写了proper的美洲史吗？
: Smith是突出的人物吗？上述英文句子的真正的涵义是？
从以上可知，Windschuttle 对未来「会不会有人好好写一部史」感到保留。至於是不是
讲反话，看你对反话的定义。但他确实认为 Smith 是突出人物，这绝对不是反话也没有
保留。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 76.198.133.1
1F：推 kerorolover:好棒 05/12 20:35
2F：推 sellgd:单数型anyone用了复数型were，我倾向是说话时现在简单式的. 05/13 02:00
3F：→ sellgd:假设语气 (要是有人写出创意的历史，可能办不到吧) 05/13 02:01
※ 编辑: l10nel 来自: 76.198.133.1 (05/13 04:16)
※ 编辑: l10nel 来自: 76.198.133.1 (05/13 04:17)
※ 编辑: l10nel 来自: 76.198.133.1 (05/13 04:17)
4F：→ l10nel:忘了注明3. 4.是假设语气，已补上 05/13 04:36