作者yiwern (:))
看板Eng-Class
标题[请益] 某个英文句子的"真正"涵义(关於假设语气?)
时间Thu May 12 13:02:53 2011
复制贴上某个英文句子。後半部感觉跟假设语气有关（不知我有无理解错误）。
Prominent historian Keith Windschuttle refers to Smith as "one of the
outstanding intellectuals of American history", adding "
were anyone to
write a proper history of ideas in America, Smith should figure prominently."
请问：
1.黄色的were，好像不是单纯的疑问句，而是假设语气？省略if anyone were to....？
2.假设语气有个特徵是讲「反话」；所以是不是「事实上」有人写了proper的美洲史吗？
Smith是突出的人物吗？上述英文句子的真正的涵义是？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.193
1F：推 noruas:若有人写一部完整的思想史 Smith肯定占绝大部分篇幅 05/12 13:59
2F：推 hommequiaime:if S were to V 是未来假设语气 05/13 09:35
3F：→ hommequiaime:可是这种东西去倒装成 were S to V 我真的没看过 05/13 09:36
4F：→ hommequiaime:如果是现在假设语气的if S were adj/n 05/13 09:37
5F：→ hommequiaime:就有人会倒装成 were S adj/n 05/13 09:37
6F：→ hommequiaime:你是你要看文法有没有错误的话很简单 05/13 09:37
7F：→ hommequiaime:把字串打到google 去看看有多少量就知道了 05/13 09:38
8F：推 hommequiaime:看来是有人这麽用的 但我想这个用法基本上快要死掉 05/13 09:40
9F：→ hommequiaime:了 因为我有两本文法书有写到假设语气的倒装 05/13 09:41
10F：→ hommequiaime:但没看写到未来假设语气的倒装(其他假设语气就有) 05/13 09:41
11F：→ hommequiaime:可见至少作者认为这种倒装死了 05/13 09:42
12F：→ hommequiaime:其实你要问这种问题 google里有很多pdf档可以看 05/13 09:43
13F：→ hommequiaime:我看了几个档 都没有写到这种倒装 05/13 09:44
14F：→ hommequiaime:死掉的倒装有很多种 现在几乎不会有人用 05/13 09:44
15F：→ hommequiaime:你写了 人家看得懂 但会觉得你gayby~ 05/13 09:45