作者mboard (Lawrence)
看板Eng-Class
标题[文法] 关於某个英文教材上的问题
时间Tue Jan 4 23:25:44 2011
各位先进, 请教一下, 在某英文教材上, 看到下列文章觉得有个地方怪怪的,
想请先进们指导一番~
The new Taiwan Government has proclaimed that initiatives of direct charter
flights between Taiwan and China and opening Taiwan to Chinese tourists
be implemented.
我的问题是, ... tourists be implemented. 为什麽这里要用 be, 而不用 is 或是
will be implemented?
还有 proclaim 和 claim 这两个字都有宣告/声明的涵义, 那有什麽分别, 什麽时机用
哪个字比较洽当?
谢谢各位指教~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 58.182.160.158
1F：→ tengharold:我看也很怪。主句应该是 XXX proclaimed that 01/05 02:56
2F：→ tengharold:initiatives [of ...] be implemented. 这样看的话文法 01/05 02:57
3F：→ tengharold:ok，但实际句子这样写问题很大 01/05 02:57
4F：→ tengharold:单字搭配(collocation)的问题。我可以urge ... be imp- 01/05 02:59
5F：→ tengharold:lemented, ask [that XXX initiatives] be implemented 01/05 03:04
6F：→ tengharold:但是proclaimed ... be implemented? 01/05 03:04
7F：→ dunchee:"我的问题是... 为什麽..."-> 这是subjunctive的用法: 01/05 03:44
9F：→ dunchee:-> 4 .... 01/05 03:44
10F：→ dunchee:"而不用 is 或是will..." -> 语意就不同了 01/05 03:44
11F：→ dunchee:proclaim的这用法实际例子仍是有，比如: 01/05 03:45
13F：→ dunchee:年的出版物 01/05 03:46
16F：→ dunchee:"什麽时机"-> 前两者是基本，剩下的要靠你多阅读多接触， 01/05 03:46
17F：→ dunchee:培养好语感 因为这不是用几个字就可以说清楚的，且两者 01/05 03:47
18F：→ dunchee:意思/用法有重叠的地方，很多时候还是要靠context来区分 01/05 03:47
19F：→ dunchee:换句话说最後还是得靠个别情况下的意思去分辨 01/05 03:48
20F：→ tengharold:推d大每次讲解都比我认真，但我的问题在於proclaimed+ 01/05 07:46
21F：→ tengharold:implemented。要implement就implement还proclaim干嘛~ 01/05 07:50
22F：→ tengharold:另外 Emperor Norton :)~ 01/05 07:52
23F：→ requiem:宣称，所以不是事实，这是表达「意志。意愿」的一种用法 01/05 14:23
24F：→ mboard:谢谢各位的讲解.... 01/05 22:46