作者Yenfu35 (广平君)
看板Eng-Class
标题[资讯] 今天的Dennis the Menace
时间Wed Apr 14 17:33:18 2010
http://www.seattlepi.com/fun/
请先选Dennis the Menace，再选4/14。
妈妈：Daddy's too tired for wrestling tonight, Dennis.
阿丹：But he said it was the last thing he wanted to do tonight.
--
我的评论：
前段时间吵很凶的「It's someone's to lose」、
一般很常见的「I can't agree with you more」都和这句一样，
所带的真实意义与字面意义完全相反。
所谓的「修辞」，就是这回事吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.222.118
1F：→ usread:"lose no time in doing something" is another one 04/14 18:21
2F：→ dunchee:你提的几个例子算是idioms范畴(未必直接是字面意思，主要 04/14 20:49
3F：→ dunchee:是有特定意思的表达法)比如漫画的: 04/14 20:50
5F：→ dunchee:-> 5 .... 04/14 20:50
6F：→ dunchee:倒是"I can't .... more"这句未必是和字面意思相反。这字 04/14 20:50
7F：→ dunchee:面意思是"无法再更同意"，这和"不同意"还是有差别 04/14 20:50
8F：→ dunchee:"It's ... to lose"也差不多是这样。这字面比较是在表达 04/14 20:54
9F：→ dunchee:"lose"(这动作)的操纵权是在那个某人身上(是"他的"，他想 04/14 20:55
10F：→ dunchee:要"去lose"也是他的事-->可以套用一般的"某样东西是某人" 04/14 20:56
11F：→ dunchee:的这观念。我有一颗橘子。既然是我的，我想干嘛就干嘛，我 04/14 20:56
12F：→ dunchee:要吃->我的决定，我要把它丢到垃圾桶->我的决定 04/14 20:57
13F：→ dunchee:然後整个idiom的引申意思则是说"好像是字面意思那般如何湖 04/14 20:58
14F：→ dunchee:然後整个idiom的引申意思则是说"好像是字面意思那般如何 04/14 20:58
15F：→ dunchee:如何"(所以呢，除非他 几乎是故意放弃(或是这一类的) 不 04/14 20:59
16F：→ dunchee:然他是不会输的) 04/14 20:59
17F：→ dunchee:"It's someone's to lose"也差不多..... (我写完整一点， 04/14 21:01
18F：→ dunchee:"someone's" 的 's 也是个重点 04/14 21:01
19F：→ dunchee:一个很好的中文例子是"大败": 04/14 21:35
20F：→ dunchee:"中华队大败日本队" 04/14 21:35
21F：→ dunchee:"轮番比斗之後，日本队大败" 04/14 21:35
22F：→ dunchee:我们会看"整体意思"，但是学中文的外国人恐怕会把注意力 04/14 21:36
23F：→ dunchee:集中在个别字上头 04/14 21:36