作者hihihihehehe (远离尘嚣)
看板Employee
标题Fw: [新闻] 用AI提早完成工作 然後呢?美国8成Z世代坦言曾「装忙」
时间Tue Aug 4 22:40:54 2026
※ [本文转录自 Marginalman 看板 #1gSVdmjz ]
作者: hihihihehehe (远离尘嚣) 看板: Marginalman
标题: [新闻] 用AI提早完成工作 然後呢?美国8成Z世代坦言曾「装忙」
时间: Tue Aug 4 22:40:45 2026
用AI提早完成工作 然後呢?美国8成Z世代坦言曾「装忙」
22:06 2026/08/04 中时 林宛彤
《富比士》报导,美国职场近年出现一种看似矛盾的现象:员工工作效率提高,却不一定
敢让主管知道。最新调查显示,高达80%的Z世代员工承认曾「伪装工作效率」,刻意让
自己看起来仍在忙碌;不过这并非青年世代独有,背後更反映企业长期以工时衡量绩效,
以及「做得越快、工作越多」的职场文化。
数位产品研究机构Software Finder近期针对美国进行生产力调查,发现80%的Z世代员工
坦言曾经假装忙碌,高於千禧世代的68%及X世代的58%。《富比士》分析,若单纯解读
成Z世代工作态度不佳,就会忽略职场结构问题。Z世代指1997年至2012年间出生的人,也
是目前最新进入职场的一代。他们在成长及进入职场过程中,亲眼见证千禧世代经历「拚
命」文化、裁员潮与职业倦怠,因此对传统职场强调长工时、过度投入的价值观更加警惕
。
然而,「假装忙碌」并非只有新人会做。上述调查显示,73%的中阶管理者也承认曾刻意
营造高效率形象,其中46%是为了在直属主管面前显得有效率,27%则是为了向高阶主管
展示生产力;另有17%坦言,这甚至已经成为习惯。
这也凸显美国企业的长期存在的一项问题:企业缺乏衡量实际产出的有效指标,因此倾向
将长时间在线、快速回覆讯息、频繁参与会议等行为与工作绩效画上等号。结果是员工即
使完成手头工作,也得在通讯软体维持「在线」状态,证明自己仍然忙碌。
另一项问题在於,真正提高效率有时反而会受到「惩罚」。调查显示,64%的受访者坦言
会故意放慢工作速度,以免太早完成任务後被赋予更多工作;若不必承担额外後果,则有
71%表示,完成工作後希望能直接下线。
AI的普及让这项矛盾更加突出。波士顿顾问公司(BCG)研究显示,66%的员工几乎没有
获得公司指导,不知道该如何运用AI替自己节省下来的时间。换言之,即使企业投入AI提
高生产力,许多员工仍不知道提前完成工作的「奖励」究竟是提早休息,还是获得更多工
作。
《富比士》指出,薪资与付出的脱节同样削弱员工提高生产力的诱因。2026年6月美国通
膨率约3.5%,与平均薪资成长率3.5%相当,代表不少劳工的薪资增幅实际上直接遭到物
价抵销。当超额付出没有换来明显收益时,员工自然会质疑「多做」的意义。尤其在目前
环境,即使绩效优异也未必代表工作安全。今年全球已有近12.5万名员工遭到裁员,更削
弱员工投入额外心力的诱因。
AI进入职场後,也开始挑战传统「一天工作8小时」的合理性。调查发现,近75%受访员
工表示,自己通常能在正式下班前至少1至2小时完成当天工作。如果AI让原本需要8小时
的工作缩短至4小时,企业便必须面对一个问题:员工究竟应该因此提早结束工作,还是
继续4小时「表演我在工作」?
《富比士》认为,知识型工作的生产力本来就难以单纯用时间衡量,企业因此可以考虑缩
短工时,或采取「结果导向工作环境」,将产出与交付成果作为绩效核心,而非员工工作
多久、是否一直在线。
报导最後指出,80%的Z世代承认伪装工作效率,与其说证明青年正在创造新的「假忙文
化」,不如说只是揭开早已存在於美国职场的问题。当Z世代、千禧世代、X世代甚至中阶
主管都必须努力让自己「看起来很忙」,问题可能不在个人工作态度,而是企业仍未摆脱
以表面忙碌衡量绩效的管理模式。
新闻出处:中时新闻网
https://reurl.cc/Vn10rN
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.166.22.229 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Marginalman/M.1785854448.A.B7D.html
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: hihihihehehe (118.166.22.229 台湾), 08/04/2026 22:40:54