主要是对文章里面点到为止的那些原因归纳和分析有些意见。 ●产业升级？政府补助？ 台湾从60年前绝大多数务农的社会，工业的比重逐年增加、农业则逐年降低，经历了大规 模的产业外移，最後则是服务业独占鳌头。整个发展趋势用主流经济学课本里面那些意思 含混的话来说，就是产业升级，往附加价值高的产业走，从劳力密集到资本和技术密集。 产业升级这回事一直在发生，而且相当顺利。所以我们可以看到，在产业外移以前，失业 率大约在2%, 3%那边跳，可是2000年以後，就很清楚，我们的失业率都是维持在5%上下， 这就是产业升级的必然结果，因为投资量越来越大，但是投在人力上的资本却相对越来越 小，都是投在设备和技术上，这样才能够在产量和价格上获得竞争优势。 看看欧美日等等资本主义先进国就可以看到，它们是资本积累程度最高的国家，所以失业 率也相当可怕，动辄10% 以上，中下阶层的外劳本劳也都作着非常被剥削的工作。台湾很 多庸俗的政客和教授一直捧英美说他们民主很成熟，但各位知道财富分配上第一不平等的 就是美国，第二不平等的就是英国。 失业人口越是大规模存在，越是有助於打击工人组织和工人的薪资( 你不做後面多的是排 队的人在等)，让资本家可以用各种名目形式(ex:弹性化)，把工人的薪资降到市场价格以 下，比方说现行劳工拿到的薪资和依新贫穷线标准计算的23459 相差悬殊就是一例。就算 是在资本和技术最密集的产业(高科技产业)，面对的也是最严酷的剥削(过劳死)。 政府要补助产业吗？我们从22K 方案就可以看出，政府掏钱给资方，每雇一个大学毕业生 就给你22K 当薪资发下去，说的很好听是要帮助工人，结果资方当然也很聪明，补助额竟 然变成起薪低标，资方一毛也不愿意多出，拉低大学生的平均薪资，还裁撤薪资较高的其 他人员来使用22K 方案。这难道还不够明显，政府补助的是资方，只是拿劳工自己的纳税 钱送给老板们，这笔钱会不会回到工人身上，还是由资方决定，而资方是永远不会这麽做 的。 为什麽讲这些？因为当今天连商业周刊这类的杂志都不得不承认台湾劳工的不公平处境的 时候，他们的标准口号就是：产业升级！政府补助！但这些明明就是更大的陷阱，背後只 不过是永无止境的自肥慾望。根本不会让工人的处境改善，只会更糟。资本主义下的产业 升级和代议民主，难道不是让我们的处境越来越糟吗？爽的只有资方。 ●高等教育？ 高等教育未必创造更多产值？也许我们应该更厘清我们的问题，我们观察到的现象应该是 ：工人没有因为自身教育水准的普遍提高而获得生活上的改善，这跟有没有创造更多产值 是完全不同的，台湾的经济发展如此亮眼受国际肯定，教育水准的大幅提升怎麽会没有创 造产值呢？问题就是在资本主义下，工人创造的都归资本家，因为我资本家的利润要最大 化，所以工人於我就像商品，我只要支付这个商品能够被再生产出来的费用就行了，换言 之就是在台湾生活所需要的一般水平，所以当大家的教育水准都普遍提高，教育程度的高 低就不再是工资的指标了。因为教育程度提高所创造出来的产值，当然也收进了资本家的 口袋。 而一些资本家的权贵和喉舌，就很喜欢跳出来检讨高等教育，说是因为高等教育太差，学 生太差了，要政府配合产业的需要投入更多的资源，工人的子女也要更驯服，照着资本家 的要求忍气吞声。这跟他们喊产业升级的心态是如出一辙啊，掩盖真相转移焦点，因为他 们要的更多，他们想从工人身上榨取更多。这一切都建立在他们极力塑造的一个谎言上， 那就是劳资利益一致，资方多赚钱，劳工也会有好处，但真的是这样吗？今天有这麽多的 事实都告诉我们，绝非如此！在这个议题上，资本家的嘴脸尤其可恶，从工人身上榨取了 那麽多，竟然还要反过来污辱工人的能力和品行？这种例子不胜枚举，草莓族不就是吗？ 所以各位，不要再相信高等教育"泛滥"导致薪资下降这种没有根据的说法了好吗？ ●选票改变？ 这真的是一个早该被扫进坟墓的幻想，从2000年至今，民进党执政8年，国民党执政快4年 ，对资方的减税一路畅通无阻，基本工资几乎是动也不动。贫富差距也一路飙高，不分蓝 绿，两个政党都很会喊空洞的口号，但当他们实际有机会表现的时候，那又完完全全是另 一回事了。明年又要大选，各位不觉得两党在重大问题上几乎没甚麽不同吗？都是一些花 俏的行销手法和阿哩不达的议题在主导，所以大家不是因为太讨厌蓝而含泪投绿，就是因 为太讨厌绿而含泪投蓝，这样的选举能改变甚麽？ 更不要说这些大党的成分是甚麽了？像我们就可以看到，国民党的年收就有29亿的股利收 入，我的妈啊，骗我们没钱玩股票的人不知道甚麽是股利吗？企业的最高目标就是股东利 益最大化，企业的所有人赚钱手上有大量股票的人才会赚钱啊，他们是一体的，这种党怎 麽可能站在工人这一边呢？因为他们本身就是资本家啊！ 民进党虽然一直哭穷，但也绝对没甚麽好同情的，为什麽？因为他们就是想来玩同一套规 则啊，就是照着现行的选举制度去玩嘛，不然他们何必哭呢？他们跟国民党的本质是相同 的，只是带着不同的历史包袱，然後有钱程度上有差别而已。而且因为这样所以他们特别 热衷於掩盖自己资产阶级政党的本质，总会在他们的政治人物里面穿插钦定的几个社运或 劳工代表，我们还真想问问这些家伙代表了甚麽劳工，走路工吗？ 更不用说那些个别民代背後都有金主，真正做决定的是那些有钱人，也同样是资方，政党 也渴望大财团或合法或非法的政治献金，不然怎麽负担得起选举的保证金和庞大的竞选费 用呢？这些都是工人根本就出不起、玩不起的。整个代议民主就是被这些资本家和其代理 人掌握在手中，所以不论我们觉得现行制度对工人有多不公平，它却仍然可以拖着整个社 会跟它一起做垂死挣扎。 ※ 引述《Zuyi (it's Zuyi柔依)》之铭言： : 因为基本工资调涨的讨论热闹，本周有机会在编辑的支持 : 撰写和劳工有关的议题，希望大家看看..以及给我意见回馈^^ : 基本薪资涨5%之後 : 七月中台湾财经最热闹的议题是基本薪资政策是否调涨，资方代表可以接受调涨3%，劳方 : 代表则提出应该调涨31.2%，双方的认知超过十倍差距。最後双方对决的结果出炉，预定 : 从明年一月起台湾的基本工资上调5.03%、900元，18780元。劳资双方对此都非常不满意 : ，劳资双方对此都非常不满意，资方向总统府告御状，劳方则扬言去监察院陈情… : 基本工资调涨的意义 : 基本工资是指为了保护就业者的薪资，透过法律明定就业者能领取的薪水下限，依据劳动 : 基准法第21条规定，工资由劳雇双方议定之，但不得低於基本工资。根据行政院劳委会的 : 理念表示：『上开规定旨在保障劳工基本生活并维持其购买能力；对於工资在基本工资数 : 额边缘的弱势劳工，尤其重要』。 : 对於大部分的就业阶级而言，可能不明白提高基本工资保障了谁？甚至可能觉得此政策只 : 让外劳受惠。毕竟引起众人讨论、被批判大幅打坏初次就业行情的大学生22K企业实习方 : 案，亦有两万元以上。 : 然而社会上领取基本工资的人远比想像得多，除了外劳之外，诸如工厂劳工、大楼保全、 : 清洁行业、送报生等，这些族群非常的广大。官方统计目前领基本工资的劳工有104万人 : ，而就业总人数约1069万人，代表约有10%左右劳工领取最低廉的薪水，而若将基本工资 : 调升到18780元，则目前薪资为18780元以下的雇员皆能调薪，根据政府公布受惠人数高达 : 200多万人，影响深远。 : 换而言之，目前全台有五分之一的就业人口，领取18780元以下的薪资。 : 台湾陷入低薪风暴 : 不只是低层劳工的薪水如此低廉，全台早已经陷入低薪风暴。 : 台湾的薪水环境陷入低薪风暴，真的吗？根据行政院主计处最新统计，民国100年1至5月 : 经常性薪资，加计加班费、绩效奖金及年初发放之年终(节)奖金等非经常性薪资後，平均 : 薪资为50,406元。 : 全台湾人平均月薪为5万元，应是可以令人满足的水准，但似乎不是如此。因为这是统计 : 数字的迷思，它只考量到『平均』，没有考虑到『分配』。 : …… : 不能全贴，後面待续: http://www.businessweekly.com.tw/blog/article.php?id=262 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.6.20 ※ 编辑: shrunty 来自: 114.42.6.20 (07/28 09:38)