※ 引述《Volodos (Volodos)》之铭言： : ※ 引述《cbreak (cbreak)》之铭言： 我比较的机种大概是 2010 年, 台币约 20000-30000 的小 DV 跟自己前阵子买的二手 JVC GY DV-5000 dv-5000 是台旧机器, 快10 年的历史 (似乎是 2002 就出了) 当年新品预算约 6000镁左右, 算是这类 DV 中, 价钱最便宜的机种之一 (其他机种, 或是现在出的这类 DV, 规格看来再好一点的 没有二/三万镁应该是买不到 想要规格再好点的, 可能单单镜头就要快四万镁了 ) 我比较过一些场合 (我只有 DVD 的需求, 没有蓝光的需求, 一切都以 DVD 成品来论 但其实以 dv-5000 的DVD档, 和小DV的 full-HD 档相比也是可以) 1. 如果是一般室内, 因为灯光都没有设计过, 就一般家庭 这种情况下, 两者不会有太大的区别 (是有, 但不明显. 这种环境不用到长镜头, 本来灯光就很普通 所以应该说, 录出来的东西画面本身就不会太好, 区别自然不大) 2. 如果是室外, 灯光佳, 差别中等 大 DV 的颜色还是正确些 (如果手动修正白平衡 这种入门的大 DV, 就别相信他的自动计算了) 但不会太明显 但两者都把镜头拉到最近 (16X 左右) 细节上会差很多 问题是这种机会不是很常见 (镜头拉到最近应该是相机才有这个需求吧 :P) 3. 在灯光有设计过, 但灯光不是很足的场合 (我最常/唯一录的场合就是音乐厅) 因为几乎都要用长镜头 (至少 12X 以上, 偶尔会用到 16X) 两者会差相当多 当然, 两者录起来的钢琴都是黑的 :P 但钢琴後的木板, 或舞台颜色, 或演奏者的衣服颜色 大 DV 会让这些颜色都是对的 (但白平衡要调, 或用预设的3200/5600K) 小 DV 的话, 木板纹路通常会全部消失 但88个钢琴的琴键还是很清楚 也就是说, 颜色很近的东西在小DV上, 常会变成同一种颜色 DV-5000 看到钢琴踏板上的锈斑, 黑色琴椅上的皮革纹路都还是出得来 但小 DV 没办法 我自己是觉得 摄影机不比相机. 相机灯光不足快门慢点就是, 摄影机完全不成 所以在灯光不足的场合 光圈不够大, 感光元件不够大, 这先天就不足的情况下 後天能做的努力有限 像今天录音乐会的场合 DV-5000 上, 光圈多半用 1.4-2 左右, 1.4 占多数 这种情况, 小 DV 可以录, 但为了取得足够的光源, 颜色的对比与正确度上会有牺牲 但话说回来这种场合不是那麽常见就是 但要说效果有没有差别, 那是一定有差的 不然一台要贵上数十倍的机器谁要去买啊 :P --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 68.231.175.130