作者grussy (煮出一杯好咖啡)
看板DV
标题Re: [问题] DV带的实质功效?
时间Fri Oct 10 02:51:05 2008
※ 引述《laits (莱特斯\( ̄▽ ̄)>)》之铭言:
: ※ 引述《GTbox (GTbox)》之铭言:
: : 常常用学校的DV(DV带)来拍摄作业
: : 若是最终成品都还是得压缩成MPEG2
: : 那DV带的主要价值又在哪?
: DV带只是一种储存媒介
: 我想你这边指的是用SD格式拍摄的DV:P
: MPEG2压缩过的画质用看的就可以看出比较差一点,主要是差在清晰度和色彩细节
: : 一开始就用HD的DV来拍摄不就好了吗?(虽然会压缩两次但我觉得对画面没伤害很大)
: : 还是真的会有人把AVI档编辑完後再输出回DV带上,再用DV接电视看?
: 蛮多比赛或是投稿都会需要缴交成品DV带
: 因为要播放的话DV带还是比较清晰清楚
: DVD的MPEG2是方便携带到各种场合而以:P
: 公开放映的话,某些注重品质场合还是会用DV带作播放
这个差一点 个人觉得 不是一个很充分的说法
因为制作成品DVD 流程决定你的成品良劣 差距会非常之大
做得真得很好的时候 在播放时要能分辨出跟DV之间的差距
其实是不大容易的 但是做得不好的时候 优劣立见
然而回录到DV带时就没有这个问题存在
: : DV带保存不易,这样不是有点冒险~多数人主要还是会制成DVD吧
: : 另外,关於DV及HDV的差别 我大致上知道是解析度的差异(其他就不太懂了)
: : 但如果套上刚刚的模式,假使最终都得制成MPEG2
: : 那HDV的高画质不就无用武之地了,跟DV有甚麽不同?
HDV 可以在同样的miniDV带上 留下更高品质的影像 这是对摄影上的意义
後制你要制成BD、DVD甚至VCD 随你喜欢
是有人说HDV做出来的DVD 比DV做出来的 品质比较好 但没有明确的比较标准
所以我是听听而已 毕竟这之间有很多需要考量的 不是一个点 HDV就打死DV
就如同你所说 最终就是做成DVD 那何需要HDV 确实是 所以这是看你怎麽思考
: 以$ony的HDV来说,他就是把高解析度影像用MPEG2压缩後,储存在DV带里面
: 传统的DV是储存的SD画质资料
: 一样是DV带储存,内容存的不一样,差别在压缩格式而已:P
: 所以简单来说HDV只是过渡期的产品,介於HD和SD之间的产物
: : 听说一定要有HDTV搭配特定传输线
: : 直接在电视上播放才能呈现它的价值,
: : 所以...只要制成DVD,HDV及DV是不是没多大差异呢?
: 以同等级的HDV和SD来说,新的HDV在影像处理技术上面表现比较好(ex.杂讯比较少等),
: 所以压成MPEG2,画面还是会比较好一点
可以思考的切入点真得很多 如果要拍摄的影像 未来绝对没有想要转成高画质影片
只是要做DVD 那DV就可以了 成本便宜 後制方便 有太多理由不需要一定得买HDV
会买HDV 是为了要保有更高品质的影像 做DVD的品质比DV好 不是重点
重点是未来可以制作成BD
: 部分的HDV一样有提供SD的录影模式,可帮传统DV用:P
: : 真的是一头雾水
: : 请各位前辈指教,谢谢
: : PS.HDV也有硬碟式的吗?那他录制的时候是甚麽档呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.218.61.114