新儒家为了对抗自由派(後来的英美分析) 因而把当代欧陆作为工具 这是一件很愚蠢的事 因为简单来说当代欧陆是在科学外部提出对於科学的批判和反思，以及不足之处， 回到人本身，并以各种不同的人文方法处理和研究问题 英美分析是科学内部批判和反思，并直接提供给科学资源， 且和科学呈现学术分工的架构体系 当代欧陆重不重要? 重要 因为科学毕竟还是有所不足，也有其问题，需要外部批判才有进步的动力 但是现今人类的知识体系是以科学为主轴，知识体系围绕着科学运转 所以在怎麽样的哲学流派发展必然还是会以英美分析为主， 英美分析学派独大，这是必免不了的 新儒家是如何依靠当代欧陆来制衡英美分析学派? 这也是不可能的 就是不知道国外学术发展和学术架构的分工位置而已 再者这种心态是能把当代欧陆念到多好? 是能给当代欧陆多少位置? 完全就是工具化而已 工具化是能做到多好? 不是发自内心喜欢这东西并且花大量时间研究就不可能多好吧 其三是英美分析和当代欧陆在近年来也有互相融合的情况， 这些发展新儒家也是追不到吧 最後是新儒家根本对於学术研究知识体系的架构不熟才会这种搞法 既然不熟整个学术架构那麽被淘汰是理所当然的 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.255.28.64 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Confucianism/M.1640501196.A.38F.html