作者YangWenli (半退隐中)
看板Confucianism
标题[心得] 儒家是人人可学的
时间Mon Feb 25 16:31:14 2019
有些人不愿意学习儒家思想的理由是因为「没有文学细胞」，其
实这是不了解人性有两层，宋儒称为义理之性与气质之性。你喜欢什
麽、有哪些领域的特殊才能，如文学或数学，这属於气质之性；人人
都具有的良心善性，则是义理之性。学习儒学的目的是开发人的义理
之性，过程中当然也会运用到语言文字和思想理论，但那只是工具，
最後指向的还是道德实践。学习的难易快慢固然和个人资质有关，但
只要有良心善性，就不至於完全听不懂。
又有人说儒家强调德性修养，学习其他学问才能适应社会的需要
。这一点我同意，儒家不是万灵丹，除了儒学还有很多学问，如科学
、法律、政治、经济、医学、农业等也都值得学习，可以按照自己的
喜好和专长去选择。学习儒学并不会和这些学问有冲突，孔子弟子三
千，各有长才，如子路擅长军事，子贡擅长商业，儒家思想对他们仍
然有帮助。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 106.104.87.123
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Confucianism/M.1551083477.A.46F.html
1F：→ pork: 水浒序，金圣叹就是拿忠恕、格物讲小说 02/25 21:37
2F：推 kuopohung: 怎麽会没冲突? 02/26 14:22
3F：→ kuopohung: 儒家谈得"礼"基本上就和工业化社会後工业化社会产生冲 02/26 14:23
4F：→ kuopohung: 突 02/26 14:23
5F：→ kuopohung: 儒家讲得东西是差序格局的基础，而这东西是直接违背民 02/26 14:24
6F：→ kuopohung: 主，也和工业化生产方式抵触的。 02/26 14:24
7F：→ weijing: 至少我没听过哪个儒家的教授会去困哈星又不承认的 02/26 17:12
8F：推 kuopohung: 听说朱熹睡过尼姑，是吗？ 02/28 09:01
9F：→ kuopohung: 听说朱熹睡过儿媳，是吗？ 02/28 09:04
10F：→ weijing: 所以朱熹没标榜自己很民主啊，跟後工业化的哲学家不能比 02/28 11:28
11F：→ weijing: 早就说了，儒家不接地气，西哲在这一波全面破产，大家半 02/28 11:29
12F：→ weijing: 斤八两，各自打打嘴炮过日子也就算了，想当民主代言人还 02/28 11:30
13F：→ weijing: 是省省吧。还是说现在连古人都在鞭屍范围？那柏拉图把人 02/28 11:32
14F：→ weijing: 分金银铜原来就很民主，真的是棒棒 02/28 11:32
15F：→ weijing: 更何况朱熹跟沈清楷哪个才是後工业化社会的人？学西哲的 02/28 11:34
16F：→ weijing: 逻辑真的是很优秀，很神 02/28 11:35
17F：推 kuopohung: 从西哲的角度来看，若属实，沈老师违反专业伦理可以解 02/28 19:14
18F：→ kuopohung: 聘，但从儒家角度来看根本没有专业伦理和一般伦理的区 02/28 19:14
19F：→ kuopohung: 分，儒家无法处理。 02/28 19:14
20F：→ kuopohung: 以沈老师案子为例，就算还不到法律层次，但是那是涉及 02/28 19:15
21F：→ kuopohung: 到专业伦理的范围。 02/28 19:16
22F：→ kuopohung: 假如今天一个案例，某大学老师在隐瞒的前提下玩开放式 02/28 19:20
23F：→ kuopohung: 关系，但对象是社会人士，跟学生无关，这只是违反一般 02/28 19:20
24F：→ kuopohung: 伦理，该位老师依然可以任教。假如该位老师的对象是学 02/28 19:20
25F：→ kuopohung: 生，则直接违反专业伦理，这是可以解聘的。 02/28 19:20
26F：→ kuopohung: 儒家在这块给不出这种规范 02/28 19:20
27F：→ weijing: 现实就是目前没有儒家教授把大学当後宫啊，一开始就不会 02/28 22:41
28F：→ weijing: 去做的事情，规范啥？一堆天花乱坠的抽象术语，都是西哲 02/28 22:41
29F：→ weijing: 教授已经管不住小头去蹂躏好几个活生生的女性才会需要谈 02/28 22:42
30F：→ weijing: 的事情，更不用说抽象的概念游戏也改变不了系主任跟哲普 02/28 22:43
31F：→ weijing: 界对这种嘴念经手摸奶的行径搞河蟹的意图，懂？不过反正 02/28 22:43
32F：→ weijing: 你也不会想懂啦，让我们继续关注根本没有被记载在洪子伟 02/28 22:44
33F：→ weijing: 的台湾哲学里面的儒家 02/28 22:45
34F：推 kuopohung: 冯沪祥算是儒家研究者吗? 03/06 11:15
35F：→ kuopohung: 若不是的话他也是在新儒家地盘待到安稳终老的 03/06 11:16
36F：→ kuopohung: 若按照你的说法，是不是儒家只讲立场，立场对了 03/06 11:16
37F：→ kuopohung: 干了什麽事都没差?好比性侵拉，好比当特务拉，好比 03/06 11:17
38F：→ kuopohung: 把老师搞到没有工作拉? 03/06 11:17
39F：→ kuopohung: 抄袭拉?只要反台独立场，把老师们捧上天，在这前提下 03/06 11:19
40F：→ kuopohung: 干了什麽杀人放火伤天害理的事情都没差??????? 03/06 11:20
41F：→ weijing: 读西哲的果然逻辑很神，明明在讨论把大学当後宫的事，突 03/06 20:51
42F：→ weijing: 然变换主题扯另一件事，嗯嗯很棒啦，原来女学生跟菲佣的 03/06 20:53
43F：→ weijing: 相关伦理是一样的，西哲真的是开出好棒的儒家做不到的事 03/06 20:54
44F：→ weijing: 反正我也没有要帮儒家说话，两边半斤八两，大家打打嘴炮 03/06 21:06
45F：→ weijing: 过日子也就是了。现在亲沈派很成功地把主流风向带到系内 03/06 21:06
46F：→ weijing: 斗争，西哲家们的伦理素养真的很棒，沈会安全过关的啦 03/06 21:07
47F：推 kuopohung: 冯沪祥只有性侵菲佣而已? 搞出台大哲学系事件，以及抄 03/07 11:50
48F：→ kuopohung: 袭，这两件事你怎麽说? 03/07 11:50
49F：→ kuopohung: 而且为什麽他能在新儒家的地盘安稳的待到退休? 03/07 11:51
50F：→ kuopohung: 台大进不去，因为台大的老师挡他不让他进台大任教 03/07 11:51
51F：→ kuopohung: 政大和辅仁都进不去，这里我就不知道原因了 03/07 11:52
52F：→ kuopohung: 那是不是可以说新儒家接纳他? 03/07 11:52
53F：→ kuopohung: 以专业伦理来说，藉由政治势力抄掉整间系所甚至整个学 03/07 11:53
54F：→ kuopohung: 界，以及论文抄袭，这都是违反专业伦理的 03/07 11:53
55F：→ weijing: 好啦好啦看得出来你很努力在转移话题了，有人说过儒家教 03/07 13:05
56F：→ weijing: 授每个都是圣人吗？不过你最不想谈论的事情就是，会搞出 03/07 13:05
57F：→ weijing: 困哈星还集体护航的，偏偏就是发生在角色设定是进步、有 03/07 13:06
58F：→ weijing: 理想、讲正义的西哲这一边的，懂？拿形象从来就是臭到不 03/07 13:07
59F：→ weijing: 行的冯沪祥来跟沈清楷相提并论，都分不清楚到底是西哲的 03/07 13:07
60F：→ kuopohung: 最好是看到有人护航拉，我的FB要不是在骂就是禁声不谈 03/07 13:07
61F：→ kuopohung: 还没看到有人护航的 03/07 13:08
62F：→ weijing: 失败还是儒家的光荣了。反正一样啦，在西哲独特神逻辑的 03/07 13:08
63F：→ weijing: 带领下，就让我们专心检讨没资格被洪子伟写进台湾哲学的 03/07 13:08
64F：→ kuopohung: 这篇谈儒家，我的推文也谈儒家，你扯沈老师? 03/07 13:09
65F：→ kuopohung: 把沈老师当作西哲的代表? 03/07 13:09
66F：→ weijing: 儒家，至於人气高涨，足以屌打儒家的哲五主持人还有他的 03/07 13:09
67F：→ weijing: 快乐夥伴们，让我们轻轻放下，转移话题，女学生管她去死 03/07 13:10
68F：→ kuopohung: 这种论述方式和逻辑关联性恕我不奉陪 03/07 13:10
69F：→ weijing: 你的FB没看到有人护航，边缘人怪我喽？ 03/07 13:10
70F：→ kuopohung: 最好是洪子伟的那本没写到儒家拉，前一本书黄崇修 03/07 13:11
71F：→ kuopohung: 写的林茂生印象中是从从红色阳学切入的 03/07 13:12
72F：→ weijing: 所以黄崇修的主旨是在说阳明学对台湾很重要吗？看来学西 03/07 13:12
73F：→ weijing: 哲的不只逻辑很神，阅读能力也很神 03/07 13:12
74F：→ kuopohung: 还是你要鬼扯日本的儒学不是儒学? 03/07 13:12
75F：→ weijing: 学西哲的人看来不擅长拿出数据证明林茂生的阳明学对台湾 03/07 13:15
76F：→ weijing: 很有影响 03/07 13:15
77F：推 salami: 留言整个都讲偏了 而且明显都带有成见 03/08 14:54