作者kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
看板Confucianism
标题Re: [切磋] 稍作总结。
时间Tue Jul 26 03:10:34 2016
※ 引述《salami (史莱姆)》之铭言:
: 你们到底在战啥...
: 我只觉得 国家 又不一定要和 文化、语言、种族、宗教、信仰、思想 扯上关系
: 除了对外的各种力量之外
: 国家的重点在於对内的认同感
: ---
: 「美国」一样用的是「英语」一样研究莎士比亚
: 台湾不管是已经独立 或是要进行独立 (又或者叫中华民国)
: 这跟台湾用「中文」 台湾有「中国文学系」请问到底有什麽关连性?
: ---
: 美国只有短短的历史 但已经从他们对於民主自由的向往认同
: 凝聚出真正的国家认同
: 台湾却还只在 紮草人出来当靶子打 或 反对别人已建立自己的自信成就 的 虚假阶段
: 就算这些都打光了 反光了
: 台湾究竟有什麽根? 有什麽文化 有什麽深度 有什麽思想?
: 这才是重要的
: 为什麽越来越肤浅
: 去中 无所谓 但是不建立自己 只想学美日韩 学又只学皮毛
: ---
: 没有太多时间翻过前面的讨论
: 我只觉得 儒家或新儒家 在现在的社会 不是黑到爆 就是弱到炸 早就过时过气了
: 早就已经被误解曲解到不行 反正死透了还可以抓出来鞭
: 这样靠着打落水狗 要建立什麽台湾自己的思想 实在是太浅薄了
: ---
: 美国人一样用英语
: 一样允许英国人这个种族 甚至容纳更多元的种族和宗教
: 他们一样可以是强大自由独立的国家
: 没有人规定:「美国人一定要用美国语言 信美国宗教 过美国文化 看美国书」
: 美国才能是美国 美国人才能是美国人 => 没有人这样规定
: 有这种 对於「语言文化血统种族」的定义吗?
: 但是从独立宣言开始 每个人都知道自由(甚至民主自由法治)的重要性
: 这才是美国之所以为美国
: 台湾(/中华民国)呢?
: ---
: 我祈祷台湾哪一天 可以学到 真正的民主自由法治 真正的科学精神
: 那才会是台湾最有力的根
: 当台湾代表的就是 民主自由法治 代表的就是科学精神 (或任何你认为台湾该有的)
: 这才真正对台湾有意义
1.不管儒家为何,都要做过总检讨和整理
在烂也是一样,没有把过去的问题厘清是不可能知道未来的方向。
2.要符合民主精神我认为可以挑道家
把道家转型成切合自由主义(吸收民主法治为手段)的保守主义
其他的左派那些东西,乃至自由主义的光谱通通都让位。
儒家能救的部分就处理,不能救的就放生
3.自然科学批判和反思就留给西哲和社会科学
4.台湾意识建立不妨参照民间信仰以及纳入原住民和新住民文化特色,共同在现代民族国
家体制下建立主体性
也可以参照日治时期台湾先贤西化和建立主体性的做法,重建台湾意识。
其实4.我还没想到要怎麽处理,2.的话倒是可以做就是了。
: ※ 引述《rex73723 (柏)》之铭言:
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.214.210.98
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Confucianism/M.1469473837.A.A47.html
1F:→ kuopohung: 道家这个有别於东亚各国,无论怎麽做台湾都会是第一个 07/26 03:13
2F:→ kuopohung: 做的。 07/26 03:13
3F:→ kuopohung: 艺术领域也长期处理台湾文化 07/26 03:37
4F:→ kuopohung: 成果也颇丰富 07/26 03:37
5F:→ kuopohung: 他们的东西也可以有不少贡献 07/26 03:38
6F:→ salami: "要符合民主精神我认为可以挑道家" 你真知道道家吗... 07/26 11:09
7F:→ salami: 并不是「拿掉儒家换成谁都好」...道家哪里跟民主扯关系 07/26 11:10
8F:→ pork: 强烈建议先搞懂汉书艺文志再来谈「用哪家」 07/26 15:02
9F:→ kuopohung: 小国寡民,无为而治 07/26 16:56
10F:→ kuopohung: 无为而治这里跟自由主义有点像 07/26 16:57
11F:→ kuopohung: 道术和道教那部分就算了 07/26 18:35
12F:→ kuopohung: 形上学的部分可以取道家 07/26 18:35
13F:嘘 youtien: 你完全不懂道家。 07/27 06:45
14F:→ kuopohung: 不然你说说不可行的地方在哪 07/27 09:00
15F:→ pork: 老子怎麽教你收税、法治还有建构想像的共同体?请用原文说服 07/27 12:42
16F:→ pork: 人XD 07/27 12:42