※ 引述《QQKKQKQK (QK啦!)》之铭言： : ※ 引述《ckshchen (尖酸苛博文)》之铭言： : : 申诉的第一关本来就是找版主沟通 : : 版主可以取消 : : https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1557845587.A.433.html : : m 5 5/14 ckshchen [公告] 无关电影之政治文取消加重 +水桶修改 : : 置底很久了 : : 你有推文，看起来似乎对我改判没意见呢? : → QQKKQKQK : 加重水桶天数，应该是要先修改板规05/15 09:20 : 只是很单纯的问你说 : 要加重水桶天数，是不是要先修改板规 : 没甚麽同不同意的问题 但你对於改判这件事情没意见对吧 至少你当时没提出任何一句判了不能改判 : : 不要一直跟我吵累犯条款 : : 我真要耍无赖，这版规中白纸黑字写的只有分身 : : 前版主认为可以套用在同一个人，我可以解释成不套用吧? : : 累犯本来就该加重，此次没加重理由是 : : 我一开始就知道按照现行版规不该判他有罪 : : 但为了避免类似文章再度发生，我才判决 : : 如果要质疑我有问题，也是质疑为什麽没到违规条件判违规 : : 而不是累犯不加重 : 你要怎麽套用是你们的问题 : 在我看来就是同一条板规 : 实习板主与板规制定板主标准不一样而已 : 还有 : 不该判他有罪 : 公告是你发的，不是我发的 : 有没有问题你应该问小组长 : 我没办法给你答案 那我承认我不该判他有罪 他没罪，就没累犯，没问题了吧? : : 取消的依据是被判决人不服，经和版主沟通後 : : 版主同意被判决人之论述，有问题吗? : 只能请你提供复审内容给小组长看 我论述已经打完了，版规上写的是"并" : : 前版主判自己的案子时，说可以和他沟通说服他 : : 你都没任何意见，我判和我不相关的，他说服我就有问题? : : 另一个版主hhwang的推文也在那 : : 他也认为不该这样判 : : 两个版主认为不该这样判，有什麽问题? : 那就请你拿出改判公告 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1559578580.A.D8A.html : : 为什麽不能亡羊补牢? : : 所以错判就要为了面子干到底? : 改判公告在哪里? https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1559578580.A.D8A.html : : 你的出发点不是为了版面讨论风气好 : : 而是你看他不爽 : : 我认为我在不该判他水桶的情况下水桶他一个礼拜了 : : 已经达到喝止这样引战文章之效果了 : : 你却因为私人恩怨和不如己意去导致这样喝止的效果会消失 : : 必须承认错判并且给予他弥补 : 板友依照板规检举并提供过往相关判决辅助实习板主 : 这部分有什麽大问题吗? : 既然你觉得 不该判他水桶 : 那就请你拿出改判公告 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1559578580.A.D8A.html : : 他发一篇引战的票房文 : : 我明知道不该成立的情况下还判他水桶，公告大家不要这样做 : : 没匡正? : : 还是你认为我第一时间直接说因为和版规白纸黑字写的不完全符合 : : 这篇引战文可以继续保留 : : 这才叫匡正? : 没违规还水桶，我想那是发公告者的问题 : 有裁罚权的是你 : 我也只是依据现行板规、一年内公告违规数、过往判决来检举累犯条款 : : 我认为我下达正确指令啦 : : 你不服气啊 : : 你不服气，所以我限缩我的权力给你选择 : : 就像我信件写的 : : 我的判断你不服气，给你机会翻案被你说没魄力 : : 你所谓的正确指令和魄力就是不顾明显程序有瑕疵 : : 将自己的仇人水桶处罚而已 : : 你下一堆指导棋，真要给你选择又选择非要让仇人被水桶 : 这件案子中 : 让我有判决选择权的是你 : 叫我来找小组长申诉的也是你 : 现在变成我在下指导棋? 我和你说了不成立，你还一直寄信说要加重 不是下指导棋是什麽? 话不要倒着说，你先下指导棋，我才给你选择权 才叫你找小组长 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.136.25.110 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Buzz_Suggest/M.1559578907.A.3FC.html