作者ckshchen (尖酸苛博文)
看板movie
标题[公告] 水桶改判
时间Tue Jun 4 00:16:18 2019
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1559555935.A.893.html
oSCo [请益] 带小孩看哥吉拉
说明:
个人认为该文有引战，但不符合现有版规所列之四个项目，所以没判引战
只判了无关版旨部分
公告贴出後，看到版友们有表达的意见
三位版主讨论後，取消水桶，纯给予警告
引战的部分，我们一直在讨论修新版规，确定的是到时候
下面条列只是说明而不是必要
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1557825156.A.C41.html
三位版主联合讨论後(当时只有我上任，我认为版规如此写就该成立)
认为该条是攻击版友的政治认同才能成立
虽然水桶期已经过了，但必须还予公道
新版规这条会讲得很清楚，怎样才算政治标签之攻击
kai3368看完讨论後同意
hhwang之意见如下:
针对「维尼」一案判决（见
#1SseQ4n1 (movie) ），我曾表达过质疑，现在重新讨论此
案，在此表达我的主张：
1、电影板板规及处罚的目的是用来维持良好讨论风气，不是拿来水桶人的，所以用语需
在全文应答脉络下检视，而非为了处罚而挑出单一字词。
2、政治谩骂板规的用意应是保障板众不因政治立场而遭到攻击，确保电影讨论不会演变
为攻击各人政治立场而设定。
3、「维尼」一词并非攻击受文者政治立场，而是以现实状况比喻，不属「政治用语从严
」范畴。
基於以上三点，我认为「维尼案」应当以「不处分」平反。
——
本私信为 hhwang 板务内容讨论
直接受文者可直接引用於板务与公众讨论用途
需如实引用不可变造
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.136.25.110 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1559578580.A.D8A.html
1F：嘘 QQKKQKQK : put板凳！ 06/04 00:24
2F：→ YumingHuang : 版上的确不该问明显违规的事情，带三岁小孩去看六岁 06/04 00:28
3F：→ YumingHuang : 以下禁止观赏的电影是在想甚麽 .. 06/04 00:28
4F：推 dogjoker : 板主难为 06/04 00:52
5F：推 firemm666 : 怪兽家长看怪兽汁王 06/04 00:54
6F：推 tkigood : 如果未来改了版规判引战当然没问题，但是我个人左看 06/04 01:20
7F：→ tkigood : 右看都觉得他问的内容算目前的电影版范围，我个人是 06/04 01:20
8F：→ tkigood : 不乐见把讨论范围缩限至只有电影作品本身 06/04 01:20
9F：→ ckshchen : 未来会改成引战，离题不只你也有其他版友觉得不算 06/04 01:22
10F：→ ckshchen : 所以我们讨论後取消 06/04 01:22
11F：推 jezi1878 : 我也觉得这仍然是电影的范畴 06/04 01:24
12F：→ jezi1878 : 如果这样就被判定无关电影版，那板上之前岂不是有 06/04 01:26
13F：→ jezi1878 : 一堆违规文章 06/04 01:26
16F：→ jezi1878 : 所以三位板主改判 取消水桶 改警告 很合理。 06/04 01:30
18F：推 mysmalllamb : 我建议「引战」这件事还是值得细究版规3 去正面表列 06/04 01:40
19F：→ mysmalllamb : 处理的，不然太多事情只要是争议话题或是令部分人讨 06/04 01:40
20F：→ mysmalllamb : 厌都可以成为引战了... 譬如国片怎麽衰落的、女权在 06/04 01:40
21F：→ mysmalllamb : 电影上如何表现、带小孩去电影院看动画片，这些事 06/04 01:40
22F：→ mysmalllamb : 都会有人战，但要称之为「引战」吗？ 06/04 01:40
23F：→ hhwang : （半夜看戏院禁带外食文都饿了） 06/04 01:43
24F：推 tkigood : 喜满客那篇如果去检举，我会觉得算违规就是了，因为 06/04 02:03
25F：→ tkigood : 他是在讨论特定戏院的规定 06/04 02:03
26F：嘘 steven623997: 哇前脚才改判完 刚刚又桶了两篇明明是在讨论影星的 06/04 02:08
27F：→ steven623997: 文耶 然後公告也不用贴内文让大家检视是哪里不符合 06/04 02:08
28F：→ steven623997: 板旨的。 苦日子来罗！ 06/04 02:08
29F：嘘 Dios : 无业游民果然时间最多 06/04 02:27
30F：→ suching : 上面那个推文算引战吧？ 06/04 06:03
32F：→ hhwang : 感谢steven大提醒，已将判决原文补上，请前往看一下 06/04 09:34
33F：→ hhwang : 处分是否合理，并请关心板规修改草案喔 06/04 09:34