作者cartervun (carter)
看板Buddha
标题[讨论] 佛好像能预知未来
时间Tue Oct 19 09:59:09 2021
最近我知道一件事
觉得佛好像早就知道未来之事
海贤老和尚的事蹟:
什麽时候来往生？阿弥陀佛一定是告诉他，你遇到有一本书，叫《若要佛法兴，唯有僧赞
僧》，如果这本书出现了，你的表法功德就圆满了，阿弥陀佛就接他往生。所以他等到一
百一十二岁，才有四个居士到小庙来看他，带了这本书送给他。老和尚不认识字，没念过
书，他问人，就这本书，这是什麽书？这居士告诉他，这个书叫《若要佛法兴，唯有僧赞
僧》。他听到这个书名无比的高兴，他们几个居士形容，好像是等了很多年，等一个宝贝
，居然等到了，非常快乐、非常欢喜。穿上他很珍惜的袈裟，也就是我们讲的祖衣，穿在
身上，告诉大家，我穿上这个衣服你们给我照一张照片。表法圆满，这张照片照了之後，
三天之後他就往生了。
阿弥陀佛能预知海贤老和尚会遇到这本书
这个跟佛陀所说的法我觉得有违背
因为佛陀说人生不是命定论的
既然阿弥陀佛能预知那就是命定论
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.160.5.244 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Buddha/M.1634608751.A.CB2.html
1F：→ chunpiao: 法华经中，佛陀授记很多人在甚麽时後成佛，算不算预知 10/19 10:37
2F：→ chunpiao: 未来？ 10/19 10:38
3F：→ VanDeLord: 神通之一。有大行者能知未来万年事。佛能知三大阿僧只 10/19 16:57
4F：→ VanDeLord: 劫之事。 10/19 16:57
5F：→ khara: 其实不必要把事情二分。 10/19 20:09
6F：→ khara: 「决定」与「随机」中间有很多过渡状态。 10/19 20:09
7F：→ khara: 例如我们可以预测冬天会有大白鹭抵达沿海， 10/19 20:09
8F：→ khara: 难道我们都是预言家吗？不是吧？ 10/19 20:09
9F：→ khara: 我们知道在短期内地球未有大变化的情况下， 10/19 20:10
10F：→ khara: 台湾冬天有东北季风，这也不是宿命论吧？ 10/19 20:10
11F：→ khara: 等季风可驶船，古代东南亚贸易就是这麽发达。 10/19 20:11
12F：→ khara: 但等这因缘具足对古代商人也还是得作成本估计。 10/19 20:12
13F：→ khara: 宏观不论，微观举例例，随便指一颗森林中的种子， 10/19 20:12
14F：→ khara: 很难预测它未来能否成长茁壮。 10/19 20:12
15F：→ khara: 可是假如你已确知某颗种子情况良好不受干扰， 10/19 20:12
16F：→ khara: 再加某些条件就必可确定日後能开花结果了。 10/19 20:13
17F：→ khara: 也是因缘具足。 10/19 20:13
18F：→ khara: 决定论也有很多变体，关键词 "相容论" "弱决定论" 可搜。 10/19 20:13
19F：推 Uguar: 地球没有阿弥陀佛在这里传法的纪录 10/19 23:02
20F：→ Uguar: 梦里的事情只有当事人知道，旁人最好保守以对 10/19 23:03
21F：→ Uguar: 有些事情是可以推知的，不一定需要预知能力 10/19 23:03
22F：→ Uguar: 我自己有时也会在深意识有错误的资讯，有时那个资讯来自於 10/19 23:24
23F：→ Uguar: 自身潜意识的向往 10/19 23:24
24F：→ Uguar: 然後转化为梦境 10/19 23:25
25F：→ Uguar: 凌晨在梦里拉肚子，结果刚刚真的拉肚子 10/19 23:39
26F：→ Katarn: 不可能预知所有的未来，这样就是命定论，否定因缘 10/20 22:31
27F：→ VanDeLord: 因果业缘不可思议，唯 佛究竟可知，想知未来之事，和 10/21 09:49
28F：→ VanDeLord: 因果业缘知悉程度有关。 10/21 09:49
29F：→ PTTHappy: 佛预知未来与否是一回事~坊间神棍叭啦叭啦好言灾祥变异 10/21 12:00
30F：→ PTTHappy: 常说神通自在是另一回事~哪个神棍"编出"海贤梦佛的事蹟? 10/21 12:02
31F：→ PTTHappy: 海贤是有亲口录音亲笔书写为证吗?神棍自己讲得煞有其事~ 10/21 12:06
32F：推 adampolo: 佛只是从用宿命通从1000多万种可能，选择最好的一种引 10/21 12:11
33F：→ adampolo: 导你。你觉得1000多万种可能也算命定论，我也尊重。 10/21 12:11
34F：→ sysp: 以"佛说佛十力经" 里面描述的 确实是命定论 10/21 18:44
35F：→ sysp: 佛可以知道你未来所有辈子的寿命 叫甚麽名字 出生在哪里... 10/21 18:45
36F：→ khara: 楼上还是在搞二分法啊。很多事情未必是你理解的那种对立。 10/21 21:11
37F：→ khara: 这麽说好了。从自然现象到人事， 10/21 21:11
38F：→ khara: 许多事情确实几乎「短期内」可预测。 10/21 21:12
39F：→ khara: 所谓「短期」与「可预测」都是相对的。 10/21 21:12
40F：→ khara: 对於夏天生的无尾凤蝶来说， 10/21 21:12
41F：→ khara: 知道再过几个月天气会变冷那是很不可思议的事，他寿命不及 10/21 21:12
42F：→ khara: 可是对我们却没什麽，一生中好多个春夏秋冬。 10/21 21:13
43F：→ khara: 当然这预测正确的前提是地球磁场乃至太阳系没发生大改变。 10/21 21:13
44F：→ khara: 对狗狗来说 他可能一辈子都不会遇上哈雷彗星(还只是短周期 10/21 21:13
45F：→ khara: 可是就是有人能预测狗狗所罕见的东西会出现。 10/21 21:14
46F：→ khara: 但这预测的前提也在宇宙没发生什麽其他力场紊乱。 10/21 21:14
47F：→ khara: 我们也不太可能知道亿年内会不会发生让其轨道周期改变的事 10/21 21:14
48F：→ khara: 要言之，在特定因缘条件未变的情况下， 10/21 21:15
49F：→ khara: 会发生什麽，很可能有其定数。 10/21 21:15
50F：→ khara: 不说特殊知识， 10/21 21:15
51F：→ khara: 运动感好的人看见球的路径就可预估几秒後球的落点。 10/21 21:15
52F：→ khara: 亦即，在特定时限内(可以是数秒、数年、甚至百年千年)， 10/21 21:15
53F：→ khara: 某些条件变化不会太大(例如这几秒内重力与空气浓度不会变) 10/21 21:16
54F：→ khara: 因而资讯充足或有经验者确实可推测。 10/21 21:16
55F：→ khara: 好。这是自然现象。那麽生物呢？ 10/21 21:16
56F：→ khara: 麦子何时熟成，也几乎差不多。(虽说很难预知丰作或歉收) 10/21 21:16
57F：→ khara: 候鸟的周期，甚至女性的月经周期，也都可以作某些约估。 10/21 21:16
58F：→ khara: 那涉及生物意欲呢？ 10/21 21:17
59F：→ khara: 飞蛾扑火可能较常发生，但老鼠是否中陷阱就看个体经验了。 10/21 21:17
60F：→ khara: 可是假如有谁彻底知道某只老鼠的习性，或亦可推估。 10/21 21:17
61F：→ khara: 人呢？ 10/21 21:17
62F：→ khara: 一般说来我们普通人不太好说把人一辈子看透， 10/21 21:17
63F：→ khara: 但在许多情况下，特定期间内也仍几乎可以从过去看短期未来 10/21 21:18
64F：→ khara: 某人每天固定到某家早餐店买早餐(当然可能有意外: 因缘变了 10/21 21:18
65F：→ khara: 某人在校成绩优异，毕业乃至出路大约都有定见。(两三年内) 10/21 21:18
66F：→ khara: 某人整天打混 期中考也考烂了，期末再努力也当定了。(1学期 10/21 21:18
67F：→ khara: 当然这种预测都很普通，不像那些神准的预言。 10/21 21:19
68F：→ khara: 只是这是由於我们讯息有限的缘故。 10/21 21:19
69F：→ khara: 当然我这也不是说是命定： 10/21 21:19
70F：→ khara: 假如修行理论所说的改变，打个比方， 10/21 21:19
71F：→ khara: 甲与乙累世冤仇，此世本来甲有机会向乙报复， 10/21 21:19
72F：→ khara: 但甲因修行锻链，消解了他的无明业火，觉得不必仇视乙 10/21 21:20
73F：→ khara: 这或许「改变」了某些本来的可能世界的发展。 10/21 21:20
74F：→ khara: 但甲之所能忽生胜解，当然有他自己的努力，但亦善因成熟。 10/21 21:20
75F：→ khara: 或许更大的眼光来看，虽非必然亦属相当具可能性的或然？ 10/21 21:20
76F：→ khara: 更不用说等到什麽时机就能达成什麽结果。 10/21 21:21
77F：→ khara: 这就像是海上商人看到星星在某位置就知可启航般。 10/21 21:21
78F：→ khara: 不知者看来神秘无比，知之者不过当作普通经验。 10/21 21:21
79F：→ khara: 海贤的事是不是有人故意吹嘘我不知道，或许吧。 10/21 21:21
80F：→ khara: 但我觉得没必要把命定与预测说死就是。 10/21 21:21
81F：→ khara: 《阿含》里也说过弥勒，不是预言吗？ 10/21 21:22
82F：→ khara: 对世界的成住坏空的观察，也说不定资讯多者能推估不少 10/21 21:23
83F：→ khara: 一竿子打死说别人命定论就不对，恐怕未必。 10/21 21:23
84F：推 roujuu: 如果小弟没记错的话，台湾有位教授研究水稻何时会熟成，是 10/24 16:10
85F：→ roujuu: 水稻的生长温度在每天某个温度以上的总温度的总和，因为小 10/24 16:12
86F：→ roujuu: 弟不是读植物系或是农业相关科系，这个讯息是好几年前听广 10/24 16:14
87F：→ roujuu: 播时所听到的。 10/24 16:14
88F：→ khara: 确实。这些也是特定条件达成（因缘和合）就会发生， 10/24 18:59
89F：→ khara: 而有特定经验或特定知识者即可预测。 10/24 18:59
90F：→ khara: 而预测，有时候甚至有些利益可图。 10/24 18:59
92F：→ khara: 但当然，我们的经验或知识仍是有限的， 10/24 18:59
93F：→ khara: 强大的其他因素或许仍会让这情况改变。 10/24 19:00
94F：→ khara: 运动老手估计接球的位置却可能有阵意外的强风， 10/24 19:02
95F：→ khara: 对水稻熟成的常态估计却可能碰上天候异变， 10/24 19:02
96F：→ khara: 有神通能知道前三辈子的家伙却可能忽略了前五辈子的影响。 10/24 19:02
97F：→ khara: 或者，即使汇聚了许多相关因缘，也还有些随机成份亦未可知 10/24 19:03
98F：→ khara: 「决定论」「相容论」有很多说法，并不单一。 10/24 19:03
99F：推 soulism: 佛教宿命是:欲知前世因,今生受者是 10/24 19:34
100F：→ soulism: 但未来是可以改变,欲知来世果,今生作者是. 10/24 19:34
101F：推 bce: 奥修说,未来是纯粹的潜能;除非它发生了,不然你甚麽也无法确定 10/29 15:37
102F：推 BRIANERIC2: 奥修是对的 这个也可以说是随机？ 10/29 17:00
103F：→ VanDeLord: 奥修不懂，所以讲出符合世间认知的看法。 10/30 15:18
104F：→ VanDeLord: 要能够知道未来事情的发生，变化因子异常复杂不可思议 10/30 15:19
105F：→ VanDeLord: ，但不代表没办法知道。 10/30 15:20
106F：→ VanDeLord: 变化因子交互作用，产生不同的影响程度、范围和效果， 10/30 15:25
107F：→ VanDeLord: 最终效果的判断随着对因果业缘掌握的程度决定，最终都 10/30 15:25
108F：→ VanDeLord: 会出现至少一个主要的现象，或许蝴蝶效应可以提供些啓 10/30 15:25
109F：→ VanDeLord: 示。妄证果的人通常没有神通，根本不懂因果的人通常最 10/30 15:25
110F：→ VanDeLord: 无惧。 10/30 15:25
111F：→ VanDeLord: 补字：妄言证果 10/30 19:31
112F：→ BRIANERIC2: 讲一堆的人最不懂 引用一堆术语在那边东串西串的人通 10/30 20:16
113F：→ BRIANERIC2: 常只是在掩示自己的无知 一下戒律 一下说人妄言证果 10/30 20:17
114F：→ BRIANERIC2: 吊书袋拿一堆名词检视别人 装作自己理性通透XDDD 10/30 20:17
115F：→ BRIANERIC2: 未来心不可得 在那边讲一堆因子效应一看就知道是活在 10/30 20:18
116F：→ BRIANERIC2: 头脑逻辑名词的世界里 在那边企图分析出来未来的一切 10/30 20:18
117F：→ BRIANERIC2: 是可以无所不知的 用一堆垃圾术语把他合理化XDDD 10/30 20:19
118F：→ BRIANERIC2: 因为当下即是 所以三世如一 这个就叫通达过去现在未来 10/30 20:20
119F：→ BRIANERIC2: 笨蛋才会在那边拿一堆专业语术分析推测 在那边造神 10/30 20:21
120F：→ BRIANERIC2: 讲的佛陀5千年前就可以讲英文 法文 比google还厉害 10/30 20:22
121F：→ BRIANERIC2: 然後呢用戒律批判别人 这种人就是拿着佛陀名号干通灵 10/30 20:23
122F：→ BRIANERIC2: 王那种招摇撞骗的 要特别小心这种附着佛的邪魔歪道 10/30 20:24
123F：→ BRIANERIC2: 真正大丈夫就会为自己的实修实证讲话负责 而不是讲空 10/30 20:25
124F：→ BRIANERIC2: 话 然後说：喔因为佛陀无限伟大 所以我是跟他一国的 10/30 20:25
125F：→ BRIANERIC2: 佛陀是不死的 飞的比太空梭还快 一拳可以打爆地球 10/30 20:27
126F：→ BRIANERIC2: 只要你不认同 你就是不懂XDDD 有看到这种阴柔的人吗？ 10/30 20:27
127F：→ BRIANERIC2: 这种人我都归类成没有骨头、没有肩膀，不是大丈夫的人 10/30 20:27
128F：→ BRIANERIC2: 要判断一个人的内涵很简单，讲话模拟两可，对真理解释 10/30 20:30
129F：→ BRIANERIC2: 定义不明（例如强调戒律，又说不是那一条，然後自己吃 10/30 20:30
130F：→ BRIANERIC2: 肉就说吃素不是戒），这种人无论说什麽，我都当作通灵 10/30 20:31
131F：→ VanDeLord: 你说的我不认同，当然，你可以不认同我，合理。 10/30 22:35
132F：→ VanDeLord: 定力都不懂怎麽使用，讲出的话到是口沫横飞呢。 10/30 22:40
133F：→ VanDeLord: 别生气，伤身体。 10/30 22:44
134F：→ VanDeLord: 基本上，自称证悟或证果都有问题。 10/30 22:45
135F：→ BRIANERIC2: 我也觉得，所以我都称别人证悟，比方有的人说他在讲佛 10/31 00:06
136F：→ BRIANERIC2: 法，我就直接定义他修的是通灵，讲的是宫庙的那一套 10/31 00:07
137F：→ BRIANERIC2: 他生气了，说要告我，我也安抚他，通灵没什麽不好 10/31 00:07
138F：→ BRIANERIC2: 通灵也可以证悟啊，只是证的层次比较黑，都是灵界的东 10/31 00:07
139F：→ BRIANERIC2: 西，灵界告诉他要讲戒律，然後说吃素不算戒，我也明白 10/31 00:08
140F：→ BRIANERIC2: 都有人气要到提告了，还装作关心别人身体XDDD 10/31 00:08
141F：→ BRIANERIC2: 在我的认知里喔，动不动就要提告的人，讲话无气无力的 10/31 00:10
142F：→ BRIANERIC2: 人，通灵过头的人，身体才有问题，冬天了很怕冷厚 10/31 00:11
143F：→ BRIANERIC2: 阿我在云南雪山零下还可以穿短袖耶 就是因为有气可生 10/31 00:11
144F：→ BRIANERIC2: 我们每天睡到自然醒，虹光满面，吃的又好，又有运动 10/31 00:12
145F：→ BRIANERIC2: 拨乱反正，去修理那种通灵派系的说法，根本只是小菜一 10/31 00:12
146F：→ BRIANERIC2: 盘，怎麽会伤身体咧？ 被讲2句就气要到提告的那种人 10/31 00:13
147F：→ BRIANERIC2: 可能身体就不太好，没什麽阳气，所以吵起来才会一下要 10/31 00:14
148F：→ BRIANERIC2: 装作叫别人不生气，一下又威胁要提告XDDD 10/31 00:14
149F：→ VanDeLord: 原来这是你的程度。基本上你可以指着id说，更具体一点 10/31 11:14
150F：→ VanDeLord: 这样我们可以透过法院来检验是否超过法律的底线 10/31 11:15
151F：→ VanDeLord: 佛灭之後本来就是以戒为师，这个公认的，连这个都不认 10/31 11:15
152F：→ VanDeLord: 到处讲甚麽光啊、甚麽气啊，感觉很厉害，但是基本定力 10/31 11:17
153F：→ VanDeLord: 简单运用都不懂，让人很困惑，甚至含沙射影讲完全超过 10/31 11:18
154F：→ VanDeLord: 个人认为逾越法律底线，主张检验这个底线，也不知道在 10/31 11:19
155F：→ VanDeLord: 不高兴甚麽，如果你觉得个人逾越，欢迎来检验个人 10/31 11:20
156F：→ VanDeLord: 若实际依照佛经修行，个人在此分享的经验都是很基本的 10/31 11:22
157F：→ VanDeLord: 我就是一个凡夫，彻底的普通人，甚麽证悟啊离我太远了 10/31 11:22
158F：→ VanDeLord: 当你遇过真正的证悟者就会知道了，没遇过的才会误以为 10/31 11:23
159F：→ VanDeLord: 经验认知分享时候是平常心状态，不讲光不讲气，修道的 10/31 11:25
160F：→ VanDeLord: 别一直想偷渡佛法啊 10/31 11:25
161F：→ BRIANERIC2: 我没有什麽程度啊，讲实话而以，基本上你也可以清楚的 10/31 14:33
162F：→ BRIANERIC2: 指出那一部经典里说了那一条戒律，让大家了解你所谓的 10/31 14:33
163F：→ BRIANERIC2: 戒律要怎麽尊守，不然戒律听起来像是你的工具，而非大 10/31 14:34
164F：→ BRIANERIC2: 家的共识，我也觉得戒律很重要，但是大家讲了一年吃素 10/31 14:35
165F：→ BRIANERIC2: 结果你还是不承认，又说这很重要，那请问到底什麽才是 10/31 14:35
166F：→ BRIANERIC2: 戒律呢？ 好像你从来没有清楚的定义 光不是我讲的 佛 10/31 14:36
167F：→ BRIANERIC2: 经从密宗到显宗 到南传 全部都讲光，净空说光就是中国 10/31 14:36
168F：→ BRIANERIC2: 讲的气，这没有什麽厉不厉害，每个人都有只是颜色范围 10/31 14:37
169F：→ BRIANERIC2: 不同，好的人就明亮不好的人就暗，这净空或者很多佛教 10/31 14:37
170F：→ BRIANERIC2: 大师都有讲。 定力要怎麽运用咧？ 你先清楚的定义出定 10/31 14:38
171F：→ BRIANERIC2: 力的本质和原理，不然我都觉得你的名词很多都是自己定 10/31 14:39
172F：→ BRIANERIC2: 义的心理词，比方以戒为师说不出什麽戒、修行和工作不 10/31 14:39
173F：→ BRIANERIC2: 冲突如果有修到关键，定力要运用？ 都是很表面的包装 10/31 14:40
174F：→ BRIANERIC2: 含沙射影不是某人最会吗 结果射不过就生气气要走法律 10/31 14:41
175F：→ BRIANERIC2: 这时候定力咧？ 戒律咧？ 不冲突咧？ 10/31 14:41
176F：→ BRIANERIC2: 我遇过真正的证悟者有一个特别，真诚直接不修饰，我可 10/31 14:42
177F：→ BRIANERIC2: 以肯定你这辈子没遇过真正的证悟者，即使遇到了他对你 10/31 14:43
178F：→ BRIANERIC2: 也100%不认同，因为你不真诚、活在表面的包装、佛法只 10/31 14:43
179F：→ BRIANERIC2: 是你的LV 拿来让你包装後看起来很时尚 10/31 14:44
180F：→ BRIANERIC2: 光就是佛经里讲的最多 大乘楞严以上的经典全部在讲光 10/31 14:45
181F：→ BRIANERIC2: 南传十遍住以上的功夫 全部在讲光 反而不讲戒律了 10/31 14:46
182F：→ BRIANERIC2: 你强调那个不明定义的戒律 却说比戒律还高的光非佛法 10/31 14:46
183F：→ BRIANERIC2: 不懂没有关系 可以讨论 但是不要自以为 然後整天误导 10/31 14:47
184F：→ VanDeLord: 所以啊，你可以再次具体指出你之前对我的见解，麻烦id 10/31 15:27
185F：→ VanDeLord: 也用上，这样比较方便省事，为什麽没有勇气面对? 10/31 15:27
186F：→ VanDeLord: 告人就不是修行人? 哈哈，真有趣，违反法律不告才有问 10/31 15:28
187F：→ VanDeLord: 这样是害了对方 10/31 15:28
188F：→ VanDeLord: 不知道谁自以为是整天讲光啊气的? 10/31 15:29
189F：→ BRIANERIC2: 很具体了啊 你对戒律的定义明显不是来自佛教经典出处 10/31 15:42
190F：→ BRIANERIC2: 跟坊间其它号称佛法 但讯息是来自不明世界的门派很像 10/31 15:43
191F：→ VanDeLord: 吃素不是戒，不杀生，不吃肉才是。 10/31 15:44
192F：→ BRIANERIC2: 最自以为不就是你 说戒律结果出处不明 扶鸾那些也常讲 10/31 15:44
193F：→ VanDeLord: 欧美那些吃素的人守不杀戒？守不吃肉？ 10/31 15:45
194F：→ BRIANERIC2: 戒律 结果出处不是经文 却是某一个菩萨或神佛来的XDDD 10/31 15:45
195F：→ BRIANERIC2: 然後佛经里讲最多光 结果自己不知道 自以为是啊 10/31 15:45
196F：→ BRIANERIC2: 吃素等於不吃肉大家讲很清楚了 你看你一直讲以戒为师 10/31 15:46
197F：→ VanDeLord: 还扶鸾都出现，看来逻辑紊乱，保重 10/31 15:46
198F：→ BRIANERIC2: 讲修行一堆 结果最基本承认自己见解有误都做不到 10/31 15:46
199F：→ BRIANERIC2: 有错就承认是大丈夫 你如果早承认 我就会敬佩你 10/31 15:47
200F：→ VanDeLord: 不敢也不想更不期待得到你的敬佩，这太可怕了。 10/31 15:52
201F：→ BRIANERIC2: 事实上你目前是得不到，因为你并不是真正那种充满包容 10/31 15:57
202F：→ BRIANERIC2: 和忏悔心的佛教徒，反而把知识拿来武装奉行自己的真理 10/31 15:59
203F：→ BRIANERIC2: 然後你看，一年前就讨论到烂掉的，到现在还要放不下去 10/31 16:01
204F：→ BRIANERIC2: 另外开一个话题来坚持自己是对的，何必咧？ 10/31 16:01
205F：→ BRIANERIC2: 你要吃什麽是自己的自由，但是能不能尊重大家对於历史 10/31 16:02
206F：→ BRIANERIC2: 和经文的共识？ 要放下自己的成见这麽难？ 一念之间而 10/31 16:02
207F：→ BRIANERIC2: 已 修行那有什麽高深的理论？ 一念放下就是了 10/31 16:03
208F：→ BRIANERIC2: 被你搞成一下又因子蝴蝶变数 讲一堆不如一念放下XDDD 10/31 16:04
209F：→ VanDeLord: 佛教徒好像被你捧到天上，似乎每一个都是充满包容心、 10/31 16:13
210F：→ VanDeLord: 无量慈悲，那是大家追求的状态，不代表要装成那个样子 10/31 16:13
211F：→ VanDeLord: 懂吗? 10/31 16:13
212F：→ VanDeLord: 基本上你应该就是修道跑来蹭佛法热度的 10/31 16:14
213F：→ BRIANERIC2: 不好意思啊我是无修之人 反而你变动无常的戒律怎麽看 10/31 17:29
214F：→ BRIANERIC2: 都像是通灵那一派的附佛说法。 包容、内心柔软是连基 10/31 17:30
215F：→ BRIANERIC2: 督教一开始都要求的，如果你都会强调戒律了，那麽对於 10/31 17:30
216F：→ BRIANERIC2: 自己认知的错误，有勇气承认其实是很基本的要求 10/31 17:30
217F：→ BRIANERIC2: 如果你说不要装，那也不要装成自己很守戒律，别人都不 10/31 17:31
218F：→ BRIANERIC2: 守的样子，然後再来说包容跟慈悲心是高境界不能装的 10/31 17:32
219F：→ BRIANERIC2: 我修什麽喔？我告诉你 无一法可修 绝学无为闲道人XDDD 10/31 17:33
220F：→ BRIANERIC2: 只是无聊上来讲个2句，你会很纳闷我为什麽对你批判这 10/31 17:34
221F：→ BRIANERIC2: 麽严厉，因为之前小乘那些骂大乘的是真小人，真小人他 10/31 17:34
222F：→ BRIANERIC2: 们是有真诚的，只是比较偏激，像回教徒这样 10/31 17:35
223F：→ BRIANERIC2: 遇到教义教理之争，也是正面刚很强悍，但有一种伪君子 10/31 17:36
224F：→ BRIANERIC2: 比真小人还危险，就是附着佛法的名义，然後用自己的见 10/31 17:36
225F：→ BRIANERIC2: 解他它扭曲，这种人对真理的危害反而是最大的 10/31 17:37
226F：→ BRIANERIC2: 他也不是真的依法修行，遇到见解不同就柠檬酸XDDD 10/31 17:38
227F：→ VanDeLord: 10/31 19:40
228F：→ VanDeLord: 是是是，无法可修 ：） 10/31 19:43
229F：→ BRIANERIC2: 乖 误把灵修当佛法 10/31 19:49
230F：→ BRIANERIC2: 勿把灵修当佛法XDDD 10/31 19:49
231F：→ BRIANERIC2: 我知道通灵算命的都很喜欢预料未来是真的XDDD 10/31 19:54
232F：→ VanDeLord: 感觉还蛮像小朋友的，很有趣。 10/31 22:10
233F：→ BRIANERIC2: 小朋友的心简单直接多了 不会包装那种修行生活不冲突 10/31 23:29
234F：→ BRIANERIC2: 的话 如果身边有小孩 多向他们学习吧 10/31 23:30
235F：→ VanDeLord: ：） 11/01 08:57
236F：→ VanDeLord: 最後这句终於像样些。赤子之心不容易啊，多谢提醒，希 11/01 09:18
237F：→ VanDeLord: 望你也是如此。 11/01 09:18
238F：→ BRIANERIC2: 不客气，所以下次要说修行生活不冲突这种空话时要再想 11/01 09:30
239F：→ BRIANERIC2: 想，务实一点，修行不是大谈理论 11/01 09:31
240F：推 bce: 佛强调的是当下;过去的已经过去了,它现在已经不在了,你也没 11/01 09:45
241F：→ bce: 办法改变它;未来的还没发生,它根本也还不存在,你又为什麽把你 11/01 09:46
242F：→ VanDeLord: 本来就不冲突。。。 11/01 09:48
243F：→ bce: 放到一个还不存在的东西上呢?活在当下,观照当下,才是正道 11/01 09:49
244F：→ VanDeLord: 你的修行程度像小孩子，还不够成熟 11/01 09:50
245F：推 BRIANERIC2: 你管好自己吧不要误导人就好，上面都跟你说了当下即是 11/01 10:09
246F：→ BRIANERIC2: 你就是程度太烂才会说没冲突这种空话 有程度的人就会 11/01 10:11
247F：→ BRIANERIC2: 清楚说明冲突在那 如何面对 我的程度就是专门揪出这种 11/01 10:12
248F：→ BRIANERIC2: 空话 你不觉得自己的会2话都很软弱无力吗？ 11/01 10:12
249F：→ BRIANERIC2: 回话软弱无力 只会酸 一要辩论就柠檬酸 下次无能辩论 11/01 10:14
250F：→ BRIANERIC2: 先说一下嘛 人家不敢谈冲突或当下 我先去开马桶给你酸 11/01 10:16
251F：→ BRIANERIC2: 没办法辩论只会酸 XDDD 你这人工作还没冲突鬼才信 11/01 10:19
252F：→ VanDeLord: 多年前拜访一个具格大和尚，问了一些修行的问题 11/01 10:35
253F：→ VanDeLord: 大和尚告诉在下，要在工作中修行，当时的我一听，怎麽 11/01 10:36
254F：→ VanDeLord: 可能!? 不过现在的我告诉你，真的可以！效果还很好！ 11/01 10:36
255F：推 BRIANERIC2: 就是因为有冲突才要在工作中修行 没冲突你早像我一样 11/01 10:40
256F：→ BRIANERIC2: 退休了 和尚的话你只听懂一半 还要再参个30年啊 11/01 10:42
257F：→ VanDeLord: 哈哈，我有超过三千坪的土地，你觉得我该不该退休? 11/01 10:45
258F：→ VanDeLord: 唉唷，大和尚说的话我没说完，不过那是讲给我听的 11/01 10:49
259F：→ VanDeLord: 你的话，当网路传说来看就可以了 11/01 10:50
260F：→ BRIANERIC2: 有3千坪地跟你什麽工作生活不冲突这种鬼话的关系？ 11/01 10:51
261F：→ BRIANERIC2: 我外婆好几万坪还是整天冲突啊 XDDD 11/01 10:52
262F：→ VanDeLord: 还是要工作啊，工作为了理想，为了创造更高的目标 11/01 10:52
263F：→ BRIANERIC2: 那和尚讲什麽我都没兴趣 因为都与你实际程度无关 11/01 10:53
264F：→ VanDeLord: 工作最好玩的还是创业，一个公司不太够，好几个才够 11/01 10:53
265F：→ VanDeLord: 你就算有兴趣也没办法告诉你，刚好你没兴趣，省心 11/01 10:53
266F：→ BRIANERIC2: 没 你这种空话王谈的理想也是空话 11/01 10:54
267F：→ VanDeLord: 哈哈哈，有趣太有趣了XDD 我真的边打边笑>"< 11/01 10:54
268F：→ BRIANERIC2: 你越说越错 当然没办法讲啊 不然脸又要肿了 11/01 10:55
269F：→ VanDeLord: 退休後要多多去参访，不要整天网路上空话拌嘴 11/01 10:55
270F：→ BRIANERIC2: 笑着笑着就哭了 XDDD 11/01 10:55
271F：→ VanDeLord: 我也是有空才上来拌嘴，不然哪有时间啊? 11/01 10:56
272F：→ BRIANERIC2: 护照都盖满了 倒是不少人来参访我 程度都高你100年 11/01 10:56
273F：→ VanDeLord: 哈哈哈(这感觉就是中二，退休中二XD) 11/01 10:56
274F：→ BRIANERIC2: 你的时间就被自己的空话跟空洞业力积满啦 11/01 10:57
275F：→ VanDeLord: 是是是 XD 11/01 10:58
276F：→ BRIANERIC2: 空话通灵中二 客气了 11/01 10:59
277F：→ VanDeLord: 空话通灵中一 11/01 11:00
278F：→ BRIANERIC2: 好的 空话通灵持戒非吃素王 11/01 11:03
279F：→ VanDeLord: 不知道谁在玩文字游戏，吃素不是戒不等於持戒非吃素 11/01 11:04
280F：→ VanDeLord: 这种文字范围厘清对你来说可能太难了 11/01 11:04
281F：→ BRIANERIC2: 明眼都看的出你文字游戏吃素不是戒空话王啊 11/01 11:05
282F：→ VanDeLord: 和你聊天很有趣，退休中二让我繁忙的工作缓解，谢谢你 11/01 11:06
283F：→ BRIANERIC2: 像个大丈夫面对事实 承认错误对你太难了 11/01 11:06
284F：→ VanDeLord: 这周有六个企业客户要忙，工作就是要和修行一起 11/01 11:07
285F：→ VanDeLord: 失陪 11/01 11:07
286F：→ BRIANERIC2: 不客气，谢谢你让大家看到什麽叫职场中二空话王XDD 11/01 11:08
287F：→ BRIANERIC2: 这周我还好没有6个空话王要对话 可以好好追剧 11/01 11:09
288F：→ VanDeLord: 佛菩萨还是很灵验，一求马上有，大家要有信心 11/01 11:09
289F：→ BRIANERIC2: 工作就是要和空话在一起 大家领教了 11/01 11:11
290F：→ BRIANERIC2: 你求的应该不是佛菩萨 是灵界那种 跟你一样空话的 11/01 11:12
291F：→ VanDeLord: 哈哈，附佛外道的话难以入耳。 11/01 16:54
292F：推 BRIANERIC2: 你现在才知道自己这种空话多难入耳喔 11/01 17:00
293F：→ VanDeLord: 原来你也知道啊，果然不同凡响，厉害厉害。 11/01 20:04
294F：推 BRIANERIC2: zzzzzzzz 11/01 21:26
295F：推 pizzafan: 『推 karen71014: 不管是谁的实况 有人声就好』 12/16 02:11
296F：→ pizzafan: 「会打开电视让它出声 彷佛这空间内会多点热闹」 12/16 02:12
297F：→ pizzafan: 刚刚卦版某篇… 12/16 02:12
298F：→ pizzafan: 建议：要去发现 有的人天生能自得其乐 比较不依靠外物 12/16 02:13
299F：→ pizzafan: 但另一面：有的众生94需要很多外力修行 他才能渡过大海 12/16 02:15
300F：→ pizzafan: 若佛法只有一套：纯靠自力来…… 则不能渡众生 12/16 02:15