作者samed (peace)
看板Buddha
标题Re: [问题] 法身与上帝
时间Tue Nov 6 17:13:29 2018
※ 引述《hawls (放下珍贵的想法)》之铭言：
: 各位大德好：
: 末学有跨宗教的疑问。
: （本文并无意冒犯基督教以及佛教）
: （主要是直取各自核心要义做比较）
: （末学学识浅薄不要被有疑之处误导）
: 在佛教之中，法身是不生不灭。
: 但除了法身以外，
: 佛教中还有什麽也是不生不灭呢？
: 如果在佛教中，只有法身是不生不灭。
: 那麽基督教的上帝，也是不生不灭。
: 那是不是其实法身就是上帝，上帝就是法身呢？
: 基督教，其实也是佛教呢？
: 基督教是为了接引不同的众生，
: 所以才用不同宗教的面貌示人。
: 因此基督教其实是佛教的一种。
: 除去不同宗教的面貌以後，
: 基督教和佛教其实是同一个宗教。
: 毕竟法无二般。
: 所以，佛教，也可以说是基督教的一种。
: 毕竟不能迷失於外貌，应该直指核心要义。
: 而法身与上帝，都是核心的要义，都是不生不灭。
: 所以不论其他不同的地方，
: 至少在至关重要的核心，都是相同的。
: 信基督就是信佛，信佛就是信基督。
: 它们因为同样的核心要义所以是同一个宗教。
: 对吗？
佛教说法身佛.遍一切时.一切处.然後道教也说这个世界就是原始天尊的真身
您可以在很多不同的宗教里看到很像的教义.
而要验证.只能自己真实去走走看.
信仰永远只是自己跟上帝之间的事.
我不觉得基督教跟佛教是一样的.但是他有很多东西很像.
宗教是一种包装.像各种杯子.有玻璃杯.铁杯.石杯.塑胶杯.高脚杯...
是为了向不同的人介绍葡萄酒.
当你不再执着用什麽杯子装酒.而开始在意内容物的时候.你的眼界跟内心可以更开阔.
这会让自己更趋近真理.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 150.117.202.143
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Buddha/M.1541495612.A.F64.html
1F：推 feelthat: Great~ 11/06 17:17
2F：→ ilanese: 道教的创世观：道→先有一气→再化元、始、玄三气（元始 11/06 18:35
3F：→ ilanese: 天尊、灵宝天尊、道德天尊，这就是所谓的一气化三清，最 11/06 18:36
4F：→ ilanese: 早的三个道教先天神的由来，「道生一，一生二，二生三， 11/06 18:36
5F：→ ilanese: 三生万物。」先有《道德经》的这段经文，後人再加以宗教 11/06 18:39
6F：→ ilanese: 化创造神只观）。 11/06 18:39
7F：→ ilanese: 纵使有文始天王之说，其亦是晚於道而生。 11/06 18:40
8F：→ ilanese: 要说道教或道家的本体论乃为一个「道」字。 11/06 18:40
9F：→ ilanese: 我想没有人会把「道」给人格化的。 11/06 18:41
10F：→ ilanese: 11/06 18:45
11F：→ ilanese: 至於道教的玉皇上帝，目前在神只排名是第四，起码居於三 11/06 18:46
12F：→ ilanese: 清之後，以前的排名是更低的。 11/06 18:46
13F：→ ilanese: 想当然尔，玉皇上帝也不是创世神，比较像是一个管理神。 11/06 18:47
14F：→ ilanese: 11/06 18:48
15F：→ ilanese: 在道教，神是由先天气所形成，凡人不可学也无法学，最多 11/06 18:49
16F：→ ilanese: 就是後天仙。 11/06 18:49
17F：推 tonywoo0101: i大讲的以前有看过，以前都以为玉皇大帝是创世神，原 11/07 10:08
18F：→ tonywoo0101: 来是总经理呵呵。不过凡人应该只能成仙，神是天生的! 11/07 10:11
19F：→ ilanese: 所以，佛教一些人，甚至像星云法师这号人物也把道教的玉 11/07 14:12
20F：→ ilanese: 皇上帝认为是佛教说的帝释天，其实是有点牛头不对马嘴的 11/07 14:13
21F：→ ilanese: 。 11/07 14:13
22F：→ ilanese: 道教的创造观及神只观是基於《老子》（道教称为《道德经 11/07 14:14
23F：→ ilanese: 》）的理论而来的。 11/07 14:14
24F：→ ilanese: 创世观 11/07 14:15
25F：→ ilanese: 道教的至上神，是元始天尊，只是祂也不是香火最顶鼎的神 11/07 14:16
26F：→ ilanese: 只，在民间的影响力可能不如「妈祖」（这是正式的道教神 11/07 14:17
27F：→ ilanese: 只，祂的称号太多了，我本来以为「妈祖」只是一个民间信 11/07 14:17
28F：→ ilanese: 仰中的人物（甚至可能是不存在的虚构人物），但李嗣涔教 11/07 14:18
29F：→ ilanese: 授的神圣字手指识字实验中，证明「妈祖」是一个灵格很高 11/07 14:18
30F：→ ilanese: 的神只。） 11/07 14:18
31F：→ ilanese: 11/07 14:20
32F：→ ilanese: 至於我为什麽说基督教的上帝是人格神，因为圣经旧约上的 11/07 14:20
33F：→ ilanese: 耶和华是会说话的…… 11/07 14:21
34F：→ ilanese: 道教的道，可没听过它会说话…… XD 11/07 14:21
35F：→ ilanese: 至於佛教的法身，照理说本体是不应该有人格的，所以我认 11/07 14:24
36F：→ ilanese: 为是不会说话的（有错请指正）。 11/07 14:24
37F：推 tonywoo0101: 我本身很不喜欢佛教把别的宗教的神明套用在自己的系 11/07 14:35
38F：→ tonywoo0101: 统下，除了佛经有提及的印度诸神，地位对等的方面就 11/07 14:36
39F：→ tonywoo0101: 不要套用了。我自己的外公是道士，宫内的主神就是三 11/07 14:38
40F：→ tonywoo0101: 清道祖，其实道教在台湾与民间神混在一起有点可惜， 11/07 14:39
41F：→ tonywoo0101: 把道教原本的特色与专业都淡化了，道教与佛教的基本 11/07 14:42
42F：→ tonywoo0101: 工夫有异曲同工的感觉! 11/07 14:42
43F：→ ilanese: 道教跟道家丹鼎派，其实差别还是蛮大的，後者宗教观念更 11/07 14:52
44F：→ ilanese: 淡薄，当然了如果练到了能接收到虚空的虚无一气甚至是出 11/07 14:53
45F：→ ilanese: 神之後，不想跟形而上扯在一块都不行。 11/07 14:53
46F：→ ilanese: 佛道其实是差蛮多的，我个人也不认为是类似的。 11/07 14:55
47F：→ ilanese: 就连道教里的正一派跟丹鼎派，还是有差的，而且差异很大 11/07 14:56
48F：→ ilanese: 。 11/07 14:56
49F：→ ilanese: 丹鼎派最早就寻求个人解脱而已，很类似早期佛教成就阿罗 11/07 14:58
50F：→ ilanese: 汉，後来还强调成仙还得有三千功八百果，变成跟後世佛教 11/07 14:58
51F：→ ilanese: 的菩萨道有点像。 11/07 14:58
52F：→ ilanese: 当然了，丹鼎派的解脱跟佛教的解脱观念是不一样的。 11/07 14:59
53F：推 tonywoo0101: 听i大讲起来真的有按步成仙的感觉，尊重专业是很重要 11/07 16:10
54F：→ tonywoo0101: 的，如果台湾道教能跟民间信仰脱钩那真的就太好了! 11/07 16:13
55F：→ tonywoo0101: 不管修练成仙是不是永恒，但绝对是非常了不起的成就! 11/07 16:16