作者yaqqq (^^)
看板Buddha
标题[闲聊] 「无故引战」会不会太严厉?
时间Sat Dec 30 14:48:19 2017
接上篇，这条板规今年判了不少次，
虽然都是同一板友!也因为都是同一板友，所以开个讨论，免得说我针对~~
佛法板实际板规只有三条：
「人身攻击」、「无故引战」和「黄灯区的挑衅」，
三条都是有关「对人」进行言词攻击。
「人身攻击」很好判定，
「黄灯区的挑衅」是有针对板友，需要挂出「检举人」的名字。
问题在「无故引战」，
我的判定是：看「有没有人躺着也中枪」，
有的话就判，
没有的话就列为黄灯区，请检举人再考量是否依黄灯区检举。
板主心证的程度会较大，这条会太严厉吗?
或有什麽建议，烦请板友提出来。
在此先感谢大家~~
不然我头好痛呀~~
其实我觉得只要对事不对人，就都没有问题啦~~
其实我觉得只要对事不对人，就都没有问题啦~~
其实我觉得只要对事不对人，就都没有问题啦~~
这真的很难做到吗??????????????????????????????
--
~南无本师释迦牟尼佛~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.252.73.189
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Buddha/M.1514616502.A.775.html
1F：推 tomwu1993: 版主希望别人给您不同的想法，那我就多事回您吧。 12/30 15:21
2F：→ tomwu1993: 我观察了一系列文很久… 12/30 15:22
3F：→ tomwu1993: 吃素吃肉、三净肉、守戒律这个话题似乎是吵很久了，就 12/30 15:23
4F：→ tomwu1993: 不多谈。 12/30 15:23
5F：→ tomwu1993: 大家各自有各自的想法，但退的时机点都选得不太对，步 12/30 15:24
6F：→ tomwu1993: 步进逼，虽然各有生活要过，但对某人某事的情绪就是会 12/30 15:24
7F：→ tomwu1993: 累积下来。 12/30 15:24
8F：→ tomwu1993: i大在文中有先向C大表示歉意，至少我觉得是「退了一步 12/30 15:24
9F：→ tomwu1993: 」 12/30 15:24
10F：→ tomwu1993: 但C大接着前进了好几步（对於认为引战的人而言） 12/30 15:25
11F：→ tomwu1993: 版主处理这件事，我觉得很合理，没有无中生有，要怎麽 12/30 15:26
12F：→ tomwu1993: 处理看版主，反正不是乱检举，确有此事。 12/30 15:26
13F：→ tomwu1993: 而我回应的那部分很简单，就是希望版主身处在版主这个 12/30 15:27
14F：→ tomwu1993: 位子，能更加谨慎地去观察自己的心境。 12/30 15:27
15F：→ tomwu1993: 有的言论会让人觉得：「C大的确是做了容易引战的事， 12/30 15:28
16F：→ tomwu1993: 但这里不是佛版吗？为什麽版主好像一边处理事情一边表 12/30 15:28
17F：→ tomwu1993: 达自己对他人或过去事件的不满？」 12/30 15:28
18F：→ tomwu1993: 个人想提醒的是这个，版主处理版务的其余部分我没意见 12/30 15:28
19F：→ tomwu1993: 。 12/30 15:28
20F：→ stockeye: 但这里不是佛版吗？为什麽版主好像一边处理事情一边表 12/30 17:03
21F：→ stockeye: 达自己对他人或过去事件的不满？」+1 12/30 17:04
22F：→ rabbit1974: Yaqqq你os 太多，还全打出来，有些部分的确有酸感跟 12/30 17:04
23F：→ rabbit1974: 针对性，不止一个人有感觉，当版主可以说出来吗？C 12/30 17:04
24F：→ rabbit1974: 大是说话有问题没错，有人生气了蹵L，你就看对方有 12/30 17:04
25F：→ rabbit1974: 没有要抗辩，没有就依板规处理，太麻烦或太累是在抱 12/30 17:04
26F：→ rabbit1974: 怨吗？当初是你自己争取的位置，不是硬被拱的，若有 12/30 17:04
27F：→ rabbit1974: 无力感何须又争取另一个版的版主？不要觉得别人要给 12/30 17:04
28F：→ rabbit1974: 你挫折感，你都吃力不讨好，那当版众不更轻松？也不 12/30 17:04
29F：→ rabbit1974: 要有那种（不然给你当当看）的想法，要有这种想法不 12/30 17:04
30F：→ rabbit1974: 如就直接让位，那大家希望你怎麽做呢？当初就跟你说 12/30 17:04
31F：→ rabbit1974: 了，不要当其中一个铜板，thismy 就做得不错，当铜板 12/30 17:04
32F：→ rabbit1974: 会累积仇恨值，不是一个话题结束後就能归零。 12/30 17:04
所以就是在公告中不要碎碎念，容易造成误会，这个很好办，也很具体，感谢~~
33F：→ stockeye: 很多事情之前已经提过，不再赘叙 12/30 17:04
34F：→ stockeye: 多说可能只会造成yaqqq瞋心 12/30 17:05
35F：→ stockeye: 如同我之前测试，当我把c大代号盖住时候，大家真实状况 12/30 17:11
36F：→ stockeye: 却觉得还好。但是yaqqq却认为是在戏弄？这事情我也没多 12/30 17:11
37F：→ stockeye: 解释，毕竟大家观点究竟是对人还是针对事情？可以仔细观 12/30 17:11
38F：→ stockeye: 察 12/30 17:11
如果你认为用阴谋诡计，没有问题的话，
可以达成你所说的远离贪嗔痴，我也无话可说~~
39F：→ yenbean: 直接桶 直接桶 直接桶 12/30 17:52
40F：→ CassSunstein: 楼上依照yaqqq的标准也曾无故引战啊(我回文时说明)? 12/30 17:58
41F：→ CassSunstein: 言归正传 无故引战固然该桶 关键是判断无故引战的 12/30 17:59
42F：→ CassSunstein: 涵摄是否不精确 12/30 17:59
43F：→ rabbit1974: 没有说你在警告或水桶时不能提建言，建言不会造成误 12/30 18:03
44F：→ rabbit1974: 会，碎念内容才是问题，很难理解吗？ 12/30 18:03
45F：→ yaqqq: 我是总结板友所言 不是只有回应r大而已~~ 12/30 18:28
46F：→ yaqqq: 都有人会用阴谋了 我提建言也是会被攻击 倒不如就不说~~ 12/30 18:30
47F：→ yaqqq: 感谢r大的热心~~ 12/30 18:31
48F：→ stockeye: 说实在的，如果你希望别人给你建议，但是用词如此，真 12/30 18:58
49F：→ stockeye: 的很over 12/30 18:58
50F：→ stockeye: 原本看到你写说给建议，想说或许真的是想广纳谏言。但 12/30 19:00
51F：→ stockeye: 事与愿违。大概我修行程度太低，所以会招惹你用如此用 12/30 19:00
52F：→ stockeye: 词 12/30 19:00
53F：→ stockeye: 愿佛菩萨庇佑彼此，不再回应yaqqq这些事情。 12/30 19:01
s大的建议我有看到 也很感谢~~
但你又提出你之前用的手段 我无法接受这种阴谋~~
而我并没有因此而判你水桶~~ 表示能少一事我是少一事
也没因为自己而判决板友水桶 此事我问心无愧~~
※ 编辑: yaqqq (111.252.73.189), 12/30/2017 19:48:53
54F：推 TonyAnkh: 辛苦了 12/30 20:17
55F：推 rabbit1974: 以世间法来说，这是一个练习管理与责任感的好机会， 12/30 20:35
56F：→ rabbit1974: 一方面可以内观与检测智慧的过程，无论如何，大家还 12/30 20:35
57F：→ rabbit1974: 是要相亲相爱，y,s,c,t大（love) 12/30 20:36
58F：推 MartinJu: 在别版的个人恩怨带来佛版，还好意思说没有人身攻击，板 12/30 21:20
59F：→ MartinJu: 主可以再加定个禁止讨论他板事务好了 12/30 21:20
60F：推 RungTai: 真的不应该在判决下又在碎念 很容易判一判就公亲变事主 12/30 21:43
61F：→ RungTai: ex:学佛学到玩弄计谋，戏弄板友真诚讨论的行为，真的糟糕 12/30 21:45
62F：→ RungTai: 这句话是你某篇公告里的碎念 这是执法者公仆应该讲的话吗 12/30 21:46
63F：→ RungTai: 你只需要按条文办事就好，不应该再讲那些有的没的 12/30 21:47
64F：→ RungTai: 被你判的人 受到判决时就已经「还清」他言语的责任了 12/30 21:49
65F：→ RungTai: 你这样等於是在他应受的处罚外 再额外倒打他一耙 12/30 21:51
66F：→ RungTai: 你给他的明文处罚叫公刑 你额外加的评语那就叫做私刑 12/30 21:52
67F：→ RungTai: 作为执法者可以这样「私设刑堂」吗 12/30 21:53
68F：推 Uguar: ［无故引战］本身也有比例原则 12/30 22:45
69F：→ Uguar: 就算版主不想有［无故引战］的情况，但是情况总有轻重缓急 12/30 22:46
70F：→ Uguar: 水桶也分大水桶小水桶 12/30 22:47
71F：→ Uguar: 直接人身攻击的当然重一点，若只是言中带酸倒是轻微了些 12/30 22:48
72F：→ Uguar: 若没有指名道姓，言中带酸这倒也不严重 12/30 22:49
73F：→ Uguar: 桶不桶油版主自由心证，但是无故引战也分轻重 12/30 22:49
74F：推 Uguar: 我是认为无故引战的水桶期限，应该上限顶多几天到几周 12/30 22:53
75F：→ Uguar: 最好不超过一周或两周 12/30 22:53
76F：→ Uguar: 无故引战.......真的不是很重的东西 12/30 22:54
77F：→ Uguar: 供版主参考 12/30 22:54
78F：→ Uguar: 水桶的意义有时候就是让人静下心来 12/30 22:55
79F：→ Uguar: 我在网路混到现在，无故引战真的是微乎其微的东西 12/30 22:56
80F：→ Uguar: 至少不是直接被骂XXX 12/30 22:56
81F：→ Uguar: 好像只有PTT有这项 12/30 22:57
82F：推 TonyAnkh: 戒律 顶礼 南无本师释迦牟尼佛 01/01 05:04