作者NilPtr (神奇的空指标)
看板Buddha
标题[问题] 关於藏传佛教的疑问
时间Wed Feb 4 00:10:44 2015
佛法版的乡民们安安，小弟是佛学新生，
有兴趣学习的法门是上部座佛教与中国禅宗。
((以上小小自介
由於我的帐号上站次数不够，没办法贴去佛教版。
觉得贴这个版不妥的话，请多见谅，我会自D。
如果有好心的大德帮这篇转去佛教版问一下的话，
我也会很感激的。
先澄清一下，
个人有听过藏传佛教的僧人讲几部般若经，
觉得藏传佛教的观点绝对是正道的大乘佛教，
所以我是相信藏传佛教的。只是我有朋友认为
藏传佛教是邪教、或是极度扭曲的附佛外道，
我一时之间也不知道怎麽去解释他们的习俗、
以及他们这样做的合理性与原因。
所以以下质疑，的目的并不是要战藏传佛教，
只是希望有人解释藏传佛教为什麽这麽做。
也想知道学习藏传佛门的人是如何护持法门，
说服其他法门或外教认同藏传佛教的正当性。
1. 佛菩萨转世
2. 持密咒
3. 使用进行一些类似巫觋仪式
4. 偶像太多，感觉信徒会过度崇拜偶像
至於吃肉以及使用大体制成法器部分，
虽然非佛学者很容易将这两项，当成邪教标准，
但我对这两项并无疑惑，也能对应很好的解释。
我虽然质疑上述提的四点，但自己也对这几项
提出了一些解释。我的思维比较偏向原始佛教，
所以可能会有偏执或误解。
第一项我觉得有点难以解释，
为何他们能够有资格选谁为活佛，佛陀也曾说
有的外道会称自己是哪个佛菩萨转世。
这在佛经也提到，这可以作为判定外道的参考标准。
我自己给的解释是，因为每个佛菩萨代表的只是
一种成就，并不是一个神灵。所以活佛只是说
这个人生来有因缘来达成这个佛的成就，在累世
的往这个成就发展。
第二项的话，许多人认为持咒就会有外力帮助，
但是这个很不合乎佛法精神，学佛应是往内心，
而为何要用持咒的方法向外求取功德或财富呢？
这项我自己的解释是，其实持密咒就是自我催眠，
因为密咒其实都有意含，能够让自己对密咒中所提的
成就更有信心去达成。有的人声称持咒能够变有钱、
能够更吸引异性、能够从鲁蛇变鲁夫、从屌丝变温拿，
我觉得真的很唬烂，佛法不是为了这些利益而存在的。
第三项我真的没办法解释，也许是受苯教的影响太大，
所以有一些比较有萨满色彩的仪式存在。
这边我想知道他们的仪式做了能干嘛？像是灌顶、
吃面团(好像叫做摩尼丸？)之类的。
第四项的话，一般有正知的学佛者都知道礼拜佛菩萨，
不是因为要从他们身上得到什麽而盲目的崇拜偶像。
自己解释他们那麽崇拜不同的金刚菩萨不是盲目的拜，
而是欣赏、礼赞他们的成就，也感激他们的贡献，
期许自己有一天或是有一世能够达成那种功德。
同时偶像化能够让信徒知道佛法中提倡哪些成就与功德。
--[[题外话：
不过可惜的是，还是很多人执着盲目的去拜
一块石头或木头，所以表面说学佛，但是实际上只是
民间信仰。个人认为拜佛只是求心安没有问题，
但是太多人是为了求利益拜佛像，
一块木头到底能给他们什麽？
题外话 end;]]--
以上就是我自己的提问与自己提出来的解释，
希望有对藏传佛教比较熟的大大能够帮忙解答与讨论，
感谢！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.170.74.157
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Buddha/M.1422979846.A.9A2.html
※ 编辑: NilPtr (1.170.74.157), 02/04/2015 00:11:52
1F：→ Xras: "活佛"是翻译问题，而大修行者依愿投生应非难事 02/04 09:20
我也觉得是翻译误导，毕竟真正的佛没有死不死活不活的问题
2F：→ Xras: 其实台湾要找到正派、正宗的藏传佛学会不难，这种问题去找 02/04 09:25
3F：→ Xras: 个藏传法师就能处理掉了 02/04 09:25
4F：→ jksen: 我对藏传佛教符不符合佛法没意见，但我可以跟你说，持密咒 02/04 12:12
5F：→ jksen: 的部分，很多显宗像是禅宗有持像是大悲咒、楞严咒的密咒。 02/04 12:14
6F：→ jksen: 杂密部分很多宗派都有修，主要是藏传佛教特有的无上密比较 02/04 12:16
7F：→ jksen: 有争议。 02/04 12:16
大悲咒也归类於密咒？我以前都将大悲咒归类成一般经文，
只是还没从梵语音译汉字翻译成汉文的那种经文。
8F：→ CassSunstein: 原PO先以旁观者角度回到西元前六世纪的印度持平观察 02/04 17:22
9F：→ CassSunstein: 乔达摩悉达多在当时印度各教派各擅胜场中自觉思维出 02/04 17:24
10F：→ CassSunstein: 灭苦的方法而教导印度人 可惜他没亲自写书 以致他去 02/04 17:24
11F：→ CassSunstein: 世後 他创立的佛教教义有所改变 学者略分期为: 02/04 17:26
12F：→ CassSunstein: 根本佛教->原始佛教->部派佛教->初期->中期大乘佛教 02/04 17:26
※ hebebear:转录至看板 Buddhism 感谢大大帮忙转录看板 02/04 18:17
13F：→ CassSunstein: ->後期秘密大乘佛教~~後一期的教义会对前一期做若干 02/04 18:22
14F：→ CassSunstein: 调整~为了显示有依有据 就大乘显教与密教之兴起而言 02/04 18:23
15F：→ CassSunstein: 皆陆续搭配出现阐述其教义之佛经 谓系先前隐藏者 且 02/04 18:25
16F：→ CassSunstein: 其所述宗派法师论师也提出一套论证认为合於世尊法义 02/04 18:27
17F：→ CassSunstein: 今天争议即在於 原PO接不接受相关宗派提出的观点罢~ 02/04 18:29
18F：→ CassSunstein: 就最严格的标准而言 佛教版的kevin网友提及ex南传的 02/04 18:30
19F：→ CassSunstein: 帕奥禅师(委婉地)否认有西方极乐净土~而在国内 大乘 02/04 18:32
20F：→ CassSunstein: 显教最盛 多数显教法师采中庸标准 承认密教亦属正法 02/04 18:33
21F：→ CassSunstein: 本版版主th亦信奉密教 他绝不缺回答你文章质疑的理 02/04 18:35
22F：→ CassSunstein: 众人讲来讲去莫衷一是 关键在於你采什麽标准来看罢~ 02/04 18:37
23F：→ CassSunstein: 所以 密教采A标准会是正法 采B标准就不是正法(甚至 02/04 18:39
24F：→ CassSunstein: 在印度佛教史中间部分的大乘显教亦复如是观>-你思维 02/04 18:40
25F：→ CassSunstein: 这几天我和几位网友间的文即知~若未思维此缘由 你即 02/04 18:42
26F：→ CassSunstein: 无法理解何以密宗网友跟尤其是萧平实信徒间的针锋相 02/04 18:43
27F：→ CassSunstein: 对~不信 虽然前几楼感觉认为藏传是正法 但你问d8888 02/04 18:45
28F：→ CassSunstein: 看看 他另有一套驳斥藏传密教的论证~你自斟酌思维吧 02/04 18:46
29F：→ CassSunstein: ps.你当然有权选你倾向的标准再据以判断~~我只是说 02/04 19:07
30F：→ CassSunstein: 你要对坊间各方何以有结论完全不同的论述~知其原因~ 02/04 19:08
当然就以不同宗派思想的角度去看藏密，会产生对密宗不同的评论，
所以我会尽量看看不同群人对於密宗的看法与论述，当然包括反对者的反对论述
※ 编辑: NilPtr (36.232.150.150), 02/04/2015 20:49:31
31F：→ jksen: 基本上有提到"咒"或"陀罗尼"的经典八成都有密宗的成分，只 02/04 21:41
32F：→ jksen: 是是归类於"杂密"还是"纯密"，很多共同宗派都有修持的咒大 02/04 21:42
33F：→ jksen: 多是杂密，纯密是密宗修持居多，无上密完整体系则是藏传佛 02/04 21:43
34F：→ jksen: 教特有的。你看大悲咒的大悲心陀罗尼经在大正藏是被归类在 02/04 21:43
35F：→ jksen: 密教部就可知了。 02/04 21:44
36F：→ jksen: 宗派共同 21:42订正 02/04 21:48
37F：→ NilPtr: 原来如此！(笔记 02/04 23:05
38F：推 feelthat: 找你相信适合的即可 找能解脱轮回的心法即可 02/05 00:35
39F：→ feelthat: 别人宗派有没有问题那在他们的修养 身行持戒修心即可 02/05 00:36
40F：→ CassSunstein: 从印度佛教演变史 似乎可嗅出释迦去世後的数世纪间 02/05 11:48
41F：→ CassSunstein: 一股股印僧们分别融入印度教思想至佛法的色彩--显教 02/05 11:49
42F：→ CassSunstein: 如此 密教亦然(当然 就此而言 为了防严格标准者质疑 02/05 11:51
43F：→ CassSunstein: 1.显教密教各自提出经典文本2.亦各做出论证显示如法 02/05 11:52
44F：→ CassSunstein: )关键在辨经了-帕奥禅师否定弥陀净土亦即若净土宗信 02/05 11:59
45F：→ CassSunstein: 徒回应说这乃是阿O/无O等佛经所写云云 各位觉得帕奥 02/05 12:00
46F：→ CassSunstein: 会怎麽回?故 先前d网友(若遇信密网友引经据典论证) 02/05 12:01
47F：→ CassSunstein: 方直指密教大日经等乃伪经--釜底抽薪斩其来源正当性 02/05 12:03
48F：→ CassSunstein: 那 辨经怎会辨出不同"答案"?是因我曾提的不同"标准" 02/05 12:05
49F：推 horse1200: 关於检视活佛的标准是指地上菩萨 还是外凡菩萨 02/06 21:36
50F：→ horse1200: 每个人观察上师的利基点不同 如果要以等觉菩萨来监定 02/06 21:37
51F：→ horse1200: 那恐怕99%的上师都不合格了 如果是以外凡位的标准检视 02/06 21:38
52F：→ horse1200: 仍然有不少仁波切是发过菩提心乘愿而来的 不用最高标准 02/06 21:39
53F：→ horse1200: 检视出家众 会比较好 才不会不小心引发在家众谤僧 02/06 21:40
54F：推 allan0926: 能相应与投契就是好法门。 02/12 14:51