作者desirable (迷途小书僮)
看板Biotech
标题Re: [讨论]请问哪个e.coli strain比较不会自己剪切 …
时间Wed Aug 10 18:25:41 2011
借这个标题问一下,因为我也遇到类似的问题……
我要做一个 14.7 kb 的 construct,insert 就有 10 kb,
而且里面有非常多个 repeat sequence。
Insert 的来源是跟国外实验室要来的,他们告诉我,他们都是使用 Stbl2
这种 cell strain 要保存这麽高度 repeat 又大 size 的 plasmid DNA。
然後我要把这段 10 kb 的 insert 剪接到其他的 vector 上,
却是怎麽做都不成功!Orz
因为我们实验室只有 DH5α,所以我只能将 ligastion 的产物 transformt 到 DH5α…
而且我也试着在 30℃ 培养。
但是,每次做出来的 construct,在用 RE check 的时候,都发现确实有insert 接
进去,却都是被剪切过的……Orz 而且大大小小的 size 都有,表示被剪切的情况
还不一……
(而且我是使用抗 Kanamycine 的 vector,杂菌的机率很低……)
请问有没有人有类似 construct 这麽大尺码的 DNA,又包含高度 repeat sequence
的经验呢?除了放在 30℃ 培养,还有没有其它可以避免它被剪切?
或者,有谁的实验室有 stbl2 这株 E.coli strain,方便给我2~3管的?
(若有必要,我会请我们老师亲自询问你们老板的~)
感谢大家。<(_ _)>
※ 引述《hdf87ery (hdf87ery)》之铭言:
: 标题: [讨论]请问哪个e.coli strain比较不会自己剪切plasmid?
: 时间: Tue Jun 23 19:27:48 2009
:
: 事情是这样的
: 我construct一个大约14.5kb左右的plasmid transformt到DH5a後挑出
: 第一天养个几cc做确认时没有发现任何杂plasmid
: 第二天,拿一点第一天菌做subculture後抽plasmid发现会出现杂plasmid
:
: 1.拿第二天的菌做streak,可以分离出我要的plasmid跟杂plasmid
: 分离出的菌再经过第1天的培养确认,没再出现杂plasmid,但再养第二天时
: 那杂plasmid就又出现了
: 2.杂plasmid切出来的BAND都与前一天结果一样,但我没个别分离出来抽plasmid确认,
: 只是与我要的plasmid混在一起看的,能办认出的酵素除了single cut外
: 只有另外二个酵素
: 许多酵素切出来的长度几乎是重合的,但是如果经过第三天的培养後
: 可看出一些低bp的BAND会比高bp的BAND还亮
: 所以我想有可能是菌自己剔掉的
: 这部份是否有可能?
: 3.有用plasmid另外transform一次,但结果跟streak一样
: 4.LB方面应该没污染,人为操作方面就不太确定了
: 5.假如我推测没错的话,有哪些strain比较不会剔plasmid呢?
: 我的construct有PGK,Neomycin,polyA,SV40polyA,rabbit B-globin polyA
: loxP,我的基因,其他genome序列,
: 6.还有哪些情况会导致我这结果发生?
:
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.130.98.94
: 推 tsubasawolfy:有没有可能是序列跟DH5A chromosome相近造成一些 06/23 20:08
: → tsubasawolfy:repair system或者RE相近也作用在上面? 06/23 20:08
: 推 jsi:plasmid较大时常见这种剪接现象 我是重新设计construct只保留 06/23 22:36
: → jsi:必须要的部份 尽量让plasmid小於10K 不知是否有人可提供如何养 06/23 22:38
: → jsi:超大plasmid的诀窍呢? 06/23 22:39
: 推 blence:有篇paper要clone一个10kb的gene就用STBL2这个strain,而且 06/23 23:25
: → blence:除了跟invitrogen买,台湾还有一些lab保留 06/23 23:26
: 推 williamyang:我现在用STBL3,效果还不错. 06/23 23:52
: 推 yaliu:可以问一下吗?为什麽菌会剔掉plasmid?DH5a不是已经把一些 06/24 02:24
: → yaliu:基因做突变了吗?recA endA之类的,不是应该可以稳定保存 06/24 02:26
: → yaliu:质体??? 06/24 02:26
: 推 rimeni:养在30度而不要养在37度~ 06/24 11:53
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.213.149
※ 编辑: desirable 来自: 140.120.213.149 (08/10 18:28)
1F:推 aggaci:我的virus plasmid也都很大 我都用DH4alpha 08/10 22:16
2F:→ desirable:请问一下aggaci,你的 virus plasmid 有没有很多的 08/11 02:21
3F:→ desirable:repeat sequence?因为光是大可能还好,但再加上高度的 08/11 02:22
4F:→ desirable:repeat sequence 好像就超级容易重组乱切的……>< 08/11 02:22
5F:→ desirable:我有查到 stbl2 的主要特色之一就是可以保存 repeat 08/11 02:23
6F:→ desirable:sequence,不知道 DH4α在这方面的功效如何呢?谢谢。 08/11 02:25
7F:→ haoen:你确定你的RE不会乱切? 像一些RE就会辨认不同位子 08/11 03:17
我想应该是没有乱切,我是用 SalI 和 BamHI 把 insert 从原本的 vector 切下来,
再用这两个切位接到 GFP vector 的 MCS 里面。
RE check 的时候也是用 SalI 和 BamHI 做 check,同时以 insert 来源的 plasmid
作为 control。Insert 来源的 plasmid 很顺利地用 SalI 和 BamHI 切出 10 kb 的
band,而我做的 construct 却只能切出 9 kb 左右的 insert(当我再做一次的时候
更夸张,各种长长短短的 insert 都有,vector 的尺寸倒是非常标准一致的 4.7 kb)。
我也有将 construct 送定序……定出来的东西是 GFP vector + E. coli 的
genomic DNA……冏rz (GFP vector 上的序列刚好对到 SalI,就是我接进 insert
的切位,从 SalI site 以後的序列就变成 genomic DNA ……我猜这应该是我有
成功的把 insert 接到 vector,只是它重组了!冏rz冏rz冏rz)
8F:→ blence:你的30度是放多久看到colony?或许时间不够久,挑到的都断的 08/11 09:29
我有把 12hr、24hr、48hr 这三个时间点长出来的 colonies 各挑几颗,结果都一样…
请问为什麽放的时间不够久,挑到的就会是切断的呢?谢谢。
※ 编辑: desirable 来自: 140.120.213.149 (08/11 11:11)
9F:→ blence:放的时间不够久,挑到的是del mutant的机会就大,请放48h後尽 08/11 11:52
10F:→ blence:量挑dish内小颗的,mini也是30度养2day,如果是24h就看到浊度 08/11 11:53
11F:→ blence:的tube就可以直接丢掉了 08/11 11:54
真是感谢分享!!
您好像这方面经验很丰富,请问关於「放的时间不够久,挑到的是del mutant的机会
就大」这件事有没有相关的 reference 可以参考呢?因为我对这方面是只知其然而
不知其所以然……
原来养mini的时候也这麽严格,我会再试试看的。
请问还有没有什麽诀窍或是要注意的地方呢?
又如果,我都是养了 mini 之後再拿去养 Mexi,然後才用 Mexi 抽 DNA,要怎麽判断
那管菌液能不能用呢?是不是也要放在 30℃ 养到 48hr 才可以收呢?
12F:→ blence:你们要来的plasmid应该有先transform吧,如果这样在DH5a都可 08/11 12:04
13F:→ blence:以挑出正确的size并放大,那接到GFP vector也应该能用DH5a 08/11 12:06
是呀,但是我第一次 transform,是放在 37℃ 培养 12hr,长了两颗,挑起来养 mini
(也是 37℃)後抽 DNA,用 RE check 却是错的。
第二次 transform,也是放在 37℃ 培养 12hr 挑起来养 mini 也是 37℃)後抽 DNA,
用 RE check 是对的。然後我是用这批产物去做 construct。我当时还没有「要放在
30℃培养的观念,所以现在我有点担心,会不会这批 plasmid DNA 也有重组,只是我用
RE check 时刚好看不出来而已……正在考虑要不要连这个 plasmid 也重新
transform 再养菌抽 DNA……
再次感谢你的分享~我为这个 construct 折腾一年半了,现在总算看到曙光……
我真的很希望能把它做出来,希望下一次可以成功!
※ 编辑: desirable 来自: 140.120.213.149 (08/11 13:49)