作者Mieke (沒有阿米的2023...)
看板studyteacher
標題Re: [國小] 被學校職場霸凌怎麼辦?(桃園)
時間Sun Feb 19 08:10:02 2023
※ 引述《littlecristy (123)》之銘言：
: 小妹在桃園中壢X埔國小擔任代理商借教師(在教育局工作)
: 因為遇到不合理情形有和學校反映
: 這個學校老師們滿特別的,有問題請益遇到的答案幾乎是：
: ＂不知道、不曉得、我沒義務告訴你、你自己要知道．．．）
: 結果教務主任同意我遇到的情形(即性騷擾),還恐嚇我把錢拿出來
: 我現在在學校勞健保中斷,學校還逼我寫離職證明
: 告訴教育局也無效,請問該怎麼辦?
: 謝謝
: ※ 編輯: littlecristy (42.73.40.233 臺灣), 02/19/2023 07:29:32
: Mieke: 文章幫妳備份了 從彰化移居到桃園？ 02/19 07:45
: 我不是彰化人耶,我是在解決我的問題,還是M大可以私信,我真的很想解決問題
: ※ 編輯: littlecristy (42.73.40.233 臺灣), 02/19/2023 07:46:59
: → Mieke: 中壢只有新成立的青X國小，高鐵附近 02/19 07:47
: → littlecristy: 沒錯,我滿痛苦的,但真的沒解決道問題 02/19 07:48
: → littlecristy: 熟知我的人都對當老師的人寒心了 02/19 07:49
: → littlecristy: 當初也是因為覺得那間部不錯才去的 02/19 07:49
: Mieke我已經私信你了,謝謝您的關心
: ※ 編輯: littlecristy (42.73.40.233 臺灣), 02/19/2023 08:02:47
: → littlecristy: 麻煩請Mieke自我介紹,否則我會一直刪文,您的回文 02/19 08:03
: → littlecristy: 對我沒有幫助,是亂推文喔 02/19 08:03
一直刪我噓文，我只好回文了
Google關鍵字就能找到原PO過去的貼文
不知道為什麼原PO說我貼出網址是違法？
以前我曾認真在推文回覆過，只是幾天後原PO就刪文了
不知道這次是否又是功高震主呢？
by the way原PO還有另一個帳號
本篇文章我已截圖，若原PO所言非事實
建議還是不要杜撰比較好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.33.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/studyteacher/M.1676765405.A.AFB.html
1F：→ littlecristy: 我不曉得功高震主個甚麼呢?這種學校也是該公開的 02/19 08:11
2F：→ littlecristy: 一個代理老師,能有甚麼功高? 02/19 08:12
3F：→ littlecristy: 我有通話紀錄,和勞保退保紀錄,我上班卡一直打到 02/19 08:13
4F：→ littlecristy: 一月份才發現工作被斷掉,何來杜撰,我現在不想 02/19 08:13
5F：→ littlecristy: 看到M老師的回文和推文,無助解決! 02/19 08:13
所以妳一直刪我的推噓文就是在解決問題嗎？
妳過去貼文後又刪文，那些問題已經解決了？
曾經認真幫妳想過解決辦法，然後莫名其妙被刪推文
那些建議妳採用了嗎？
6F：→ Mieke: 請不要再寄站內信給我了 02/19 08:19
7F：推 littlecristy: 我合理懷疑您不是代理老師,並不完全清楚目前代理情 02/19 08:19
8F：→ littlecristy: 形,我只好發揮大愛,原諒你這種間接的幫忙 02/19 08:21
9F：→ littlecristy: 回推文:有用的話就不會如此再現了 02/19 08:22
10F：→ littlecristy: 我沒有其他帳號,這帳號是重新註冊過的 02/19 08:23
11F：推 littlecristy: 您說您把我的備份,我也來仿效備份您的好了02/19 08:27
12F：→ cacud: XD02/19 09:34
13F：推 an123456781: 我也對這個帳號印象很深刻 02/19 11:19
14F：→ waynan: 之前火燒島小學的那個ID?02/19 15:19
15F：推 AFAINPTT: 今天最夯的關鍵字是“妥瑞”...02/19 15:30
16F：→ wush: 個人比較好奇↓02/19 16:30
17F：→ wush: 在鐵道文化小學.火燒庄小學疑似因"服務不周" 被這兩間學校02/19 16:30
18F：推 OhnoXD: 還真的有功高震主的經驗XDD02/19 16:31
19F：→ wush: 報警，有案底紀錄02/19 16:31
20F：→ wush: 做不好會把你關到精神病院，或是你到自辦的學校考試會對你進02/19 16:32
21F：→ wush: 行教學輔導，你的家庭有困難,申請保護令被知道了會幫打槍02/19 16:33
22F：推 finallight: 銷聲匿跡（？好一陣子又重出江湖了02/19 17:06
23F：→ finallight: 但原PO帳號之前的發文都很正經02/19 17:08
24F：→ m8403051: 只能說, 有病要看醫生. 自己不會有病識感的.02/19 17:21
25F：推 r49: 想起來了！刪除人推文這個印象太深刻了.......02/19 21:24
26F：推 dmc6: 是以前的那個little系列帳號嗎XD02/20 21:49
27F：推 littlecristy: 我今天又收到公文,學校說要我繳錢至學校公庫!02/20 21:56
28F：→ Mieke: 既然是借調缺，就是在教育局工作，應該鮮少待學校吧？02/20 22:25
29F：→ m8403051: 借調缺學校只是代理人, 應該不會有主觀的好惡 02/20 23:31
30F：→ m8403051: 所以是局端幼兒教育科退貨? 02/20 23:33
31F：→ m8403051: 勞健保中斷是解約了嗎? 請洽勞工局協調 02/20 23:34
32F：推 tim0259: 把ID google 一下就知道了。滿精彩 02/21 00:21
33F：推 jerry8302001: 感謝 02/21 18:49
34F：推 hatescoot: 其實這篇文章該校跟教育局應該都有在看，事實跟原文說 02/27 00:16
35F：→ hatescoot: 的有很大的差異。風往哪裡吹～應該很明顯啦。 02/27 00:16
36F：→ littlecristy: 給樓上h大,我只是"分享"給有需要的人,不需要有帶風 02/27 06:55
37F：→ littlecristy: 向的動作,您這樣有疑似毀謗,也謝謝您的推文 02/27 06:56
妳所謂的「分享」無法提出證據，對於事情的前因後果亦含糊其辭
文章的真實性存疑，學校何其無辜要承受妳的指控？
再者妳無法接受稍微有質疑妳的內容，看看妳修掉多少推噓文？
刑法第310條
1.意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，
處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。
2.散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。
3.對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，
不在此限。
h板友並不符合妳所謂的誹謗，貼出法條提供妳參考，妳可以想想法條是否更適用於妳？
38F：→ littlecristy: 回Mieke ：我就說，其實您可以不用理會我 02/27 13:10
妳也可以不用在我的文章下回，不過妳放心，我不會刪推噓文。
39F：推 r49: 為人師表最基礎先尊重人吧 都給人亂修推噓文 沒什麼問題的也 02/27 13:14
40F：→ r49: 修？ 02/27 13:14
41F：推 hatescoot: 呵呵呵呵呵 呵呵呵呵呵呵呵呵呵 02/27 14:28
42F：→ hatescoot: 這樣無法修文了吧（笑） 02/27 14:28
43F：推 hatescoot: 風往哪裡吹 吹的我心生恐懼～～ 02/27 14:32
44F：→ hatescoot: 疑似被恫嚇 小生怕怕～ 02/27 14:32
45F：→ hatescoot: M大救我～～ 02/27 14:32
46F：→ littlecristy: 還要考試的人,要連同我的份一起努力考上唷 ^^ 02/27 15:13
47F：推 waynan: 之前她所待過的那麼多縣市、那麼多學校都不敢再用，以及現 02/27 15:17
48F：→ waynan: 在的桃園縣教育局直接終止聘約且把她列被告，還是不要與她 02/27 15:19
49F：→ waynan: 有任何牽扯比較好喔，大家推文用字遣詞要多注意 02/27 15:19
50F：→ waynan: 看到她把所有她不想看到的推文都修掉大概可以想像處事風格 02/27 15:22
※ 編輯: Mieke (36.232.85.142 臺灣), 02/27/2023 19:46:17
51F：推 OhnoXD: 真的看不懂 大家考試幹嘛連同你的份一起努力ˊ_>ˋ 02/28 13:08
52F：→ cacud: 哈哈哈 02/28 16:07
53F：推 finallight: 幸好有備份，不然空口白話到時死無對證ˊ_>ˋ 02/28 19:03
54F：推 m8403051: 這時候就感嘆, 一堆同學學弟妹在桃園, 偏偏沒人在X埔 03/01 00:04
55F：推 yaolulu: 我覺得可以打電話給該校查證，我還有保留他放出來的公文 03/01 18:43
56F：→ yaolulu: 字號，相信應該有不少人有備份，可以詢問桃園教育局，或 03/01 18:43
57F：→ yaolulu: 是該校。 03/01 18:43
58F：推 yaolulu: 刪除文也沒有用，因為你google還是找得到原文，最新那篇 03/01 18:50
59F：→ yaolulu: 自行刪除的，放出公文字號那篇，也是可以用網頁庫存找到 03/01 18:50
60F：→ yaolulu: ；為何要大家幫你解決，卻根本不敢說清楚。如果事實是如 03/01 18:50
61F：→ yaolulu: 文那般，我相信記者很快就會聞到風向，應該早就爆料了... 03/01 18:50
62F：→ pinrannie: 樓樓樓上的m大，這件事應該不是學校的問題。學校應該 03/01 18:58
63F：→ pinrannie: 是代為招聘借調教育局人員而已。不知是否有板友了解學 03/01 18:58
64F：→ pinrannie: 校說法？我好想知道但我好孬不敢打電話問>< 03/01 18:58
65F：推 hatescoot: 學校其實都有在看版，第一篇文出來後，也有校內聲明。 03/01 22:29
66F：→ hatescoot: 有興趣歡迎去電該校教務處詢問。 03/01 22:29
67F：→ cinm: 好奇校方是否打算追究該名教師的行為 03/02 00:58
68F：→ littlecristy: 回M大:我不是你的誰,我不需要把證據拿到這裡來 03/20 18:47
69F：→ Mieke: 要不然我打電話詢問教育局求證？ 03/22 07:15
70F：→ TinaJones: 12/07 23:37
71F：→ TinaJones: 本文章主題至此討論告一段落 暫以鎖文處理 12/07 23:37
72F：→ TinaJones: 謝謝各位版友理性討論 :) 12/07 23:38