作者dunghui (昨天今天明天)
看板studyteacher
標題[新聞] 檢舉致用高中群聚被記大過
時間Fri Jul 23 00:38:26 2021
https://udn.com/news/amp/story/6898/5619668
台中市致用高中趁疫情停課期間，5月底邀求教師返校群聚開會、招生。被致用高中一名老師錄影存證，「吹哨」指學校的招生會議屬群聚，違反防疫規定，結果這名老師被記一大過、成績考列丙等、停發各項獎金、改調至進修部、停止一切教學活動處分。
致用高中校長陳添旺表示，這名老師未經他人同意，在校內竊錄別人，還將影像流出，已侵害別人肖像權，經考核委員會開會決議處分，並強調，這名老師不只這件行為，還有不假外出的曠職才被處分。
台中市教育局長楊振昇說，校方的處理似乎有些不當，近期即會組成專案小組進校調查，小組成員包括教育局主管科室人員、督學、法律專業人員及校外公信人士，會針對學校作為是否有違法規、社會公益原則，調查後據以後續處理。
楊振昇表示，姑且不論這名教師是否有曠職，他在三級警戒期間投訴，是從防疫角度出發，根據傳染病防治法提出質疑，出發點站在守護健康立場，但否符合記大過的要件及這麼多處罰？會請專案小組調查衡量。
台中市法制局長李善植說，若未經在場人的同意，的確是不可以擅自將開會的影像公布，也就是說，老師可將影像拿去檢舉，但不能公開散布。若老師沒有公開散布，純粹檢舉，也可以進行申訴、訴願捍衛自己權益，校方可以記過，但是否符合記大過的要件，有待研究。
致用高中群聚事件發生在5月22日，一名老師投訴本報指出，校長召開2次會議，並拍下校長脫口罩。台中市教育局調查，當天開會一次人數40人、一次90人，已違反中央疫情指揮中心規定，禁止室內5人以上社交聚會，依傳染病防治法第37條規定暨第67條，學校被罰20萬元，另依據投訴照片，校長陳添旺未戴口罩，個人被罰3000元。
台中致用高中在停課期間，召集教職員返校開會祭出「致用高中家訪實施要點中」明定每位職員要列出10位學生，教師需家訪10位國中生，國中負責人及職員需家訪5人，並要求在5月31日前將家訪紀錄繳交給各區主任。
秋後算賬了！？
不過3級疫情間還規定要家訪
真的不怕嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.177.227 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/studyteacher/M.1626971909.A.597.html
1F：推 an123456781: 不過開會如果能算辦公場所的話 那就不牴觸阿 07/23 00:46
2F：→ an123456781: 辦公場所不受 社交聚會5人的規範吧 07/23 00:46
3F：→ an123456781: 姑且不論這規定不限制辦公場所是否合理 但若開會算 07/23 00:47
4F：→ an123456781: 辦公場所 那確實不牴觸 07/23 00:47
5F：→ solu731: 有可能這老師平常就搞事 學校拿這次一次搞他下去@@ 07/23 01:45
6F：推 Mieke: 解決提出問題的人，最近替代役檢舉的新聞也是這樣 07/23 03:24
7F：→ OograssoO: 私校不意外，只在乎招生賺錢 07/23 04:57
8F：推 cochon23: 好扯的校方。希望這位勇敢的老師平安。 07/23 07:29
9F：噓 Reichenau: 私校耶 屎定了 照校長那說法都沒有拍照檢舉這事了 07/23 08:03
10F：→ Reichenau: 算不算群聚又不是那老師認定的 07/23 08:04
11F：推 oSCo: 辦公場所還是要保持社交距離跟戴口罩，不是說辦公室就可以 07/23 08:07
12F：→ oSCo: 抱在一起 07/23 08:07
13F：推 dajia: 學校單位不算群聚吧 07/23 09:52
14F：推 dajia: 致用在當地，學生數很多，位置好呀，招到苗栗及台中的學生 07/23 09:54
15F：→ dajia: 。校長本人當好久了 07/23 09:54
16F：推 va: 病毒不會分是社交還是開會，好歹也要隔梅花座或是分開教室用遠 07/23 11:25
17F：→ va: 距開會 07/23 11:25
18F：推 mikeneko: 私校有私校的玩法 07/23 12:04
19F：→ mikeneko: 老師也不用平安，反正滾定了 07/23 12:04
20F：推 eugeneu: 我怎麼看到有人在護航啊？ 07/23 12:05
21F：→ eugeneu: 三級警戒的規定就是室內不能超過五人，且全程戴口罩還瞎 07/23 12:09
22F：→ eugeneu: 扯學校不一樣？敝校的開會都改線上了 07/23 12:09
23F：→ an123456781: 辦公室這點大家可以去查查 ... 辦公地點確實不受限阿 07/23 12:35
24F：→ an123456781: 至於學校端自己可能採更高標準 我們學校確實也都改線 07/23 12:35
25F：→ an123456781: 上 我只是針對實際規定釐清罷了 07/23 12:35
26F：→ an123456781: 至於病毒當然不分有沒有辦公 但規定確實是不限辦公 07/23 12:36
27F：→ an123456781: 我覺得疑問就在 開會到底算不算辦公 07/23 12:38
29F：→ an123456781: 陳時中解釋，所謂室內不可有5人以上，指的是聚會 07/23 12:42
30F：→ an123456781: 非上班工作 07/23 12:42
31F：推 Reichenau: 那你可以因人檢舉這樣搞人嗎 07/23 13:02
32F：推 erilinda: 私校有私校的玩法 老師真的完全沒辦法被保護… 07/23 13:12
33F：→ erilinda: 而且招生最大 還敢多說什麼 學校巴不得多砍一點老師呢… 07/23 13:13
34F：→ erilinda: 一定不只這間學校這樣搞 但是只有這個老師有膽子講 07/23 13:14
35F：噓 riddickwu: 只有我覺得這老師自己太白目嗎，他忘了他在私校? 07/23 13:59
36F：→ sea36: 致用招生狀況好嗎？ 07/23 14:41
37F：→ sea36: 為什麼這幾年致用的商科正式老師出來考代理 07/23 14:42
38F：→ sea36: 聽說是有減班的問題？ 07/23 14:44
39F：推 ccm0916: 現實社會的玩法，要吹哨請先思考自身安危或確保不被發現 07/23 16:11
40F：噓 Reichenau: 檢舉都馬匿名寫市政信箱 八成被賣了吧 07/23 16:30
41F：→ cacud: 被出賣囉 07/23 19:01
42F：推 kbten: 私校就吞下去 07/23 22:08
43F：→ kbten: 明星私校不敢說 ，私校高職一定受到少子化影響 07/23 22:09
44F：→ kbten: 減班是正常的，不要被滅校就好 07/23 22:09
45F：噓 kbten: 還是老話一句:私校=私人企業=有自己的玩法 07/23 22:13
46F：→ kbten: 私校老闆:不爽不要做 07/23 22:13
47F：→ kbten: 認為私校這樣做很誇張的，就是少見多怪 07/23 22:14
48F：噓 ryokoon: 還搞不懂嗎？病毒會分辨認真上班的人啦 07/24 08:02
49F：推 Leanne1027: 不覺得白目，但覺得私校老師這樣做好勇敢 07/27 11:48