作者wush (wush)
看板studyteacher
標題[新聞] 柯Ｐ嘆雙語教學師資缺！招91英語師勉強錄
時間Thu Apr 15 22:11:20 2021
https://tw.appledaily.com/life/20210415/Y27UFMOQNJF6BHHB7NADODRD4Q/
台北市長柯文哲上任後推動國中小雙語教育，去年他坦言師資是最大挑戰，北市教育局今
在議會報告，也坦言去年透過雙語教師聯合甄選招聘91人，僅勉強錄取22人，今年將透過
6大管道擴大進用雙語師資，師資已超前部署，校數也將從28所增至51所，有9成1的家長贊
成推動雙語教育，有7成的學生喜歡上英語課、認為英語成績有進步，但議員聞言質疑數字
漂亮，還酸像極了極權國家的問卷，教育局則說，師資都齊了且超前部署，但未來也會檢
討問卷設計。
教育局自105學年度開始推動雙語教學，從2校開始，每學年校數持續成長，今年8月1日（
110學年度）達51校，預估明年（111學年）可達75校。雙語師資需求將從今年386人，明年
增為649名。
教育局長曾燦金表示，去年透過雙語教師聯合甄選管道，本規劃招募91人，結果不足額錄
取，只勉強錄取22人，目前透過政策引導，未來將透過現職教師增能培訓、教師聯合甄選
、大學公費生培育、代理教師增能真除、外籍教師協同教學、市內教師介聘調校等六管道
進用師資。但多名議員憂心雙語師資不足，恐影響雙語教育推展的進度，教育局會後表示
雙語師資已超前佈署。
曾燦金也公布教育局的雙語教育調查，稱家長及師生皆非常肯定成效；家長贊成持續推動
雙語教育高達91%，國中生喜歡英語上課、國小生自認自己英語有進步也有7成，教師肯定
會增加學生學習英語的興趣也有8成5。
北市議員鍾佩玲也質疑教育局針對北市推雙語教育的調查只提供「滿意或不滿意、喜歡或
不喜歡」的非A即B的選項，「數字確實都很漂亮，但結果難道不是自欺欺人嗎？小朋友會
說自己沒進步？」她籲教育局應更確實了解雙語教育的施行狀況，不要一味相信數字。
北市議員吳世正也酸教育局的調查宛如極權國家北韓的調查，若填答不滿意恐被抓去槍斃
，應該重新調查，他也要求教育局邀集學校與老師舉辦座談會，找出推動雙語教學的問題
。曾燦金也當場應允，並稱會在5月底前舉辦完成。
-----------------
開大缺不代表會足額錄取
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.207.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/studyteacher/M.1618495882.A.EA6.html
1F：推 kissme5566: 部分老師能力差勁 不足額錄取是應該的 寧缺勿濫不要 04/15 22:33
2F：→ kissme5566: 來誤人子弟 不只英師 普師也該如此 04/15 22:33
3F：→ yu1314: 普師那麼競爭了。。。。 04/15 23:15
4F：噓 sowenvoy: 雙語教學的意義到底在哪？ 04/16 01:02
5F：→ sowenvoy: 學科本身的學習，才是重點吧！ 04/16 01:03
6F：推 jame: 退S大 04/16 01:54
7F：→ jame: 打錯，推 04/16 01:54
8F：推 oook: 雙語教學哪裡沒有意義？你沒看到教育部灑了幾億在上面？讓 04/16 03:45
9F：→ oook: 那些既得利益者發財就是雙語教學的最大意義。到時候就算失 04/16 03:45
10F：→ oook: 敗，專家學者只要怪說是因為老師配合度低、不會教就好了。 04/16 03:45
11F：→ oook: 討好學生家長又可以讓老師背黑鍋，然後那些領錢的專家又能 04/16 03:45
12F：→ oook: 全身而退。 04/16 03:45
13F：推 linad: 最近學校收到被逼要辦雙語教育的公文,看到實施計劃真的會吐 04/16 04:25
14F：→ linad: 血 04/16 04:25
15F：推 linad: 外師1年學士學歷政府就要付6萬多的薪水 04/16 04:27
16F：→ linad: 台灣的英師完全被矮化... 04/16 04:27
17F：→ linad: 大學教授到校的訪視費也很多錢.... 04/16 04:29
18F：→ linad: 整個計劃看起來只是累死學校和圖利 04/16 04:30
19F：→ linad: 一些人士... 04/16 04:30
20F：推 accoh: 雙語政策真的會誤了國家 04/16 06:29
21F：推 Mieke: 外師...呵呵...聘一個外師年花100萬以上 04/16 08:36
22F：→ lipid: 整個計畫，外師賺、教授賺，只有基層教師累翻 04/16 10:05
23F：→ bbs0840738: 沒意義的事情硬要搞 04/16 11:44
24F：推 derek2szr: 用雙語教薪水有較高嗎？ 04/16 15:34
25F：噓 ziann: 爛到不行的政策 04/16 17:37
26F：噓 an123456781: 教師肯定雙語政策比例那麼高 ?國中生說喜歡英語上課? 04/16 17:54
27F：噓 NomeL: 雙語 04/16 19:49
28F：→ truffaut: 廣開雙語師資後下一個 廣開正式本土語 04/17 05:44
29F：→ truffaut: 真雙語的都在美國學校了 政府真的hen會 但會騙到很多票 04/17 05:45
30F：噓 linad: 我是校內英師20節，為了雙語政策，還要被超鐘點2節（目前 04/17 07:24
31F：→ linad: 承辦人無法保證 04/17 07:24
32F：→ linad: 是否可算入授課節數，只確定至少能超鐘） 04/17 07:25
33F：→ linad: 這樣的政策累死校內英師而已！ 04/17 07:26
34F：→ catycaty520: 有雙語專長但可以加薪嗎QQ 多一項能力結果薪水一樣QQ 04/17 09:14
35F：→ catycaty520: QQQ 04/17 09:14
36F：推 Eijidate: 國中生的性向還在發展,不是每個人都需要很好的英語吧? 04/18 07:36
37F：→ Eijidate: 有些8+9學英語可能只英語髒話學一堆,羞辱外國人能力get 04/18 07:38
38F：推 PR100: 看不起台語嗎?看不起客家話跟原住民與嗎?英語最香了! 04/19 17:48