作者nari900916 (nari900916)
看板studyteacher
標題[實習] 97學年度以前師資生不能選新制半年實習
時間Sat Oct 10 15:10:49 2020
重點摘錄:
97學年度以前(不含97學年度)取得師資生資格尚未完成教育實習者
因為超過10年學分抵免期限不能選新制半年實習(先考試再實習)
只能選擇舊制半年實習(先實習再考試)
且必需在112年6月前通過教師資格考
否則只能重新參加師資生甄選重修教育學程
ps.原函最後1點雖然寫113年1月31日前取得修畢師資職前教育課程證明
但師培法條文是寫113年1月31日前依舊制取得教師證
因此最後1次教師資格考應是112年6月
實習最後期限為111學年度上學期(111年8月~112年1月)
--------------------------------------------------
教育部函
地址:10051臺北市中山南路5號
傳真:02-2397-6919
聯絡人:林慧雯
電話:02-7736-5603
受文者:國立臺中教育大學
發文日期:中華民國109年9月21日
發文字號:臺教師(二)字第1090130342號
速別:普通件
密等及解密條件或保密期限:
附件:無附件
主旨:有關貴校所詢97學年度前已修習師資職前教育課程而未完成
教育實習課程師資生,得否依師資培育法第21條第1項先申
請修習教育實習,免受同法第10條第1項第2款規定之限制,
復如說明,請查照。
說明:
一、復貴校109年9月3日屏大師培字第1094100323號函。
二、查本部107年6月7日臺教師(二)字第1070083599號函,係
函復學校所詢108年教師資格考試報考資格問題,主要鼓勵
師資生採行新制積極參加108年共辦理2次之教師資格考試。
三、依師資培育之大學辦理師資職前教育注意事項第9點第1款第
6目明定教育專業課程採認及學分抵免年限為申請日最近十
年內所修習之科目學分為限;及第10點明定97學年度前已修
習師資職前教育課程而未完成教育實習,或依師資培育法第
12條或其施行細則第5條規定修習課程,取得第二張教師證
者,其課程採認及學分抵免以申請日最新課程版本採認,係
考量知識半衰期及以培育十二年國民基本教育課程綱要所需
師資之必要做法。
四、又108年9月2日召開「研商師資培育之大學辦理畢業師資生
隨班附讀相關原則會議」決議,97學年度以前取得師資生資
格者,如採行新制,應依申請日課程版本,其教育專業課程
學分採認抵免超過10年之學分將失效,且不得隨班附讀。
五、故97學年度以前已修習師資職前教育課程而未完成教育實習
者,無法採行新制,僅能循舊制程序依師資培育法第21條第
項之規定,於113年1月31日(含)以前完成教育實習及取
得修畢師資職前教育證明書。
正本:國立屏東大學
副本:各師資培育之大學(國立屏東大學除外)
教育部函
地址:10051臺北市中山南路5號
傳真:02-2397-6919
聯絡人:林慧雯
電話:02-7736-5603
受文者:國立臺中教育大學
發文日期:中華民國109年9月24日
發文字號:臺教師(二)字第1090140457號
速別:普通件
密等及解密條件或保密期限:
附件:無附件
主旨:有關本部109年9月21日臺教師(二)字第1090130342號函之
說明四及說明五,所稱「97學年度以前」不包含97學年度,
特此說明,請查照。
說明:依據本部109年9月21日臺教師(二)字第1090130342號函(
諒達)續辦。
正本:各師資培育之大學
副本:
檔案下載:
https://tecs.ntcu.edu.tw/news_view.php?sn=3694
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.116.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/studyteacher/M.1602313861.A.9A4.html
※ 編輯: nari900916 (1.171.116.117 臺灣), 10/10/2020 15:18:31
1F:推 an123456781: 重點節錄第二行寫錯了 新制半年實習 應是先考試 10/11 00:23
2F:推 an123456781: 內文居然用到知識半衰期這名詞哈哈哈 10/11 00:26
3F:→ an123456781: 雖然我還是不太懂這和抵免的10年期限有何關聯性就是 10/11 00:26
4F:→ samug: 知識半衰期 應該就是說 你十年前拿到的學分 不能拿來抵十年 10/11 01:40
5F:→ samug: 後的課 因為課程內涵會與日俱進 他們稱之為知識半衰期 10/11 01:40
※ 編輯: nari900916 (1.171.116.117 臺灣), 10/11/2020 10:38:56
6F:推 patrick31113: 這借用也太www 10/11 14:53
7F:推 benova: 但十年前考到證的老師知識就不會有半衰現象? 10/11 22:40
8F:→ Timelag: 駕照18歲考可以用到75歲呢 10/12 03:32
9F:→ Timelag: 如果持續認真教學要半衰有點難,但考上摸魚就不好說.... 10/12 03:33
10F:→ Timelag: 半衰期可以借鏡,但知識半衰期10年也太長了XDDD 10/12 03:36
11F:→ Timelag: 上面兩行好像打自己臉哈哈 但要表達是認真精進老師的確是 10/12 03:38
12F:→ Timelag: 能與時俱進,培養學生學習能力。 10/12 03:38
13F:→ Timelag: 坐領乾薪的只要不對學生下(動),很難不適任" 10/12 03:39
14F:推 NingK: 知識有半衰期,但是考上就沒有囉(無誤 10/12 09:31
15F:推 perhdball: 考教檢也會知識半摔吧 10/12 17:41