作者godofsex (性愛戰神)
看板sex
標題[新聞] AV女優夢碎!正妹西門町公廁拍「野戰片」
時間Fri Mar 1 15:58:18 2024
AV女優夢碎!正妹西門町公廁拍「野戰片」 人財兩失超慘結局曝
2024年03月1日 14:30
▲女子與騙徒在公廁自拍性愛過程,以為賣給成人片商有錢拿,結果人財兩失。(示意圖
/取自免費圖庫Pexels)
記者黃哲民/台北報導
北市1名女子2022年半夜在西門町被郭姓男子搭訕、聽信對方拍「大尺度影片」賣成人片
商可拿5萬元獎金,當下和郭男找廁所錄「野戰片」,事後沒拿到酬勞反被郭男不斷借錢
共逾50萬元,還遭郭男威脅要將影片無碼上傳,她報案求助才揭穿騙局,台北地院判郭男
性侵無罪,但詐欺取財罪與恐嚇取財罪判刑共1年5月,可上訴。
判決指出,詐欺慣犯郭男於2022年3月間,凌晨在北市西門町隨機獵豔,搭訕本案20多歲
女子自稱成人片商職員,正在找美女拍片玩「女生5分鐘讓男生勃起」遊戲,若女方挑戰
成功、影片賣給片商可拿5萬元獎金。
女方信以為真,當下和郭男找公廁用手機錄影,郭男原先保證不會碰觸女方,最後女方不
但為郭男口交,2人還就地嘿咻、全都入鏡,郭男的手機錄到沒電,借女方手機完成拍攝
,允諾會請片商將女方臉部打馬賽克再上傳網路。
▲女子與騙徒在公廁自拍性愛過程,以為賣給成人片商有錢拿,結果人財兩失。(示意圖
/取自免費圖庫Pixabay)
但女方事後遲遲拿不到獎金,反被郭男以各種理由要錢,包括要處理與片商新舊合約、公
司要求「對匯」由女方先匯款作帳、保證日後歸還更多的錢,郭男更自稱因案須繳罰金和
犯罪所得,若女方不資助,他去坐牢就沒人會幫女方處理酬勞問題。
女方一再付錢,起疑質問郭男「舊合約公司要給我多少,22還24,你看清楚跟我講」,對
於郭男討錢藉口超多,女方抱怨「會不會太誇張」,更怒嗆郭男「你這次最好給我拿東西
過來抵押,我他媽都沒在自己身上花這麼多錢!」
郭男為安撫女方,推稱「就這次而已,永遠永遠不會在(再)對匯」,卻仍以影片不合格
要補償,甚至沒錢繳通信費、買鞋子為由,繼續把女方當成ATM。
女方去年(2023年)1月驚覺已給郭男超過50萬元還拿不到5萬元獎金,拒絕再當冤大頭,
郭男翻臉揚言要將性愛片無碼上傳、「誰在乎妳馬不馬賽克」、「去片商網站註冊會員、
買鑽石,妳就會看到妳的影片」等語。
▲女子與騙徒在公廁自拍性愛過程,以為賣給成人片商有錢拿,結果人財兩失。(示意圖
/免費圖庫pixabay)
女方驚覺遇到壞人,報警控告郭男涉嫌強制性交與恐嚇取財。郭男到案坦承利用片商當幌
子,騙了女方一些錢,但他向女方借錢繳罰金、養小孩跟支付車貸的花費是真的、不是詐
欺,因為女方不肯給他錢,他情緒失控說重話想嚇嚇對方,沒有恐嚇取財的意思,更沒性
侵對方。
法官審理認為郭男被控強制性交的證據不足,因為女方不僅最初沒驗傷、事後還跟郭男看
電影吃飯聊天,過了10個月才提告,期間雙方訊息往來只談錢沒說過遭性侵的事,此部分
判郭男無罪。
不過法官查明郭男向女方要錢次數頻繁、名目眾多,女方出庭都有些記不清當初給錢的理
由是什麼,且郭男在本案期間僅因另案被執行沒收2500元、並無其他罰金、易科罰金或繳
回犯罪所得紀錄,據此依詐欺取財罪判他9月徒刑、得易科罰金27萬元,另恐嚇取財罪判
刑8月,可上訴。
https://www.ettoday.net/news/20240301/2691974.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.105.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/sex/M.1709279900.A.A3D.html
1F:推 Matz: 可悲 03/01 16:07
2F:推 maplefoxs: 這智商堪憂 03/01 16:11
3F:推 gebaho: 超慘的吧 03/01 16:13
4F:→ KingChang711: 這麼缺錢?笑死 03/01 16:15
5F:→ raku: 這什麼無腦瞎妹 03/01 16:15
7F:→ persion: 這麼好騙 03/01 16:35
8F:→ xinWu: 這什麼智商瞎妹 03/01 16:53
9F:推 jeff821215: 可憐無腦奶妹笑死 03/01 17:29
10F:推 AZ09: 這樣也行? 03/01 17:33
11F:→ zxcv40604: 這跟之前的性愛大賽比誰比較無腦 03/01 18:27
12F:推 LPMO: 怎麼開口問的阿 03/01 20:19
13F:推 Seafarers: 一定很師 03/01 21:17
14F:→ LCY1128: 太慘了。 我說還是單身的我 03/01 21:21
15F:推 lostsky93: 這根本低能兒吧……為了賺5萬元,被幹免費還拍成A片, 03/01 21:26
16F:→ lostsky93: 還要倒貼付費50萬元養對方…… 03/01 21:26
17F:推 KnightLee: 這啥智障妹 03/01 21:55
18F:推 dirtyli: 是有多帥? 03/01 22:17
19F:→ chiz2: 半夜在西門町你以為是什麼好東西? 03/01 22:51
20F:噓 cc001225: 威脅仔真噁 類似判決書我看過 03/01 23:26
21F:推 mini158458: ……………… 03/01 23:55
22F:→ lb01833364: 這哪來的瞎妹…… 03/02 00:42
23F:→ lb01833364: 這跟什麼戀愛家教欸德沃還有藍狐濛套路根本一樣啊 03/02 00:43
24F:噓 kiki88: 這智商........ 03/02 06:16
25F:→ DK1121: 主張詐欺輕罪聰明。 03/02 06:55
26F:推 bobocats: 一罪一罰,應該詐術性交+詐騙數次(總合算一次),至少 03/02 08:07
27F:→ bobocats: 要這樣犯罪事實認定。臺灣司法讓人唾棄不是沒有原因,好 03/02 08:07
28F:→ bobocats: 人犯事重判,慣犯壞人總是打折又打折又再打折。 03/02 08:07
29F:噓 ilovecat5566: 真好騙 ㄏㄏ 03/02 08:51
30F:→ genovis: 2010後會去西門的都外地來台北的外勞吧 03/02 09:57
31F:推 clv: 當初財子橘子 花錢自拍好像是萬八 03/02 10:07
32F:推 hcc0223: 多試幾個總會遇到白癡,有幹又有拿 03/02 13:28
33F:→ edwardtp: 為了5萬,匯了50萬? 03/02 14:48
34F:推 cityhunter04: 越漂亮越無腦?這種騙術都會信? 03/02 19:10
35F:推 haron: … 03/02 21:39
36F:推 OnlyRD: 詐術性交應該列為準性侵 03/03 12:35
37F:推 orange0319: 意思是有給5萬就能糊弄過去了? 03/03 13:32
38F:推 frogman1128: 明顯是智商的問題,與社會風氣無關 03/03 18:00
39F:→ dorozo779: 這個跟一般的詐騙差不多啊,要出金就各種名目要你投錢 03/05 02:38
40F:→ dorozo779: ,只是這邊是對方先出精了 03/05 02:38