作者RRADA (HIRO)
看板sex
標題[新聞] 嫩妹睡姿撩人遭輪暴 精液非雙狼的仍重判
時間Thu Apr 25 15:50:50 2019
嫩妹睡姿撩人遭輪暴 精液非雙狼的仍重判
2019-04-24〔記者蔡彰盛／新竹報導〕
18歲女子小美（化名）到朋友家作客，卻因睡姿撩人，遭好友陳男、鄭男輪流性侵得逞，
6天後小美報案驗傷，並將下體採集的男性精液送驗，比對結果都不是兩名惡狼的。辯護
律師雖拿此大做文章，企圖為兩名被告開脫，但法官不採信，根據小美的指控及證人證詞
，認定2人確有輪姦暴行，仍依共同性侵罪判2人重刑。
小美說，與陳男、鄭男都是朋友，2017年12月某日3人先後抵達朋友楊姓男子的租屋處，
她坐在床上玩手機，不久就睡著了，鄭男脫她褲子驚醒了她，她尖叫要鄭男住手，陳男就
摀住她嘴巴，鄭男性侵得逞，但她一直反抗踢鄭男。鄭男放手後又摀住她的嘴巴，陳男接
著性侵她。
法官︰不能因此認定2人無犯案
事後小美向男友吐露遭2人性侵一事，6天後小美報警控告2惡狼，然而
警方從小美下體所
採集到男性精液DNA送驗，竟與陳男、鄭男都不符合，對此法官認為，由於採集時日已久
，仍不能就此認定2人沒有犯案。
根據友人證稱 認定2人輪姦暴行
陳男律師甚至說陳男當時因為被突如其來的「3P」情節，嚇得無法勃起，自然事後在小美
下體採集的男性精液，不可能是陳男的。但法官認為律師的辯詞太主觀，無法採信。
證人楊男說他洗澡時在浴室聽見小美尖叫，出來看到陳男蓋著被在小美身上，小美推胸說
「不要一直弄」並且哭泣，加上現場空間狹小，合議庭因此認定2人確有輪姦暴行。
法官認為，2人為滿足個人性慾，竟利用與小美獨處一室機會，侵害其性自主權益，造成
小美身心嚴重傷害、惡性重大，且犯後多方飾詞卸責，毫無悔意，因此依共同強制性交罪
重判陳男8年6月、鄭男7年4月徒刑。
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1283716
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.149.190
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/sex/M.1556178653.A.DCE.html
1F：→ leots0211: 還好沒有驗到我的 04/25 15:52
2F：推 blackaoao: 等等，那是誰的？六天後？ 04/25 16:00
3F：推 okamifang: 精液該不會是證人楊男的吧！ 04/25 16:00
4F：→ RRADA: 5樓4不4你的? 04/25 16:02
5F：→ tau123: 冒險我是六樓 04/25 16:03
6F：推 kevinroy: 樓上哈哈 04/25 16:04
7F：推 k1400: 活該夕鶴 04/25 16:04
8F：→ enim: 現在是有證人就一定判刑嗎？？ 04/25 16:11
9F：推 sy031653: 律師協助犯人脫罪,應該要取消執照,而且列為共犯(新加坡) 04/25 16:12
10F：噓 LegLebron: 沒證據就能判？難怪一堆女生出來亂講亂告 04/25 16:15
11F：→ RRADA: 楊男有看到強X的畫面啊 誰跟你沒證據 04/25 16:16
12F：噓 dic1911: 台女又調皮了 04/25 16:19
13F：推 blackaoao: 尖叫到楊男看到時間多短？三秒俠？ 04/25 16:24
14F：推 blackaoao: 疑點太多啦 04/25 16:26
15F：→ gameking: 挖靠 這判超重的 04/25 17:21
16F：→ ohya111326: 楊男當下不阻止 報警???? 04/25 17:22
17F：推 greg7575: 說你有就有 04/25 17:29
18F：推 Diehardx: ？？？？？ 04/25 17:52
19F：噓 jameshuangg: 證據就證人跟女方？？？這麼爽判的嗎？仙人跳合法化 04/25 17:55
20F：→ jameshuangg: 嘍～ 04/25 17:55
21F：推 vancanucks: 沒有驗一下楊男的dna嗎 04/25 18:00
22F：推 A1101166: 沒有物證，怎會單憑說詞判罪 04/25 18:30
23F：→ sarutobi: 記者寫的新聞能期待什麼 04/25 18:39
24F：推 surreallin: 所以是誰的精液！？ 04/25 18:54
25F：推 abcjoe61115: 男友的，用他的洗乾淨的感概念？ 04/25 19:04
26F：噓 Houei: 精液不合 起碼要有沒驗傷單吧？ 04/25 19:18
27F：→ lgsgameps2: 沒證據光憑楊男隨便說說就能判，這法官是?? 04/25 19:22
28F：→ lgsgameps2: 難怪一堆台女愛亂告，碰到這種法官就爽 04/25 19:23
29F：→ a5365389: 啥鬼標題 好像睡姿撩人所以是她的錯 04/25 19:25
30F：噓 linbasohigh: 見鬼了，精液不對也能說有性侵？拿空氣當證據喔？那 04/25 19:39
31F：→ linbasohigh: 那個採集到的精液為啥就不是性侵？ 04/25 19:39
32F：推 scott0002: 沒物證就判 太棒了吧？ 04/25 19:42
33F：噓 roger744: 採集到的那個不是性侵？ 04/25 19:58
(FallRed 刪除 deathsong 的推文: 暴雷)
(FallRed 刪除 deathsong 的推文: 暴雷)
34F：推 cckcc: 樓上是怎樣？太邊緣膩 04/25 20:35
35F：噓 geneaven: 基○庫耶,竟然採不到一定是儀器壞掉了 04/25 20:36
36F：噓 corydoras09: 隨便找一個路人當證人喔，這麼爽的嗎？ 04/25 20:54
37F：噓 ttww1991: 幹! 有人暴雷 04/25 20:54
38F：推 leo727: 找個人隨便說就可以判刑，那大家都來找證人就好啦 04/25 20:57
39F：推 adam6693: 爆雷ㄗㄢ 04/25 21:08
40F：→ mothertime: 單憑說詞就能入罪，太瞎了 04/25 21:22
41F：噓 lustdaemon: 無罪推定呢 這不對 沒有證據 口說無憑 04/25 21:24
42F：噓 lustdaemon: 楊男家裡 幹嘛不看是不是楊男的精液 04/25 21:25
43F：推 kevin8203: 判得好 04/25 21:28
44F：推 azirebb: 有一個～美麗的小女孩 04/25 22:02
45F：→ jgs0213: 甚麼鬼 04/25 22:11
46F：推 wer90156: 認真問，可以單憑原告和證人說詞就定罪嗎？ 04/25 22:33
47F：→ dorozo779: 五天後小美跟楊男談妥要他出庭作證 代價是無套一發 04/25 22:37
48F：→ dorozo779: 案情有沒有可能是這樣發展 04/25 22:37
49F：噓 Irelia56: 這啥小判決？媽的都不用證據哦？ 04/25 22:52
50F：推 noreg0393933: 精液是法官的啊 04/25 23:04
51F：推 tarmogo: 李組長眉頭一皺.... 04/25 23:04
53F：噓 porcheing: 精液不合還能定罪，有夠怪 04/25 23:26
54F：推 K60258: 這法官是白堊紀的嗎？ 04/25 23:35
55F：→ smonke: 這二審應該會被翻案..太扯了 04/25 23:36
56F：→ njunju: 結果精液是證人的就搞笑了 04/25 23:37
57F：噓 howhow72: 真是恐龍法官 沒證據亂判 04/25 23:53
58F：推 goheihaley: 羅生門 但這確有爭議 違反無罪推定原則 04/26 00:15
59F：→ MoDerF: 六天內歡迎光臨買phone 04/26 00:36
60F：推 aocboy: 那小美看誰不爽，就告誰，賺翻了 04/26 01:14
61F：推 rszero: 可以這樣就定罪喔挖奧 04/26 01:28
62F：噓 rosechiu: 有沒有唸法律相關的可以出來說明為啥法院會這樣判 04/26 01:35
63F：噓 michael26: 這樣就能重判兩人？憑甚麼 04/26 01:37
64F：→ adaplant: 先去找判決書 04/26 01:41
65F：→ godohmy: 因為都沒人要去看判決書都在看記者寫的 04/26 01:41
66F：噓 kenmore: 法律應該要證明兩個有犯案不是嫌犯自證無犯案吧 04/26 03:30
67F：噓 aaaa8247: 所以精液誰的？法官的喔？ 04/26 03:57
68F：噓 CorpsDeity: 往例有物證都沒判這麼重了......坐等唸法律的大大解 04/26 05:53
69F：噓 oldman315: 幹這仙人跳吧 04/26 06:58
70F：噓 jash: 隔6天才想到要告...愈想愈不對勁 竟然想了6天 04/26 07:00
71F：推 DerrickLin: 說不定是法官的 04/26 08:52
72F：推 aocboy: 有判決書可以看嗎 04/26 09:53
73F：→ prudence: 這..有點誇張.. 04/26 13:44
74F：噓 kevinkh1119: 這法官... 04/26 14:47
75F：噓 spring12215: 這樣也能判... 04/26 16:58
76F：推 tkhunter: 證據沒有可以這樣判？ 04/26 18:49
77F：推 gostt: 台男很容易被誣賴喔 04/26 23:11
78F：噓 isaacliu: 判決書呢？ 04/27 03:57
79F：噓 b18902040: 挺有趣的。 04/27 08:40
80F：→ hansenay: 有罪推論？？ 04/27 21:03
81F：噓 DATION: 我只知道這女的有男友還可以跟3個男人共處一室 精液不符 04/30 02:48
82F：→ DATION: 那就是楊男的不然就是事後還有做愛行為 這叫身心嚴重傷害 04/30 02:48
83F：→ DATION: 我看法官收了不少錢吧 04/30 02:48
84F：噓 peterpee: ????????????????????????????????? 05/07 16:14