作者yupei (￣Δ￣)
看板movie_Picket
標題[申訴] #1Wn7HkMn (movie)
時間Sat Jun 12 20:00:48 2021
[申訴]
‧檢舉人或被檢舉人不服判決，使用此分類，非當事人不得代為申訴。
該案由交其他板主判定，原判決板主不得參與判決，
如經板主共同裁定變更判決者，申請後一周內，由板主群裁定以決議為最後處理方案。
‧判決後超過七日板主群不受理該案。
申訴內文請依照以下格式檢舉
——————閱讀後發文前請用 control/ctrl +y 刪除以上說明-—————
-
一、判決文章代碼
#1Wn7HkMn (movie)
二、申訴人ID
yupei
三、申訴理由
1.3.1 檢舉追溯期為事件發生7日內。
https://i.imgur.com/YQBG4Cc.jpg
6/12判5/21的案，時效問題不應由使用者承擔，麻煩其他兩位版主重新審視，感謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.132.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie_Picket/M.1623499250.A.091.html
1F：推 ckshchen: 超過七日，取消水桶 06/12 20:33
2F：→ a27588679: 我很好奇桶人的那個板主是都不看板規的嗎？ 06/12 20:35
3F：→ szdxc17: 這個除了故意想不到其他解釋了 06/12 20:44
4F：推 CYKONGG: 無言 06/12 20:48
5F：→ CYKONGG: 欺人太甚 06/12 20:48
6F：→ yupei: 即將被罷免的版主死抓著即將脫手的權力不放，意欲桶我否 06/13 21:11
7F：→ yupei: 則不罷休，本人不欲在其文下回覆，謹在此篇推文表達意見 06/13 21:11
8F：→ yupei: 如下。其回覆申訴文表示本檢舉於5/22即已成案，實是本人 06/13 21:11
9F：→ yupei: 推文後五分鐘內便已遭到檢舉，成案時間應為 5/21 22:56: 06/13 21:11
10F：→ yupei: 31 ，故本人所稱「6/12判5/21的案」為真實敘述；查本版置 06/13 21:11
11F：→ yupei: 底檢舉辦法 3.1「......相關仲裁者須在72小時內回覆。(見 06/13 21:11
12F：→ yupei: 圖一)」其於 5/25 17:17 尚在本檢舉案下推文詢問有無相關 06/13 21:11
13F：→ yupei: 判決可以提供，顯見其已知本檢舉已成案，亦可見其當時無 06/13 21:11
14F：→ yupei: 法判定本人違規，本案於其推文時已超過72小時無人仲裁， 06/13 21:11
15F：→ yupei: 見本版置底公告「新增本版分類並說明」文內有「......經 06/13 21:11
16F：→ yupei: 過五日未處理之檢舉文，可再次提出檢舉。(見圖二)」查本 06/13 21:11
17F：→ yupei: 版迄今無人再次提出同一檢舉案，時至今日即便立即提出檢 06/13 21:11
18F：→ yupei: 舉，「版主得不受理超過七日違規之檢舉文章。(仍見圖二) 06/13 21:11
19F：→ yupei: 」基於以上論述，本人重申「時效問題不應由使用者承擔」 06/13 21:11
20F：→ yupei: 請其他兩位版主明察惠覆本申訴案。 06/13 21:11
23F：→ yupei: 推文似乎不接受半形冒號，中間有漏字補充一下 06/13 21:14
24F：→ yupei: 成案時間應為 5/21 22：56：31 06/13 21:15
25F：→ yupei: 成案時間應為 5月22日22：56：21（斜線好像也不行） 06/13 21:16
26F：→ yupei: 成案時間應為5月21日22時56分31秒 06/13 21:17
27F：→ yupei: 其於「5月25日17時17分尚在本檢舉案下推文詢問有無相關」 06/13 21:20
28F：→ yupei: 判決可以提供 06/13 21:20
29F：→ yupei: （我用beptt推文後以為漏字，故多推了幾行多餘的推文，若 06/13 21:25
30F：→ yupei: 有造成閱讀不便之處，敬請見諒。） 06/13 21:25
31F：→ demon1127: 別開玩笑了，我還被嫌處理最少檢舉 06/14 18:21
32F：→ demon1127: 小組長還叫我就算被罷免了，也要處理檢舉 06/14 18:21
33F：→ demon1127: 不能怪我 06/14 18:22
34F：推 CYKONGG: 滾 06/14 20:04
35F：→ yupei: 就算被罷免也不能處理檢舉？所以你是濫用權力在判我什麼？ 06/14 20:42
36F：→ yupei: 也要*處理（打錯 06/14 20:42
37F：→ yupei: 5/21的案子過了半個月也要判，你存什麼心思？總之我的申訴 06/14 20:49
38F：→ yupei: 就在這，請其他兩位版主公平裁決。 06/14 20:49
39F：→ yupei: 都已經被罷免成功了只差正式公告而已，還好意思行使版主權 06/14 21:04
40F：推 edc3: @demon1127 關於閣下所聲稱的，小組長要你「就算被罷免了， 06/14 22:22
41F：推 edc3: 也要處理檢舉」，涉關箝制板眾言論自由，你能指出是哪個 06/14 22:22
42F：推 edc3: 小組長，並且提出相關證據（例如對話截圖），來證實你的宣稱 06/14 22:22
43F：→ edc3: 嗎^^ 06/14 22:22
44F：→ yoche2000: 我的確有跟他說在罷免完成前要繼續執行板主職責 06/15 10:06
45F：→ yoche2000: 應該合理吧 當一天和尚敲一天鐘 06/15 10:07
46F：推 szdxc17: 罷免完成前也要處理版務沒問題啊 06/15 12:04
47F：→ szdxc17: 至於怎麼處理那是另外一回事 06/15 12:05
48F：→ szdxc17: d前版主最常做的就是把事情混在一起講 06/15 12:05
49F：→ szdxc17: 叫你處理可不等同叫你亂處理 06/15 12:05
50F：→ szdxc17: 還是你除了給出水桶以外其他判決結果都失能了 06/15 12:06
51F：→ szdxc17: 嘛 反正講也是白講 再會不送了 06/15 12:06