作者sea130281 (胃哥)
看板movie
標題[討論] 你們為什麼不受教??
時間Thu Jun 8 22:43:39 2023
小美人魚我看完了
坦白講，一開始黑人主演的時候我也是各種嘲諷
但都進場看了，我決定放下成見，避開長相只看劇情跟演技
劇情方面，其實就是動畫版照搬，你要是喜歡動畫劇情，沒理由不喜歡真人的劇情
演技是真的有生疏，但不礙大局
海底畫面我也不覺得有到很不真實
終歸一句
沒有值得10億美元，但也不至於這麼低票房
沒有值得IMDb7分，但也不至於1分
沒有值得廣受好評，但也不至於被你們罵那麼慘
撇開選角，真的不差
只是你們不肯拋開過去對動畫既定的印象
會嚮往童年正常，但你們的堅持已經相當於是一種咒縛了
你們.....為什麼不受教呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.46.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1686235421.A.A99.html
1F：推 godofsex : 還好我有去看 06/08 22:44
2F：噓 lslayer : 反串要說阿 06/08 22:45
3F：噓 mmsw : 為啥要撇開選角 06/08 22:47
4F：噓 liberte : 那是三句 06/08 22:49
5F：推 glacierl : 是說這片不看也沒損失，還可以保留過去的回憶，何 06/08 22:52
6F：→ glacierl : 樂不為？ 06/08 22:52
7F：噓 pauljet : 童年沒多少美好回憶還要自找罪受 聖鬥士已經很過分 06/08 22:58
8F：→ pauljet : 了 06/08 22:58
9F：噓 kyouya : 有人覺得票房很高啊！你擔心這麼多幹嘛 06/08 23:00
10F：噓 fly5566 : 就是在罵選角你是在撇開三小？ 06/08 23:00
11F：推 tools : 這是李龍輝文體嗎 06/08 23:04
12F：推 nwoyao : 本來就不差啊～她是演迪士尼歌唱電影欸，動畫版的 06/08 23:12
13F：→ nwoyao : 小美人魚演技是有很好逆啊？ 笑死 06/08 23:12
14F：→ nwoyao : 就一堆人在那邊跳針 是要啥演技啊～要拿奧斯卡是不 06/08 23:13
15F：→ nwoyao : 是 XD 06/08 23:13
16F：推 kasim780726 : 主線劇情都沒改，也沒有加新故事，這片除了看回憶 06/08 23:18
17F：→ kasim780726 : 還要看什麼？要看改了顏色跟15萬美金的拖把頭嗎？ 06/08 23:18
18F：→ kasim780726 : 還是當做去受教育的？看電影而已啊大哥，爽才是重 06/08 23:18
19F：→ kasim780726 : 點 06/08 23:18
20F：推 cartoonss : 看電影為什麼要受不受教？喜歡就看，不想看就不看 06/08 23:20
21F：推 godofsex : 怎麼一推說自己有看的都沒貼票根 06/08 23:25
22F：→ godofsex : 堆 06/08 23:25
23F：推 cashko : 撇開選角真的不差，但我不要撇開 06/08 23:46
24F：推 owlasea : 拋開事實不談真的不錯 06/08 23:47
25F：推 glacierl : 就算撇開選角，電影也沒拍好吧？這樣我也可以去好 06/08 23:49
26F：→ glacierl : 萊塢當導演，只要每一部都用黑人主演，票房不好就 06/08 23:49
27F：→ glacierl : 推給種族歧視，都是they的錯。 06/08 23:49
29F：→ elyse0811 : 位演超好 06/08 23:57
30F：噓 philandsam : 我就是想看正妹演的電影不行嗎？而且為什麼要撇開 06/08 23:59
31F：→ philandsam : 選角問題啊？ 06/08 23:59
32F：噓 mkopin : 你為什麼要自找罪受？ 06/09 00:14
33F：噓 kissa0924307: 你很受教 以後迪士尼電影女主都長這樣記得都要去支 06/09 00:15
34F：→ kissa0924307: 持呦~ 06/09 00:15
35F：噓 C4F6 : 你入股迪士尼多少 06/09 00:15
36F：噓 kyouya : 如果一個排骨飯的排骨是臭酸的，你會說撇開排骨臭酸 06/09 00:17
37F：→ kyouya : 不談，這個排骨飯很好吃嗎？ 06/09 00:17
38F：噓 b52568384 : 你們 06/09 00:25
39F：噓 ocean0817 : 廢文 06/09 00:47
40F：→ cashko : 小美人魚劇情其實也沒什麼特別，而這種劇主角顏值 06/09 01:19
41F：→ cashko : 就很重要 06/09 01:19
42F：噓 Sabo5566 : 邏輯白痴嗎？ 06/09 01:55
43F：噓 TheWho : 為甚麼你要這麼受教 06/09 01:56
44F：噓 LBJ9527 : 長相問題XD 膚色倒是其次 06/09 02:34
45F：→ LBJ9527 : 看開點吧 06/09 02:34
46F：→ cashko : 有些演員演技夠好，動態表現會比靜態照片美能COVER 06/09 02:49
47F：→ cashko : 顏值，但她演技呆滯也沒辦法彌補顏值不足 06/09 02:49
48F：噓 kingmusk : 沒有很好，那我幹嘛要看。 06/09 02:50
49F：噓 jacky40383 : 好哦 你說的對 我要去重溫動畫版 06/09 03:07
50F：推 archangel : 動畫版明明演技就很好很吸引人 06/09 04:02
51F：推 BOXer99 : 可以看漂亮公主你給我看鬼，誰不氣 06/09 06:15
52F：噓 crusoe : 舊作翻拍真人版就是賣情懷，然後給我這種東西？ 06/09 07:39
53F：噓 zenke : 為什麼要撇開選角？這不就像是政治支持者說撇開黑 06/09 07:41
54F：→ zenke : 金賄選跟施政內容，其實施政團隊還可以 06/09 07:41
55F：噓 joy462110 : 因為，這個也沒有，那個也沒有。只有暗暗的看不到。 06/09 09:58
56F：噓 joshtrace : 撇開選角也依舊是部糞片 06/09 11:58
57F：噓 wittmann4213: 前一篇影評說，選角錯誤毀一半已經算客氣了，撇開選 06/09 12:18
58F：→ wittmann4213: 角是還要看什麼？ 06/09 12:18
59F：噓 chihchieh : 受教他媽 06/09 14:28
60F：噓 wave7410 : 不知所謂的文 06/09 15:21
61F：推 yulalala : 撇開選角、撇開演技、撇開技術…，如果要這樣撇開 06/09 16:37
62F：→ yulalala : 所有缺點來討論的話，這世上也不存在爛片了 06/09 16:37
63F：噓 hardway : 為什麼要花錢去看鳥片？ 你錢太多？ 06/09 17:20
64F：噓 sping0907 : 那原po為什麼不能接受批評 06/09 17:42
65F：推 bye2007 : 看這標題就知道是來反串的吧 06/09 18:17
67F：噓 lucky70121 : 你為何不吃蘭教呢 06/09 21:21
68F：噓 dddc : 看完了可以發FB 06/10 11:31
69F：噓 Nikagnef : 反串也是噓 跟比目魚人有關都噓 06/11 01:31
70F：噓 catwithfish : 避開長相？我避開這部片就好 06/13 10:44