作者Januvia (佳糖維)
看板movie
標題Re: [心得] 什麼是女人？對跨性別主義宣戰的紀錄
時間Tue Jun 6 16:36:45 2023
※ 引述《mana1993 (默莫)》之銘言：
: 那麼反過來問一下，什麼是男人呢？
: 因為長了陰莖，所以是男人。
: 那太監或是勃起功能不全者，算是男人嗎？
: 因為有睪丸產生精子，所以是男人。
: 那精少症或隱睾症患者呢？
: 因為染色體是xy，所以是男人。
: 那天生性染色體異常的呢？
: 因為生理性別是男的，而且穿著褲子、喜歡打球、舉止粗魯……所以是男人。
: 那京劇中的花旦、歌舞伎中的女形，甚至現在很多扮女裝的網紅和藝人，他們是男人嗎？
: 再進一步的問，你怎麼確定自己是男人？
: 肉體？精神？
: 這部影片的內容讓我感到反感的地方正是在這裡
: 你的性別不是由你自己來決定，而是別人幫你決定。
: 「因為你有陰莖，染色體是xy，所以你是男人。」
: 在這個推論的過程中，你的自我想法並不存在。
性別怎麼區分？ 這個問題不是國中生物的程度嗎？
當然是看性染色體阿
XX 女性 XY 男性
天生性染色體異常？ 這個問題稍難 大概進階到高中程度
XXY = Klinefelter syndrome 異常的男性
XYY = Jacobs syndrome 異常的男性 (但異常處較少)
45,X or 45,X/46XX (mosaic) = Turner syndrome 異常的女性
性別本來就不是可以自己決定的事情 是你的基因幫你決定了
你的自我想法在科學事實前面跟屁一樣 一點都不重要
1 + 1 = 2 不會因為你的自我想法 就變成 1 + 1 = 3
一個具有完整人類基因的生物體覺得自己是狗
他就是一個覺得自己是狗的神經病人類 並不會真的變成狗 懂？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 94.140.8.53 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1686040607.A.45D.html
1F：推 s9209122222 : 噓，別那麼直白，會傷害某些人的心 06/06 16:39
2F：推 Zrola : 美國還真的有SJW指控數學太父權，1+1搞不好等於3 06/06 16:45
3F：推 intela60474 : 真理往往簡單粗暴 推 06/06 16:49
4F：推 ARCHER2234 : 你有sjw懂科學嗎？2+2=22，懂？ 06/06 17:00
5F：推 reaper317 : 反智跟反科學的人真的很低能 06/06 17:03
6F：推 babyMclaren : SJW是在用他們的結論教育你。沒在討論 06/06 17:07
7F：→ abby2007 : 欸你是不是講太清楚了這讓那些只會讀巴特勒的人情何 06/06 17:47
8F：→ abby2007 : 以堪 06/06 17:47
9F：推 banbanzon : 不是有人認為自己的性別是阿帕契直升機? 06/06 17:48
10F：推 iamnotgm : 太正論有人會生氣 這時代真的很可悲 06/06 18:07
11F：推 tenderwind : 這篇不錯 06/06 18:12
12F：推 maxliao : DPP-4 Inhibitor 讚 06/06 18:19
13F：推 KingKingCold: 我一直在想 會無視科學與生物學 無視客觀事實而全然 06/06 18:20
14F：→ KingKingCold: 訴諸個人感受 個人情緒 與主觀感覺 這是不是也是一 06/06 18:20
15F：→ KingKingCold: 種文組誤國 文組亂國 的案例XD 06/06 18:20
16F：→ exyu : 但我覺得那根本是沒腦子的情況 你確定還有智商嗎？ 06/06 18:31
17F：推 turnpoint : 如果有一個60歲的人自我認同是10歲，跟一個10歲的 06/06 18:40
18F：→ turnpoint : 人自我認同是60歲，根據SJW的想法，是不是前者要視 06/06 18:40
19F：→ turnpoint : 為未成年、後者要視為成年？ 06/06 18:40
20F：→ turnpoint : 更誇張的例子，如果有中年癡漢跑去摸女生的胸部， 06/06 18:42
21F：→ turnpoint : 然後他說他自我認同是嬰兒，所以有喝奶的需求，而 06/06 18:42
22F：→ turnpoint : 且因為是嬰兒，所以你不能說他犯罪了，那SJW承不承 06/06 18:42
23F：→ turnpoint : 認他是嬰兒？ 06/06 18:42
24F：推 excia : 性別可以隨心所欲改變 且產生法律效力 但年齡不能 06/06 19:02
25F：→ excia : 改變根本說不通 06/06 19:02
26F：→ minoru04 : 很多成年人犯罪家長也會說他只是個孩子 他的心理認 06/06 19:09
27F：→ minoru04 : 同是未成年 06/06 19:09
28F：→ exyu : 如果你什麼都按照他個人心裡來做決定 還真會鑽法律 06/06 19:24
29F：→ exyu : 漏洞 現實不就是你活了幾年 已經成年 誰管你心理年 06/06 19:24
30F：→ exyu : 齡？ 06/06 19:25
31F：→ exyu : 除非你是神經病。 06/06 19:25
32F：→ exyu : 神經病就麻煩進精神病吧 06/06 19:25
33F：推 Dayton : 還有另一種是性器官跟基因長相反的 06/06 19:28
34F：→ Dayton : 病名忘了 不過這種比XXY那種又更少 06/06 19:28
35F：→ Dayton : 其實這種特例就醫學上個別處理就好 06/06 19:28
36F：→ Dayton : 看一堆自稱xx拿這些真弱勢病人當擋箭牌就不爽 06/06 19:28
37F：→ NewCop : XY染色體這個還真的在科學領域不一定準，因為牽扯 06/06 19:30
38F：→ NewCop : 到sry基因的問題 06/06 19:30
39F：→ NewCop : y染色體之所以能讓人成為男性，就是因為上面有sry 06/06 19:31
40F：→ NewCop : 基因 06/06 19:31
41F：推 reaper317 : 又要拿極少數特例來講了嗎？ 06/06 19:33
42F：→ Januvia : 長相反的我知道有congenital adrenal hyperplasia 06/06 19:33
43F：推 NewCop : 而在某些罕見狀況中，SRY基因會跑到X染色體上，或 06/06 19:36
44F：→ NewCop : 是y染色體缺失SRY基因，導致XX的個體帶有SRY基因， 06/06 19:36
45F：→ NewCop : 或是XY的個體缺乏SRY基因 06/06 19:36
46F：→ NewCop : 所以科學界其實更傾向以SRY基因的有無來定義性別 06/06 19:37
47F：→ exyu : 那種例子少到 需要幾億人口替他們服務？ 06/06 19:38
48F：→ NewCop : 這不是特例當通則，而是讓通則能夠涵蓋特例 06/06 19:38
49F：→ NewCop : 本來大多數XX就沒有SRY基因，XY就有SRY基因 06/06 19:39
50F：推 liberte : SJW說數據常常拿來騙人 lol 06/06 20:00
51F：推 ship1228 : 科學跟數學最誠實沒錯，種族繁衍本來就是天性，SJW 06/06 20:26
52F：→ ship1228 : 企圖毀滅物種的言論，終究行不通 06/06 20:26
53F：→ micbrimac : 雖然數學跟科學是客觀無法被爭辯的 但法律是人定的 06/06 21:48
54F：→ micbrimac : XDDD 06/06 21:48
55F：推 fisher6879 : SJW說什麼就是什麼，懂？這就是憑拳 06/06 21:53
56F：推 curance : 推，事實上就是特例根本沒那麼多 06/06 22:16
57F：→ curance : SJW只是想透過議題搞鬥爭罷了 06/06 22:17
58F：推 cerenin : 你這麼直白會傷了(它)們。用它避免歧視。 06/06 22:46
59F：推 s900527 : 反科學法西斯主義就是這麼厲害 06/07 01:21
60F：推 uwmtsa : 狗還比較不會對性別混淆吧 06/07 02:52
61F：推 HappyKH : 哇幹，這簡單粗暴我喜歡 06/07 13:20
62F：→ littlejackbr: 哈哈哈哈 06/07 15:07
63F：→ littlejackbr: 認為自己是狗的神經病人類超好笑的 06/07 15:08
64F：推 nimiq5566 : 我心裡年收0可以不交稅嗎？ 06/07 18:53