作者godofsex (性愛戰神)
看板movie
標題[新聞] 轟《給十九歲》奪金像獎最佳電影 影評人
時間Wed Apr 19 04:10:52 2023
轟《給十九歲》奪金像獎最佳電影 影評人怒：抹殺弱者聲音
2023/04/17 21:55
https://i.imgur.com/HGdkxSD.jpg
《給十九歲的我》拿下香港金像獎最佳電影。（香港明報提供）
〔記者鍾志均／台北報導〕
第41屆香港電影金像獎昨（16）晚落幕，最佳電影頒給爭議紀錄片《給十九歲的我》，話
題延燒；有香港業界人士直呼：「整場最震驚『最佳電影』的頒發，一度以為該給《正義
迴廊》，而不是讓這部備受爭議的紀錄片拿獎。」
知情人士透露，「《給》片無法透過好壞來評價，而是演變成權力與倫理的問題，從參與
拍攝的主角開始抵制，在香港上映幾天也被迅速撤檔。」
《給十九歲的我》去年曾在金馬影展放映，該片記錄英華女學校6位女孩的生活，卻因拍
攝過程存在偷拍、誘導，導致有被攝者以萬字文投書媒體，批劇組沒尊重學生意願，擅自
播映，陷入道德爭議。
有影評人表示，金像獎大可肯定紀錄片長時間的耕耘、付出，但卻不能不顧輿論、大眾情
緒和參演的學生，怒批金像獎給予「最佳電影」肯定，縱容類似事件發生，等於抹殺弱者
聲音。
香港網友聲援表示「電影拍給人看的，卻對人的基本尊重都沒有」、「評審和主辦單位都
在發神經，下屆別辦了」；對此，金像獎主席爾冬陞回應港媒，無奈表示尊重評審決定，
對拿獎與否沒特別看法，頒獎本來就很難讓所有人都滿意。
☆若您發現有兒童、少年、老人、身心障礙者遭受不當對待，或您本身有遭受家庭暴力、
性侵害、性騷擾等情事，24小時全天候可以手機、市話、簡訊（聽語障人士）直撥「113
」☆
☆拒絕校園霸凌，勇敢說出來！教育部專線0800-200-885☆
新聞網址：
https://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/4273415
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.80.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1681848659.A.E1E.html
1F：推 widec : 這部還有臉入圍喔 04/19 07:12
2F：→ SuzumuraKai : 真的很扯 04/19 07:30
3F：推 catlyeko : 超過分的 04/19 07:41
4F：推 mouz : 大家好我是叉雞 04/19 07:48
5F：推 ARCHER2234 : 嘻嘻，中國人有中國人的玩法，人權算個雕，自主權 04/19 08:14
6F：→ ARCHER2234 : 算個屁，法律道德的定義黨說了算 04/19 08:14
7F：→ tallhigh : 頒給這部真的呵呵 04/19 08:52
8F：推 rainlover : 後臺很硬哦！ 04/19 09:00
9F：→ tallhigh : 但我其實比較震驚張那麼不尊重人，如果是王晶我就 04/19 09:09
10F：→ tallhigh : 比較不意外 XD 04/19 09:09
11F：推 peterw : 推1樓 04/19 09:29
12F：推 mepass : 用權勢逼迫弱勢就範 拿下中國香港的最佳影片完全沒 04/19 09:31
13F：→ mepass : 問題 04/19 09:31
14F：→ space08ms : 龍的傳人 04/19 10:03
15F：推 joey0602 : 真的很扯欸...明明大家都知道爭議了 04/19 10:23
16F：→ DiePost0318 : 有可能就單純電影拍得好吧，香港不像美國專搞政確 04/19 10:40
17F：推 joey0602 : 這跟政確有什麼關係啊。這是最基本的紀錄片倫理欸。 04/19 11:00
18F：→ joey0602 : 根本不尊重被拍攝的對象，而且還騙說不會公映，只是 04/19 11:00
19F：→ joey0602 : 校內活動 04/19 11:00
20F：推 pensees : 中國香港，不意外吧 04/19 11:02
21F：推 DiePost0318 : 這跟倫理有什麼關系啊，我在講得獎的部分。 04/19 11:03
22F：推 joey0602 : 跟紀錄片倫理有什麼關係？？這就是拍紀錄片一個很 04/19 11:24
23F：→ joey0602 : 重要的原則。不然以為這麼大的爭議從哪裡來？當時電 04/19 11:24
24F：→ joey0602 : 影也被緊急下片了 04/19 11:24
25F：推 orzisme : 問題就是來自導演不遵守"紀錄片倫理"。紀錄片倫理和 04/19 11:42
26F：→ orzisme : 政治正確指的是完全不同的事情。這些女學生需要在 04/19 11:42
27F：推 iamnotgm : 你的紀錄片被被拍攝者指控你偷拍誘導還能是拍得好? 04/19 11:42
28F：→ orzisme : 鏡頭前長期暴露自己的隱私，導演以別人的真實作為 04/19 11:43
29F：→ orzisme : 創作，就要尊重別人的意願與尊嚴。不是像劇情片那樣 04/19 11:43
30F：→ orzisme : 自己喜歡怎麼剪怎麼來... 04/19 11:43
31F：推 moswu : 原來紀錄片的得獎跟倫理可以分開喔，某人推文真敢 04/19 11:46
32F：→ moswu : 講 04/19 11:46
33F：推 LeonKuo : 大家好 我叉雞 04/19 11:46
34F：推 orzisme : 其實爭議爆開後英華女校也縮了想退片。但導演不要.. 04/19 11:51
35F：→ orzisme : 然後金像獎又給最佳影片。給人一種特別糟糕的表示? 04/19 11:51
36F：推 jasonyeh : 給獎就代表只要能拍出好的電影就可以不擇手段 04/19 11:52
37F：→ orzisme : 好像高位者罔顧意願都沒關係... 04/19 11:53
38F：推 xxx22088 : 得獎感言實在是真他媽的臭拍片的王八會講的話 04/19 11:56
39F：推 jasonyeh : 你能拍出好電影是有賴於這些女學生，結果拍完後完全 04/19 11:58
40F：→ jasonyeh : 不顧女學生的隱私和意願，擺明把她們當道具、棋子 04/19 11:58
41F：→ lgng66133 : 提名出來後英華想退出 雙導演是尊重意願 但金像獎沒 04/19 12:00
42F：→ lgng66133 : 有相關的退賽機制 最後就是照常競逐 但英華沒有提供 04/19 12:00
43F：→ lgng66133 : 給金像獎片子以讓第二輪投票觀看 04/19 12:00
44F：推 joey0602 : 感言真心瞎「拍了再說、剪了再說、上片了再說」所以 04/19 12:01
45F：→ joey0602 : 是不覺得自己有錯吧，難怪被炎上 04/19 12:01
46F：→ tallhigh : 我真的沒想到張那麼糟糕…… 04/19 12:02
47F：推 sentital : 沒看過《給十九歲》，但其他入圍片的水準差距有大 04/19 12:05
48F：→ sentital : 到一定要給這部嗎 04/19 12:05
49F：推 orzisme : 其實實際上還是卡在雙導不想退吧。尤其郭偉倫，他那 04/19 12:08
50F：→ lgng66133 : 爾東陞是說董事會開完會後回應規章沒有相關機制 04/19 12:10
51F：→ orzisme : 時很明確說不會退影片/導演/剪輯的提名 04/19 12:10
52F：→ lgng66133 : 然後這個事件是在第一輪投票快結束後才爆發 04/19 12:10
53F：→ lgng66133 : 沒有 郭偉倫是說他不會退導演和剪輯 04/19 12:10
54F：→ lgng66133 : BP是出品方英華決定 他是說尊重學校意願 04/19 12:11
55F：→ lgng66133 : 但最後退不成 想也知道他應該是很開心啦 04/19 12:11
56F：推 orzisme : 原來如此，謝謝l大釋疑 04/19 12:17
57F：→ lgng66133 : 現在是有人在說第二輪佔投票大比例的專業評審團 04/19 12:19
58F：→ lgng66133 : 可能都沒有看過片 就直接投票了XD 04/19 12:19
59F：→ lgng66133 : 但也有人說當時金像獎頒給十年就是沒有在管外面聲音 04/19 12:20
60F：推 orzisme : 還有一件也很扯。裡面收錄一個校友訪問是奧運選手 04/19 12:20
61F：→ lgng66133 : 現在頒給十九歲其實也不會意外 就是沒有在管外面 04/19 12:20
62F：→ orzisme : 李慧詩。結果是沒申請假扮記者去賽後採訪，受訪者 04/19 12:20
63F：→ orzisme : 完全不知莫名變成紀錄片的一部分。電影上映才被朋 04/19 12:21
64F：→ lgng66133 : 張婉婷就打太極回應阿 04/19 12:21
65F：→ orzisme : 友告知，她整個傻眼 04/19 12:21
66F：→ TED781120 : 香港人不意外吧。 04/19 12:21
67F：→ TED781120 : 現代華文媒體一堆腥煽色內容都香港率先開始搞的， 04/19 12:22
68F：→ TED781120 : 偷拍當然也能拿獎啊那是香港既有文化XD 04/19 12:22
69F：推 peterw : 拿自己一輩子的信用去換一部片的得獎，得獎者覺得 04/19 12:36
70F：→ peterw : 值就值啦，不過我看不起這種人就是了 04/19 12:36
71F：→ peterw : 推給沒相關機制無法退出也是好笑，發個公開聲明說 04/19 12:37
72F：→ peterw : 自己不應該得獎，請評審不要考慮自己不會？ 04/19 12:37
73F：推 NYYsucks : 用權勢壓迫弱勢 符合中國主旋律 04/19 12:41
74F：→ widec : 這部紀錄片拍攝過程是「騙來的」 04/19 12:57
75F：→ widec : 我這輩子是不會看張婉婷拍的片啦~~~ 04/19 12:59
76F：推 jasonyeh : 就算不能退賽，得了也可以拒領啊，東西方各大頒獎典 04/19 13:37
77F：→ jasonyeh : 禮因為各種因素拒領的人也不少，看上台領獎的那個表 04/19 13:37
78F：→ jasonyeh : 現很明顯很想拿獎也很愛拿獎啦XD 04/19 13:37
79F：推 iamnotgm : 沒相關機制就垃圾話 選他得獎的是人 人不選很困難? 04/19 14:05
80F：推 mysmalllamb : 倫理不就是紀錄片的本體嗎 XD 我還覺得一般商業電影 04/19 14:53
81F：→ mysmalllamb : 也該多注重點倫理呢… 04/19 14:53
82F：→ Boyye0227 : 這種人我覺得不行 04/19 15:13
83F：推 zzz02035813 : 港人可憐 04/19 15:45
84F：推 patrickc : 這部超扯 請看叉雞 04/19 16:33
85F：推 chenchen0611: 這部還得獎爛到爆，根本就是用騙的 04/19 16:39
86F：推 hughjetman : 這獎公信力要完蛋了 04/19 19:14
87F：→ abby2007 : 很扯 04/19 19:39
88F：推 Blazeleo819 : 她為了製造想要的效果，很多鏡頭是偷拍來的，當事人 04/19 20:28
89F：→ Blazeleo819 : 根本不知情，甚至在沒有採訪證的情況下，擅闖比賽現 04/19 20:28
90F：→ Blazeleo819 : 場採訪選手，她還很引以為傲咧。這麼不要臉又踐踏他 04/19 20:28
91F：→ Blazeleo819 : 人自由的紀錄片，的確很符合香港當局的精神。 04/19 20:28
92F：推 justgogogo : 偷拍來的畫面 血色海灣不就這樣嗎 04/19 20:32
93F：→ justgogogo : 照樣拿奧斯卡最佳紀錄片 所謂的紀錄片輪流倫理XDDDD 04/19 20:33
94F：→ justgogogo : D 04/19 20:33
95F：推 joey0602 : 請問女學生個人的生活是公共議題嗎？還是用來揭發 04/19 20:38
96F：→ joey0602 : 弊案？她們也不是公眾人物欸。甚至不知道會在外面 04/19 20:38
97F：→ joey0602 : 公映。那要紀錄她的隱私當然需要她的同意 04/19 20:38
98F：→ Ashen19 : 真的噁心 04/19 21:20
99F：推 justgogogo : 公眾議題四個字就是無敵星星啊 04/19 22:35
100F：→ newest : 中共國事務 04/20 00:45
101F：推 tecnniv : 香港金像獎本來就是那麼爛 04/20 04:13
102F：→ DiePost0318 : 某人覺得一定不能分開才有問題吧，這麼武斷還真的 04/25 18:30
103F：→ DiePost0318 : 很像左膠呢。而且香港金像獎就認為能分開啊，看不 04/25 18:30
104F：→ DiePost0318 : 出來為什麼一定不行，所謂的倫理就是一群人把偏見 04/25 18:30
105F：→ DiePost0318 : 當作共識罷了，根本沒所謂共識。 04/25 18:30