作者hank840501 (離線....)
看板movie
標題[討論]為何罪後真相入圍金馬這麼少項
時間Sat Nov 5 23:08:35 2022
這篇無雷討論
只是覺得導演陳奕甫以第一次拍電影來說，整體還不錯
片頭的逃獄橋段可以感受到用心度
不論色調、剪接都是很有水準的開場
再來劇情脈絡清晰，結局很精采
整體有韓國電影的刺激緊湊感
不是常說希望不要輸韓國嗎？國片要加油嗎？
為什麼這樣的片型做到這樣卻連新導演都沒入圍
再來就是沒入圍最佳男配角的陳昊森
蠻多人說他演得太用力
不過有看就知道他有一個七年前後的跨越
中間種種成就了他後期的狀態
尤其車內跟姊姊互動那邊讓我直接噴淚
複雜的情緒從憤怒到卸下心防、自責內疚的轉換
算是從影後演技很大的跨越
當然我覺得他不一定會得獎 (還有更強的)
但連入圍都沒 是有點可惜
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.68.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1667660917.A.025.html
1F：→ weiike : 故事說的好嗎 想看方郁婷 但實在抖抖 11/05 23:13
2F：推 poopooShaw : 方郁婷演的很好，個人覺得是整部演最好的 11/05 23:16
3F：推 weshu : 方演的很好，今年再拿一座都很有可能 11/05 23:18
4F：推 happy94277 : 以第一次hold電影來說 故事講得不錯 11/05 23:53
5F：推 joey0602 : 方郁婷非常可愛討喜！不過難度沒去年入圍女主高。 11/05 23:53
6F：→ joey0602 : 應該只是入圍 11/05 23:53
7F：推 joey0602 : 罪後真相比較偏商業片吧。然後今年商業片的席次已經 11/05 23:54
8F：→ joey0602 : 有「咒」了 11/05 23:54
9F：推 msnobody : 陳就真的很用力阿 11/06 00:03
10F：推 blairrajarm : 方超可愛！小隊長他們闖進劉家播那段錄音的時候 好 11/06 00:09
11F：→ blairrajarm : 喜歡張正義摀住真真耳朵的這個細節喔 11/06 00:09
12F：推 keny80206 : 方的演技最自然 11/06 00:25
13F：→ StarLeauge : 陳昊森整個太刻意又僵硬，安心亞反而讓人驚艷 11/06 00:51
14F：推 sofa89 : 我也喜歡真真被捂住耳朵那段，讓方正義的溫柔在那一 11/06 01:02
15F：→ sofa89 : 刻完全顯現了出來。不過真真這個角色面對一個社會既 11/06 01:02
16F：→ sofa89 : 定的殺人犯太無所畏懼，因為討巧所以討喜。 11/06 01:02
17F：推 vince4687 : 除了方的演技跟劇情稍微能看 剪輯 配樂都不行…… 11/06 01:18
18F：→ vince4687 : 看完不知道為何張孝全可以入圍男主角 11/06 01:19
19F：→ vince4687 : 啊石知田在裡面這次演一個斯文敗類跟安心亞演姐姐 11/06 01:20
20F：→ vince4687 : 算是不錯 繼續努力 11/06 01:20
21F：推 vince4687 : 最近看了這部跟你在我心上 明顯感受到國片小年…… 11/06 01:22
22F：→ vince4687 : 問題都蠻多的 都不太會推薦給別人 11/06 01:22
23F：推 w6422613 : 陳的演法都那樣能入圍才有鬼 11/06 01:53
24F：推 fatfatyang : 陳昊森車子裡吃粥爆哭那邊演得很好 11/06 01:55
25F：推 t810312 : 看推文才意識到姐姐是安心亞 真的是大突破 11/06 02:02
26F：→ kkilljeff : 很優秀的商業片，但以得獎而言的確亮眼度不夠 11/06 02:44
27F：推 a16628667 : 劇本漏洞根本很多 很多地方都太敷衍了 一開場的鏡頭 11/06 03:04
28F：→ a16628667 : 看得到企圖心 但細節過於輕鬆解決 法律沒白癡到這 11/06 03:04
29F：→ a16628667 : 種程度 想帶入的議題也不夠深刻 而且台詞有些好尬 11/06 03:04
30F：→ a16628667 : 方郁婷演的自然歸自然 但全片沒有突出的得獎場 張 11/06 03:04
31F：→ a16628667 : 孝全很會演了 不過要靠這部得獎機率極低 11/06 03:04
32F：推 a16628667 : 台灣電影(或台劇)這種類型片只要外皮稍微有模有樣就 11/06 03:09
33F：→ a16628667 : 很容易被狂推 但說真的除了還算流暢以外 有些為反 11/06 03:09
34F：→ a16628667 : 轉而反轉實在太硬要 11/06 03:09
35F：推 phantom78626: 因為入圍金馬要靠關係啊，之前美國什麼的也是靠關係 11/06 07:07
36F：→ phantom78626: 來的。台灣許多新銳導演的枕邊人都是都是幕後金主 11/06 07:07
37F：→ phantom78626: 有些還掛製片。以台灣這種政府輔導金為主要資金來 11/06 07:07
38F：→ phantom78626: 源的審核都是看監製跟委員們私底下的關係，不然新銳 11/06 07:07
39F：→ phantom78626: 導演哪找得動小有名氣的演員跟找得到錢拍電影跟發 11/06 07:07
40F：→ phantom78626: 行 11/06 07:07
41F：→ weiike : 入圍金馬要靠關係，真棒的見解 11/06 08:52
42F：推 godgod777 : 你是說程瑋豪的枕邊人金小姐？ 11/06 09:23
43F：推 willypenguin: 不知道今年女配角是不是偏弱，但方郁婷入圍我實在 11/06 09:45
44F：→ willypenguin: 頗不解，她是演的很自然沒錯但我真的找不到值得入 11/06 09:45
45F：→ willypenguin: 圍的片段 11/06 09:45
46F：→ r50693 : 真真演得不錯，不過入圍有點微妙 11/06 09:49
47F：→ willypenguin: 我記得入圍評審的解釋是說角色討喜？但我覺得這真 11/06 09:53
48F：→ willypenguin: 的不是個好的入圍理由哈哈 11/06 09:53
49F：推 ciplu : 等其他入圍的上映 再來比較吧 11/06 10:04
50F：推 book8685 : 林詹就素人阿嬤 主要還是咕咕叫的楊麗音 11/06 10:08
51F：推 sakle : 好幾篇留言都說到劇情有問題，不知是在說哪些部份 11/06 10:15
52F：→ sakle : 呢 11/06 10:15
53F：推 dragon50119 : 喜歡方郁婷 但不解入圍+1 如果只用表現自然、 11/06 10:44
54F：→ dragon50119 : 角色討喜的理由說服觀眾，標準也放太低了 11/06 10:44
55F：推 a16628667 : 中港沒來報競爭力差很多 女配尤其明顯 去年也很弱 11/06 10:49
56F：噓 book8685 : 其實就是評審喜歡阿 11/06 10:52
57F：推 sofa89 : "法律沒白痴到這種程度"是指哪部分？是指張正義入 11/06 11:04
58F：→ sofa89 : 獄嗎？張正義當時沒厲害的律師幫他打官司，就算沒 11/06 11:04
59F：→ sofa89 : 直接證據，有誰看出不對勁，迫於輿論壓力，又有誰願 11/06 11:04
60F：→ sofa89 : 意幫張調查？何況法官怎麼判有很多因素，媒體能說 11/06 11:04
61F：→ sofa89 : 謊，法官就不會被王爸收買嗎？不是每個從事警檢法 11/06 11:04
62F：→ sofa89 : 的人就真的重視真相，就真的都把人當人看，就不會 11/06 11:04
63F：→ sofa89 : 為了快點結案和業績壓力寫小說，不然台灣就不會有 11/06 11:04
64F：→ sofa89 : 冤獄。就像劇裡的那些警察，哪個又有在害怕自己有沒 11/06 11:04
65F：→ sofa89 : 有抓錯人害人家一輩子？怕自己抓錯人被懲處才是真 11/06 11:04
66F：→ sofa89 : 的。 11/06 11:04
67F：→ sofa89 : 至於後來報導正當防衛，那官司的結果也沒演給觀眾 11/06 11:04
68F：→ sofa89 : 看。雖然張捅好幾刀在驗屍上就過不了普遍正當防衛無 11/06 11:04
69F：→ sofa89 : 殺人意圖反應的那一關，但也只是證明律師是有可能 11/06 11:04
70F：→ sofa89 : 用正當防衛的方向進行，而這麼說也是在搏輿論的好感 11/06 11:04
71F：→ sofa89 : ，至少讓輿論能夠幫忙站在張那一邊，並不代表法庭上 11/06 11:04
72F：→ sofa89 : 會真的這麼判。 11/06 11:04
73F：推 eternalmi16 : 欸女配沒入圍的有尹馨，還有泰星Sajee Apiwong、港 11/06 11:11
74F：→ eternalmi16 : 星廖子妤 11/06 11:11
75F：推 eternalmi16 : 而且上面方入圍原因都沒人提到評審還有說方這次演出 11/06 11:13
76F：→ eternalmi16 : 跟美國女孩完全不同形象連講話口氣也不同 11/06 11:13
77F：推 sofa89 : 話說近年來聽到斯文敗類這個詞，對我來說在意義上 11/06 11:14
78F：→ sofa89 : 轉變成無關他本身是好人還壞人，最重要的是這個人 11/06 11:14
79F：→ sofa89 : 必須有能夠魅惑他人的邪祟魅力。以這一點來說，傅霖 11/06 11:14
80F：→ sofa89 : 那角色如果要用斯文敗類來形容，於我是不及格，我 11/06 11:14
81F：→ sofa89 : 看到他只覺得，他就是故意要演成一定有什麼鬼的樣子 11/06 11:14
82F：→ sofa89 : ，所以我沒被吸引，只想讓他趕快退場。 11/06 11:14
83F：→ sofa89 : 至於安心亞，她的臭臉(?)在之前的電視劇的角色有印 11/06 11:17
84F：→ sofa89 : 象，實在沒覺得她突破在哪耶。 11/06 11:17
85F：推 poopooShaw : 對，也覺得方演的好，但找不到得獎場XD評審偏心（？ 11/06 11:18
86F：推 angelsinging: 陳從頭用力到尾... 11/06 11:25
87F：→ angelsinging: 張孝全倒是真的有演出不同感受 11/06 11:25
88F：推 linyin : 方演的很自然，但感覺不到需要她入圍程度。 11/06 12:07
89F：→ calculus9 : 方演技很自然 這個角色又討喜 11/06 12:08
90F：推 a16628667 : 要扯法官被收買就無限上綱了 也脫離影片主軸 這樣每 11/06 12:29
91F：→ a16628667 : 個案子都用法官也有可能被收買就把一切合理化就行 11/06 12:29
92F：→ a16628667 : 冤獄背後有其原因扯入冤獄沒意義 法律不是完美畢 11/06 12:30
93F：→ a16628667 : 竟是人訂出來 哪個國家沒冤獄 張正義沒律師出來幫他 11/06 12:30
94F：→ a16628667 : 但檢察官調查也沒這麼隨便 調查就是他們工作 與輿 11/06 12:30
95F：→ a16628667 : 論無關 再者法院判決書裡都會寫得很清楚 證據是會一 11/06 12:30
96F：→ a16628667 : 一調查清楚 再根據法條一一解釋 以本片來說他的情節 11/06 12:30
97F：→ a16628667 : 設計沒讓我信服 再來錄音裡的義肢聲音連一名記者都 11/06 12:30
98F：→ a16628667 : 發現了 當初檢察官查案都沒發現？證人證詞在瞎掰也 11/06 12:30
99F：→ a16628667 : 沒發現？不是老奶奶角色裝可憐一副無辜樣講證詞檢 11/06 12:30
100F：→ a16628667 : 察官就會採信 會有很多前後推敲 犯罪動機那些 還有 11/06 12:30
101F：→ a16628667 : 張孝全的角色這麼簡單帶著一個逃犯跑來跑去的也是 11/06 12:30
102F：→ a16628667 : 挺有趣 11/06 12:30
103F：→ l81311i : 金馬硬捧方郁婷+1 陳昊森跟朱軒洋的演技差距拉出來 11/06 12:50
104F：→ l81311i : 了 朱軒洋開始有同年齡段演員中一騎絕塵的架勢 11/06 12:50
105F：→ l81311i : 金馬女配自56屆開始真的連續數屆最弱 沒想到會是最 11/06 12:53
106F：→ l81311i : 受中港抵制影響的獎項 每年都至少兩個湊數的 11/06 12:53
107F：→ fab5 : 坎城之類的的確需要公關公司操作，因為片太多 11/06 12:56
108F：→ fab5 : 金馬需要靠關係…別說笑了，一年沒幾片 11/06 12:56
109F：→ l81311i : 苗華川跟金百倫確實家裡有錢 11/06 13:01
110F：推 willypenguin: 陳昊森的演法看一次可以，多看幾次就會厭倦了，因 11/06 13:01
111F：→ willypenguin: 為用力過多就會讓人感受到你就是在演戲 11/06 13:01
112F：→ l81311i : 不過看不出來他們能影響金馬入圍 11/06 13:03
113F：→ l81311i : 陳昊森感覺韓國影劇看太多 但只學個皮毛而已 朱軒 11/06 13:09
114F：→ l81311i : 洋是真天賦型演員 第二個柯震東 就是個性有點讓人 11/06 13:09
115F：→ l81311i : 無言 11/06 13:09
116F：噓 book8685 : ????????????? 11/06 13:24
117F：推 Lachdanan : 已經算多了吧 溜馬溝十五號才入圍一項 11/06 13:24
118F：→ book8685 : 女配只有5354強過吧 11/06 13:24
119F：→ Lachdanan : 流麻 11/06 13:24
120F：→ book8685 : 朱軒洋的表演就不完全是用學的阿 可能只要溝通入戲 11/06 13:26
121F：噓 book8685 : 其實不需要自貶成777啦 這樣說柯孟融華視主播不就 11/06 13:36
122F：→ book8685 : 非富即貴 那有一家公司可以獨資 第九分局也沒有 11/06 13:36
123F：→ book8685 : 有名枕邊人的 11/06 13:37
124F：噓 oxmilk2737 : 劇本bug太多，角色動機薄弱甚至牽強 11/06 14:02
125F：→ IBIZA : 看張孝全開一輛車(應該是兩輛)載著逃犯到處趴趴走 11/06 14:21
126F：→ IBIZA : 都沒有人抓他的確很傻眼 11/06 14:21
127F：→ IBIZA : 還有看警察闖進張孝全家搜索五分鐘, 張孝全除了錄影 11/06 14:23
128F：→ IBIZA : 事後也沒任何動作也是很傻眼 11/06 14:23
129F：→ IBIZA : 還有一開始, 張孝全沒有帶身分證, 憑一張臉警察就 11/06 14:24
130F：→ IBIZA : 讓他入監獄採訪, 事後出來也沒有檢查後座就放行 11/06 14:25
131F：→ IBIZA : 陳昊森要逃走時明明就有兩個警察跑來阻止, 為什麼 11/06 14:26
132F：→ IBIZA : 沒有通報讓所有警察警戒, 也是不合理 11/06 14:26
133F：→ IBIZA : 反正這劇本莫名其妙的事情太多了, 其他各部分的成熟 11/06 14:27
134F：→ IBIZA : 度也不高, 其實就是一個概念在撐著而已 11/06 14:27
135F：→ firewulala : 我也覺得劇本明顯太多bug 但剪輯沒入圍蠻可惜 11/06 14:49
136F：推 Riesz : 就是<鄉民的正義> 不懂台灣警察程序寫出來的 11/06 17:24
137F：→ Riesz : 警匪推理小說 其實蠻多地方是在諷刺台灣或新聞業 11/06 17:25
138F：推 svince88 : 方入圍 陳沒入圍 實在很詭異 11/06 18:06
139F：推 vince4687 : 方會入圍因為這個角色是為她量身打造的 而且她也表 11/06 18:16
140F：→ vince4687 : 現得很好 當然入圍 11/06 18:16
141F：推 sofa89 : a大也是自行設定認為檢察官就一定會是認真查案或不 11/06 18:37
142F：→ sofa89 : 兩光的人，而不是看到罪犯就忽視無罪推定原則就是想 11/06 18:37
143F：→ sofa89 : 送他進監獄，寧願錯殺一百不肯放過一個的人，這跟法 11/06 18:37
144F：→ sofa89 : 官有無被收買也是脫離影片主軸。這片主題是一個被 11/06 18:37
145F：→ sofa89 : 輿論壓垮的冤獄之人如何利用他嗤之以鼻的媒體找到 11/06 18:37
146F：→ sofa89 : 兇手的故事，當年法庭所有經手人也不是它的重點， 11/06 18:37
147F：→ sofa89 : 明顯編劇就是以王詩婷指甲縫有驗出張正義的皮屑來作 11/06 18:37
148F：→ sofa89 : 為證據。 11/06 18:37
149F：推 sofa89 : 監獄那邊有通報給所有警察，只是慢得令人傻眼，劉 11/06 18:46
150F：→ sofa89 : 都開走了，門口才接到通知。 11/06 18:46
151F：→ sofa89 : 不過最傻眼還是比不上張正義是逃犯還不戴口罩遮一下 11/06 18:46
152F：→ sofa89 : ，光明正大給劉載著走。而且劉妨礙公務以後明明警 11/06 18:46
153F：→ sofa89 : 察有在盯他，卻都沒人直接看見張正義。 11/06 18:46
154F：推 glenna9305 : 看完不懂張孝全為什麼能入圍+1，這角色沒什麼難度. 11/06 21:47
155F：→ glenna9305 : ...然後這部劇本我覺得bug滿多的，很多情節禁不起 11/06 21:47
156F：→ glenna9305 : 細細推敲 11/06 21:47
157F：→ l81311i : 金馬獎對「天才少女」有偏好啊 同樣的好演員 少女 11/06 22:14
158F：→ l81311i : 比少男容易在金馬入圍或得獎 其實也不只金馬 奧斯 11/06 22:14
159F：→ l81311i : 卡也是 去查一下影帝跟影后的平均年紀就知道了 年 11/06 22:14
160F：→ l81311i : 輕男演員是最容易被質疑演技的 11/06 22:14
161F：推 huskymilk : 劇情節奏緊湊但不會讓人緊張，拿捏得很好 11/07 03:32
162F：推 dicky6980 : 覺得最佳剪接或劇情沒有也很可惜 11/07 08:10
163F：推 dd6ootw : 陳奕甫以前拍沉默的真相其實就很強了，轉戰電影也 11/07 08:37
164F：→ dd6ootw : 有他的一貫風格在 11/07 08:37
165F：推 a16628667 : 用常態去推論不叫自行設定 你以一個非常態情況硬要 11/07 08:55
166F：→ a16628667 : 講也有可能這樣才叫自行設定 然後這片主軸是在講好 11/07 08:55
167F：→ a16628667 : 壞人沒有絕對 媒體現象只是導演有興趣想加入的元素 11/07 08:55
168F：→ a16628667 : 現場沒監視器拍到 證人證詞非常重要 所以用幾個片 11/07 08:55
169F：→ a16628667 : 段輕鬆交代證詞部份我覺得敷衍 光皮屑也無法證明就 11/07 08:55
170F：→ a16628667 : 是殺人啊 還有錄音喊 「張正義...好痛」這我差點笑 11/07 08:55
171F：推 Kempner : 沒入圍最佳新導演有點可惜+1 11/07 09:20
172F：推 book8685 : 柯震東不就天才少男 11/07 10:04
173F：推 siberianiz : 陳昊森有進步但可以更好，張孝全都磨十年了急甚麼 11/07 10:10
174F：→ tutuan : 這部戲一家三口是演技前段班，其他人都是後端班， 11/07 10:43
175F：→ tutuan : 張孝全撐起整部戲，關鍵在陳昊森，他不夠好，所以 11/07 10:43
176F：→ tutuan : 整部電影變得平庸 11/07 10:43
177F：→ l81311i : 預告有出現的那幕「我沒有殺人」很尷尬 11/07 11:51
178F：推 a16628667 : 我沒有殺人超尬 11/08 00:56
179F：→ sofa89 : 理想狀態不叫常態。 11/08 05:37
180F：→ sofa89 : 主軸是什麼，各自看法平行就這樣吧。 11/08 05:37
181F：推 a16628667 : 跟理不理想無關 你要說檢察官裡有不認真的人那一定 11/08 11:29
182F：→ a16628667 : 有 什麼工作都會有 但重點是影片呈現證據說詞的方 11/08 11:29
183F：→ a16628667 : 式就是敷衍 所以我才說沒那麼白癡 就算你硬要想一 11/08 11:30
184F：→ a16628667 : 個情境是不那麼認真的檢察官來辦這個案子 案件還是 11/08 11:30
185F：→ a16628667 : 有其程序 一樣需有理有據 法官也是依法條證據去判 11/08 11:30
186F：→ a16628667 : 再怎麼隨便也不是這樣 11/08 11:30
187F：→ sofa89 : 程序和法條是死的，人是活的，每個人看同一件證物 11/09 19:03
188F：→ sofa89 : 的看法和解釋都有可能不同，一件案子的每個經手人才 11/09 19:03
189F：→ sofa89 : 那麼重要，也才需要有律師幫被告維權，否則每個人 11/09 19:03
190F：→ sofa89 : 接收相同既有的資訊後都應該像X光機掃描能直接看出 11/09 19:03
191F：→ sofa89 : 真相，所以一開始我才會說張沒厲害的律師幫他打官司 11/09 19:03
192F：→ sofa89 : ，這是其一。第二，經手人員無論身居何種職位都有 11/09 19:03
193F：→ sofa89 : 其偏向性，就跟選陪審團一樣會影響。第三，由於本劇 11/09 19:03
194F：→ sofa89 : 在媒體元素的展現上貫通整個故事，讓我認為主軸是 11/09 19:03
195F：→ sofa89 : 踩在媒體上，前有媒體渲染未審先判、曝光嫌疑犯個 11/09 19:03
196F：→ sofa89 : 資與輿論壓力的背景，後有警察與被害者家人等角色 11/09 19:03
197F：→ sofa89 : 的建構，對我而言並不用再將篇幅落在當年審判過程如 11/09 19:03
198F：→ sofa89 : 何發展，我也能想像冤獄的形成。長達兩小時的電影， 11/09 19:03
199F：→ sofa89 : 不是重點的部分必然是得被割捨掉，前面非重點演太 11/09 19:03
200F：→ sofa89 : 長，只會變成頭重腳輕，這畢竟不是連續劇。當然，每 11/09 19:03
201F：→ sofa89 : 個人的看法不同，所以針對這個問題這也是最後一次回 11/09 19:03
202F：→ sofa89 : 了，實在不想繼續迴圈。 11/09 19:03
203F：噓 genovis : 都國片有差嗎 11/10 08:32
204F：噓 rrtty88423 : 光是台詞就很讓我出戲了，有夠不自然的，小說寫的劇 11/14 00:15
205F：→ rrtty88423 : 本不代表戲中的人就要這樣講，翻白眼有夠多次。本 11/14 00:15
206F：→ rrtty88423 : 部線索導向都是導演硬塞的，觀眾並沒有什麼參與感。 11/14 00:15
207F：→ rrtty88423 : 如果警察鎖定張孝全的原因是因為被逼協助出獄，至 11/14 00:15
208F：→ rrtty88423 : 少要作筆錄、之後發現其中有矛盾點或是不協調之處， 11/14 00:15
209F：→ rrtty88423 : 然後跟監再鎖定這樣比較有道理，這樣顯得檢警很白 11/14 00:15
210F：→ rrtty88423 : 癡然後張孝全好聰明運氣真好什麼都知道 11/14 00:15
211F：→ smartbit : 這是一步節奏明快的電影，但是缺點很明顯 11/17 06:31
212F：→ smartbit : 繞來繞去的劇情，有懸疑感，但沒重點 11/17 06:31
213F：→ smartbit : 有好幾個好演員，但多數感情戲不深 11/17 06:32
214F：→ smartbit : 劇本可以再洗煉，像是監獄幫助他的老人 11/17 06:34
215F：→ smartbit : 想要提到他的一些故事，但是又只點到 11/17 06:34
216F：→ smartbit : 兩個警察的角色定位也很奇怪， 11/17 06:35
217F：→ smartbit : 而且劇情部分不太合理，至少在台灣，警察是沒有證 11/17 06:36
218F：→ smartbit : 據不敢進去私宅搜查 11/17 06:36
219F：推 MRfridge : 因為不好看 11/22 11:43