作者oaboy (歐A男孩)
看板movie
標題[負雷] 徘徊年代
時間Tue Jul 26 21:47:29 2022
電影有點沈悶
有幾幕甚至不知他想表達什麼
步調偏慢
攝影算是少數的優點 這部的攝影我覺得還滿不錯的
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
電影橫跨了二代的新住民
一個是1996年來台的文慧
另一個是2015年的秋蘭
二個不同時代的女性來台灣當然命運就大不相同
文慧是很傳統的女生命運
在家庭中一直被強調順從
不管是想要開店 太常和朋友出去 還是一直都沒有為家裡帶來小孩 婆婆和老公都很有意
見
但是劇中有很多幕都不明所以或我覺得不適合的安排
例如
1.忠銘抽菸不小心引起火災
2.測量工人講的話（而且他還有幾次還跟觀眾講）
3.小朋友的無人機掉進工地裡
4.忠銘的家徵收
都不知為什麼要有這幾幕 甚至是沒有下文
忠銘的演員 和 婆婆的演員（分別是江常輝和陳淑芳） 後來又重覆出來演不知是不是同
一個角色 這個安排我覺得很不好
到那一幕時我一直在想忠銘是GAY嗎？剛婆婆又出來跟秋蘭講話不是代表忠銘還沒結婚？
那為什麼又被抓猴？後來跑字幕時才知道只是同一個演員
後來的秋蘭雖然是代表新一代的新住民不再和以前一樣
而是有能力有想法的一代
但也有一種故事沒有重點的感覺
又或者說 秋蘭的故事是要表達他們是有能力的一代 但又要帶大家去看文慧的後續發展
（後半部的鏡頭大多都是看不到秋蘭的臉）
只是這樣重點分散的有點嚴重
但最後面文慧和秋蘭在屋頂見面的那一幕我覺得拍的滿好的
有一種前輩跟後輩分享經驗
文慧給秋蘭的紅豆餅也很有意境
只是整部電影還是太過沉悶 又有太多幕不知是為什麼
導致看到一半會有點煩燥
====
只要是2022/1/1後首映 到 2022/12/31 23:59:59 的由台灣人出資51%以上的電影
我都會去看和PO出簡短的影評
如果有興趣的可以來這粉絲專頁喔
https://www.facebook.com/%E6%9D%B1%E5%B9%B4%E8%A8%88%E5%8A%83-109044624992960
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.8.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1658843251.A.07D.html
※ 編輯: oaboy (218.173.8.181 臺灣), 07/26/2022 21:52:42
1F：推 iopas : 能感受導演有很多想法與企圖心，但最後想講的重點 07/26 22:29
2F：→ iopas : 太多的確有失焦的感覺，我很喜歡第一段，但庇護所和 07/26 22:29
3F：→ iopas : 第二段的劇情與表現方式讓我感覺有些拖沓不耐...不 07/26 22:29
4F：→ iopas : 過還是希望大家多進戲院支持台灣的新導演～！ 07/26 22:29
5F：→ iopas : （話說我倒是覺得同一批演員的表現方式蠻有趣的，在 07/26 22:32
6F：→ iopas : 劇中是不是演同一個人似乎也沒說死？被抓猴的應該是 07/26 22:32
7F：→ iopas : 另一個男的不是忠銘～？有錯請指正>< 07/26 22:32
第二段的視角大多由秋蘭的背後出發
看了一個分析有說 現在的事還在發生 所以想要用觀察的角度
我覺得如果要用同個演員 那麼要有明顯的地方來跟大家說他們是不同角色了
這點在有些片"不同演員演同一個人"也是一樣的
不然會有點混亂啊....
8F：推 J7565J : 被抓猴應該就忠銘吧？和文慧離婚後又再娶？ 07/27 06:24
9F：→ J7565J : 我覺得前半段很套路很悶，第二段內容有趣多了但有 07/27 06:25
10F：→ J7565J : 些台詞很不自然 07/27 06:25
但是他婆婆又去搭訕秋蘭 說她有一個39歲的孩子想介紹 感覺不合理？
第一段有些台語也不太自然
像是有人跟尋芳客說"她體格不錯"
但體格不錯應該是指身強體壯 女生應該是用"身材"？
※ 編輯: oaboy (125.228.50.1 臺灣), 07/27/2022 09:14:24
11F：推 J7565J : 搭訕秋蘭那，可能因為忠銘兩段越南婚姻都失敗，但 07/27 10:13
12F：→ J7565J : 媽媽還是不死心？XDDD 07/27 10:13
13F：→ ANCEE : 第二段跟第一段的所有角色 都非同一人 07/27 10:40
14F：→ ANCEE : 光看陳淑芳服裝就知道了 測量員對話那裡說 07/27 10:41
15F：→ ANCEE : 你以為都沒變裡有各種改變 就是暗示這件事 07/27 10:42
16F：→ ANCEE : 年初看過另外一部電影 有類似手法 所以有get到 07/27 10:43
17F：→ ANCEE : 但第一次看到電影這樣弄的人 應該會覺得很困惑 07/27 10:43
18F：→ ANCEE : 兩個忠銘 透過第二個忠銘暗示第一個 也許是同志 07/27 10:44
19F：→ ANCEE : 第二個陳淑芳用意是呈現 這種媽媽幫兒子找媳婦 07/27 10:45
20F：→ ANCEE : 的狀況 經過20年還是一樣 而且第二個陳淑芳 07/27 10:45
21F：→ ANCEE : 跟忠銘沒有對戲 所以他們在第二段 不見得是母子 07/27 10:46
原來如此 我第一次看到這種手法 真的會很困惑
22F：→ l81311i : 這個先導演有點太自溺了 07/27 12:01
23F：→ l81311i : 新 07/27 12:01
24F：推 isayhousayya: 喜歡第一段，第二段開始恍神 07/27 13:56
25F：→ isayhousayya: 太多情節都只是點到為止很可惜 07/27 13:56
26F：推 J7565J : 我跟樓上相反耶！第二段感覺很期待，題材比較有趣 07/27 16:08
27F：→ ANCEE : 我也是喜歡第二段去凸顯變遷 第一段比較常見的故事 07/27 16:31
※ 編輯: oaboy (125.228.50.1 臺灣), 08/03/2022 13:39:25
28F：推 TobeyHo : 真的超級難看 08/13 07:54
29F：→ TobeyHo : 看不下去直接放棄 08/13 07:56