movie 板


LINE

雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 本人完全沒看過細田守的電影 就以一個愛看唱歌片的身分去看 真的難看到不行欸 歌好聽是沒錯啦 但劇情都斷斷續續的感覺 突然一段又跳到下一段 根本搞不清楚欸 尤其是送鈴自己去找龍那邊 是要呼應媽媽前面自己救水的那段嗎 怎麼不是想說媽媽都這樣犧牲了 還沒有任何一個人要陪鈴去 傻眼到爆! 龍他們的爸爸在那邊大吼大叫 又突然嚇到往後倒 這個我也不知道想表達什麼 大家一起變燈海唱歌的用意我也不懂 是更能讓龍相信她是貝拉嗎…? 正義的那方到底幹嘛我也看沒有 真的不懂為何要拍手14分鐘 一切都亂七八糟 沒有一個地方符合邏輯 基本的劇情通順也沒做到 真的好失望 滿心期待下班能看 邊騎車還邊淋雨 結果換來這種爛片 真的快氣死了!! 順便想問一下 請問最後面大家叫鈴領唱 開始唱之後還有劇情嗎 因為晚場整廳只有我一人 所以不好意思坐太久 怕有漏看,謝謝 --
QR Code



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.130.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1633802402.A.716.html ※ 編輯: JodyChing (114.136.130.31 臺灣), 10/10/2021 02:00:34
1F:推 a80568911 : 別氣 我看完回家馬上重看夏日大作戰 心情好很多10/10 02:11
2F:推 joyca : 樓上說的倒是真的,回去看過往的作品突然都變佳作10/10 02:12
3F:→ joyca : 神作,這算副作用?10/10 02:12
4F:推 a80568911 : 細田守+奧寺佐渡子的三部本來就是佳作了 不是什麼副10/10 02:15
5F:→ a80568911 : 作用10/10 02:15
6F:推 godofsex : 這片真的負評如潮欸10/10 02:18
7F:→ minoru04 : 這樣看下來讓人真的懷疑影展影評的程度10/10 02:25
8F:推 joyca : 10年前,細田守的作品只能算是不入流的小眾小品作品10/10 02:28
9F:→ joyca : ,沒想到到了2021反而變佳作,是說新海誠也變國際10/10 02:28
10F:→ joyca : 等級了,該說是淪喪了還是...哀...10/10 02:28
11F:推 a80568911 : 說不定淪喪的是你啊 樓上10/10 02:33
12F:推 a80568911 : 我是不知道十年前怎樣啦 但細田守不當編劇時的作品10/10 02:38
13F:→ a80568911 : 的確很好看 小眾?小品?這不是拿來判定優劣的點吧10/10 02:38
14F:→ a80568911 : 你知道怎麼評論電影好壞嗎10/10 02:38
15F:推 dapple : 今天看了大家的負評沒有期待的去看 反而覺得好看10/10 02:39
16F:推 a80568911 : 不入流?怎麼我隨便谷歌日本國內外評價都跟你說的不10/10 02:41
17F:→ a80568911 : 一樣 真奇妙10/10 02:41
※ 編輯: JodyChing (111.243.174.39 臺灣), 10/10/2021 02:46:34
18F:→ dapple : 鄉民每個都鍵盤電影評論大師 看看就好 10/10 02:45
19F:推 joyca : 講個不入流就氣成這樣?10年前動畫就是非主流的東 10/10 02:45
20F:→ joyca : 西啊,我更早看動畫電影的時候也沒人在看啊 10/10 02:45
21F:→ joyca : 動畫要進入主流市場也不過是這幾年的事,從你的名 10/10 02:46
22F:→ joyca : 字之後的事 10/10 02:46
23F:→ dapple : 神隱少女20年前就300億票房收入了 10/10 02:47
24F:→ caesarh : 十年前動畫電影不入流?在講什麼鬼 10/10 02:52
25F:推 a80568911 : 照你邏輯 沒打入主流市場就不是佳作 那很多好電影都 10/10 02:52
26F:→ a80568911 : 直接中槍啦 隨便舉幾個 刺激1995 鬥陣俱樂部 這些不 10/10 02:52
27F:→ a80568911 : 是佳作嗎 10/10 02:53
28F:推 joyca : 宮崎駿是破格的存在好嗎...10年前除了宮崎駿哪個打 10/10 02:55
29F:→ joyca : 入主流的? 10/10 02:55
30F:推 keat : 把迪士尼和皮克斯表示: 10/10 03:01
31F:推 joyca : 這裡講的是日本動畫好嗎... 10/10 03:01
32F:→ keat : 你只有寫動畫電影,有寫國家嗎 10/10 03:02
33F:→ a80568911 : 我是覺得離題了啦 本來想噴的不是主流非主流 是你所 10/10 03:02
34F:→ a80568911 : 謂的不入流、非佳作、觀眾淪喪這塊 我是不懂細田守 10/10 03:02
35F:→ a80568911 : 早期作品何以糟糕到觀眾稱佳作就是淪喪 又何以不入 10/10 03:02
36F:→ a80568911 : 流?還是其實你不知道不入流的真正意思? 10/10 03:02
37F:→ keat : 而且細田不入流到底是哪來的觀點 10/10 03:02
38F:→ a80568911 : https://i.imgur.com/12zpPvT.jpg 10/10 03:02
39F:推 joyca : 0年乃至20年前,宮崎駿之後有打到國際的大友、押 10/10 03:04
40F:→ joyca : 井守、今敏,有打入主流市場嗎,乃至之後的細田守 10/10 03:04
41F:→ joyca : 也沒有,新海誠以前比細田守更小眾文青,是在你的 10/10 03:04
42F:→ joyca : 名字之後鹹魚翻身,整個扭轉日本動畫市場 10/10 03:04
43F:推 keat : 入流和主流市場根本就沒關係,入流是形容水準和藝術 10/10 03:07
44F:→ keat : 價值,主流市場是看票房和大眾度 10/10 03:07
45F:推 joyca : 一定要在那摳字眼嗎.... 10/10 03:09
46F:推 keat : 那個詞就是整句話的重點啊,意思錯誤的話不就差很多 10/10 03:10
47F:推 joyca : 好吧,我修正,不入流改成非主流 10/10 03:11
48F:推 numwnumw : 笑死,今敏押井就算小眾也不會被形容不入流好嗎, 10/10 03:14
49F:→ numwnumw : 受眾小但在該領域是大師又不衝突,不大眾化與不入 10/10 03:14
50F:→ a80568911 : ok非主流可以接受 另外想問細田守早期作品何以糟糕 10/10 03:14
51F:→ numwnumw : 流是不同概念,硬要扯== 10/10 03:14
52F:→ a80568911 : 到觀眾稱佳作就是淪喪?我不懂 10/10 03:14
53F:→ numwnumw : 自己混淆概念還說人摳字眼勒 10/10 03:15
54F:推 joyca : 總之,在10年前細田守乃至新海誠的作品在當代也只 10/10 03:16
55F:→ joyca : 是小品作品,當時的大作要算是押井守跟大友吧,今 10/10 03:16
56F:→ joyca : 敏現在被吹成這樣,但在他死之前也沒站到一線。 10/10 03:16
57F:推 keat : 時空背景又不一樣,而且今敏怎麼不算一線 10/10 03:18
58F:→ keat : 小品與否是要怎麼定義 10/10 03:18
59F:→ a80568911 : 阿所以細田守早期作品到底為何稱佳作就是觀眾淪喪? 10/10 03:18
60F:→ a80568911 : 到底要離題多久? 10/10 03:19
61F:→ numwnumw : 照你這樣說梵谷也不入流,所有生前沒獲得名氣的作 10/10 03:19
62F:→ numwnumw : 品都是公認爛作囉?哈哈 10/10 03:19
63F:→ a80568911 : 小品 大眾 根本不是重點 根本不能拿來當作評論一部 10/10 03:19
64F:→ a80568911 : 作品的依據好嗎 10/10 03:19
65F:推 joyca : 算了,你們要攻擊性的論述的話,我也懶的分享了 10/10 03:21
66F:推 keat : 不是你攻擊別人作品不入流嗎... 10/10 03:23
67F:推 a80568911 : 是你攻擊別人觀影淪喪的吧… 10/10 03:24
68F:→ a80568911 : https://i.imgur.com/3ylibDR.jpg 10/10 03:25
69F:推 joyca : 我有攻擊在這談話的任何板友嗎?再者,我講不入流 10/10 03:25
70F:→ joyca : 算我用詞不夠精準,但我沒貶義好嗎。 10/10 03:25
71F:→ numwnumw : 好屌喔 自己說人不入流還評論其他覺得好看的人是淪 10/10 03:25
72F:→ numwnumw : 喪的在說別人攻擊性論述XDXD 可不可以就自己立場說 10/10 03:25
73F:→ numwnumw : 說細田以前作品難看在哪也好 10/10 03:25
74F:→ joyca : 好吧,算我不會講話,你們去慢慢討論吧 10/10 03:25
75F:推 keat : 沒人想討論細田以前的作品,明明這篇只討論細田的新 10/10 03:28
76F:→ keat : 電影,是你自己要扯以前的作品怎麼樣之類的 10/10 03:28
77F:推 dapple : 我覺得大家真有耐心,在那邊跟不入流的鍵盤大師認 10/10 03:35
78F:→ dapple : 真 10/10 03:35
79F:推 keat : 他心得寫得還可以,可能真的對不入流這個名詞有誤 10/10 03:39
80F:→ keat : 解吧 10/10 03:39
81F:推 wila : 就一般單純喜歡看動畫,對細田守沒特別研究的我和 10/10 03:41
82F:→ wila : 我男友,今天去看覺得很好看耶,畫面很美~歌很好 10/10 03:41
83F:→ wila : 聽~ 10/10 03:41
84F:噓 butmyass : 不合你胃口是真的,但未必是爛片 10/10 04:56
85F:推 roof479 : 有人連字詞的意思都搞不懂 10/10 06:21
86F:→ roof479 : 在那邊評論東評論西 10/10 06:21
87F:推 ZNDL : 有一些宅宅很過度執著於「以前都沒人在看動畫是我 10/10 06:29
88F:→ ZNDL : 先開始看的,動畫電影紅了都是大家在跟風」這件事 10/10 06:29
89F:→ zx321339 : 來這看不入流這一詞不是貶義的發言 10/10 07:35
90F:推 jonjes : 推 看完只覺得浪費時間浪費錢 之後跑去看輝夜姬劇 10/10 07:47
91F:→ jonjes : 場還比較值得 10/10 07:47
92F:→ hankower : 看來細田守編劇還是不太行 等上串流再來看 10/10 07:49
93F:→ Terry2231 : 加長版MV 10/10 08:03
94F:推 Terry2231 : 日本阿城的確最近拿了很多資源,在日本已經是頂流 10/10 08:06
95F:→ Terry2231 : 導演,怎麼拍都有粉酥跟媒體吹捧 10/10 08:06
96F:推 Terry2231 : 推樓樓樓上!!! 宅宅界真的有些人很講究輩份XD 10/10 08:08
97F:→ hankower : 各領域好像都有這種人 「還沒紅我就來吃了」 10/10 08:14
98F:推 rettttt5 : 講錯就講錯,人不可能永遠不犯錯,硬拗就很難看。 10/10 08:17
99F:→ rettttt5 : 有認錯的勇氣,才有犯錯的資格 10/10 08:18
100F:→ rettttt5 : 才10年,不要以為ptt都還是大學生好嗎?早就一堆奔 10/10 08:20
101F:→ rettttt5 : 5奔4大叔了 10/10 08:20
102F:推 geass88097 : 連不入流的意思都不知道 這種人講的話能有什麼創見 10/10 08:21
103F:→ geass88097 : 還敢談什麼淪喪 沒知識的貴古老害 10/10 08:22
104F:→ rettttt5 : 穿越時空的少女跟狼的孩子雨和雪,也都是一堆學校 10/10 08:24
105F:→ rettttt5 : 老師,喜歡拿來放給小朋友看的片 10/10 08:24
106F:推 rettttt5 : 退一萬步來說,就算某人詞意表達完整,10年前的細 10/10 08:44
107F:→ rettttt5 : 田守跟新海誠屬於小眾導演,那也不會跟現在的作品 10/10 08:44
108F:→ rettttt5 : 相較之後,才突顯為佳作,因為早就一堆作品是公認 10/10 08:44
109F:→ rettttt5 : 的佳作了! 10/10 08:44
110F:→ rettttt5 : 看看獲獎記錄,然後檢討自己為何貽笑大方吧 10/10 08:46
111F:推 xchax : 某J好好笑媽呀XD 自以為站在某個高度評論,結果中文 10/10 08:58
112F:→ xchax : 跟鑑賞電影能力都... 10/10 08:58
113F:→ ChildX : 看前要作功課啊 這部慘到極點 10/10 09:01
114F:推 GilGalad : 在發表入不入流的高見之前 建議先培養好中文能力= = 10/10 09:19
115F:推 poisonshing : 互斥真趣味 10/10 10:34
116F:推 Linus4season: 這部確實不好 但有人中文程度更不好還搞不清楚狀況 10/10 11:41
117F:推 aure0914 : 超級難看 10/10 12:04
118F:推 tomwdc : 湖人了歌好聽 10/10 12:44
119F:推 sanjan : 夏日大作戰和穿越時空的作品超好看,決不是比較下 10/10 12:51
120F:→ sanjan : 的佳作。但近年的未來的未來就... 10/10 12:51
121F:→ sanjan : 少女、打錯(囧 10/10 12:51
122F:推 VBMO : 用貶低的詞來形容 再來說糾結字詞很重要?什麼操作 10/10 13:09
123F:推 benjamin0830: 細田守以前的作品本來就很棒啊 說不入流的那位自己 10/10 13:09
124F:→ benjamin0830: 中文不好就不要評論了好嗎 10/10 13:09
125F:推 astrophy : 鍵盤影評大師才是真正的不入流XDD 10/10 13:10
126F:→ VBMO : 而且十年耶 你以為是十個月還十天啊 整個黑人問號 10/10 13:10
127F:→ astrophy : 開了貶低地圖炮四處亂砲 10/10 13:11
128F:推 dragon50119 : 嘴不入流再凹成非主流 然後再說大家在玩文字遊戲 10/10 14:19
129F:推 susuplay : 夏日大作戰十年前是小作嗎.. 10/10 14:49
130F:→ susuplay : 而且時空 夏日 都算很主流吧..(內容來說的話)言葉 10/10 14:53
131F:→ susuplay : 還比較非主流 10/10 14:53
132F:推 IntoHebe : 時空 夏日 狼的孩子真是巔峰阿 後面一路走鐘 .... 10/10 15:08
133F:→ IntoHebe : 只能說白人觀眾在這塊跟我們的觀影標準差距極大 ... 10/10 15:10
134F:→ kaltu : 入不入流提到梵谷就歪了,藝術本來就沒有內在價值( 10/10 15:32
135F:→ kaltu : intrinsic value),藝術的幾個價值主觀上來說是你 10/10 15:32
136F:→ kaltu : 想給他多少他就是多少,客觀上的價值例如展出票房或 10/10 15:32
137F:→ kaltu : 拍賣價格的數字則是受市場行銷影響,從古至今任何一 10/10 15:32
138F:→ kaltu : 種藝術品都是這樣 10/10 15:32
139F:→ kaltu : 一幅畫作在畫家手上一文不值,只有到了收藏家、藝廊 10/10 15:32
140F:→ kaltu : 、拍賣商手上才會開始宣傳、包裝和哄抬價格 10/10 15:32
141F:推 bigfoot : 中文不好真危險 10/10 16:02
142F:推 lese87235 : 我完全懂你... 10/10 18:09
143F:→ jerrylin : 這麼多負雷 看起來明明就還OK啊 10/10 18:36
144F:→ jerrylin : 鄉民的智商可能看不太懂導演要表達什麼 10/10 18:37
145F:→ jerrylin : 全日本人跟影展評審都比你們笨的機率是多少? 10/10 18:37
146F:→ a80568911 : 給負雷就被評論智商 怎麼這篇文ID是J開頭的人都愛開 10/10 19:06
147F:→ a80568911 : 地圖炮啊 先是某J說人淪喪後有另一個J評斷智商 呵呵 10/10 19:06
148F:推 Sunblacktea : 目前看起來評價蠻兩極的 還在猶豫要不要去看 10/10 20:29
149F:→ yip311 : 最後領唱沒有劇情 就是字幕跟電影片段的圖片而已 10/10 20:45
150F:推 aoilan : 等等 狼的孩子很難看吧 嚇到不敢朝聖夏日 10/10 20:47
151F:噓 goodga : 這又不是歌唱片 你以為迪士尼喔 10/10 22:25
152F:推 jessica5230 : 看完覺得很好看欸,是我標準太低嗎 10/10 22:48
153F:推 amy5417z : 噁宅最愛在那邊辯 難看就難看咩 10/10 23:20
154F:推 minoru04 : 記得以後影評說好看的不能說難看不然會被嗆智商 10/11 01:35
155F:→ lovehan : 看完我甚至開始懷疑 那些鼓掌的是不是小貓咪... 10/11 03:37
156F:推 bonjuice : 超難看~~~~ 10/11 04:02
157F:→ viper0423 : 日本人的智商大概跟台灣人差不多吧 10/11 10:09
158F:→ viper0423 : https://www.youtube.com/watch?v=AS7J_5I0aKg 10/11 10:09
159F:推 comicboy37 : 後面沒有了,我默默等到最後 10/11 16:59
160F:推 chonboots : 有人森77了 難看就是難看 10/13 12:09
161F:推 renajohn : 爆難看 10/28 10:57







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:iOS站內搜尋

TOP