作者jst4568 (飽飽殘)
看板movie
標題[好無雷] 無聲-無聲與熔爐的比較
時間Sat Oct 17 21:35:53 2020
對他人痛苦的無感，對自身責任的無視，對是非善惡的無謂，構成了漢娜鄂蘭所說的「平庸的邪惡」。
在「無聲」中，平庸的話語隱藏邪惡。
「你想讓一個女孩一輩子背負被強暴的罪名嗎？」
「老師怎麼救你？他們又沒欺負你」
「他們很乖，你們不是在玩嗎？」
很多人說「無聲」是台版「熔爐」，實際上「無聲」所述說的故事與後者完全不一樣，所著重傳達的思想也不同。
1. 如果說「熔爐」呈現的是大人用階級權力強暴未成年受害者，
「無聲」探討的則是未成年與未成年之間不斷惡性循環的霸凌與性暴力，加害者與被害者界限模糊，身份時常對調。
2. 「熔爐」有著明確的加害者被害人，有著明確的壞人。
而「無聲」最讓人揪心沉重的地方是，裡面的主角群並沒有明確的壞人，你不知道該討厭誰，就連大人說出的某些言論似乎都是我們日常生活中所熟悉的話語，有的人甚至不會感覺到演員說出口的話是錯的。
這也是導演安排巧妙的地方，如同你我的真實生活，細節藏在生活中。
3. 「熔爐」表現的是司法面對權力審判不公，喪失正義與民眾漠視。
「無聲」探討的則是聽障者與社會的疏離，社會對聽障者的不理解與不包容。
也探討聽障者家人與聽障兒女的相處困境，不諒解兒女「缺陷」的心境。
這種種環境與心理因素造成聽障者反而更加依賴「啟聰學校」。
4. 無聲的世界中，聲音反而顯的清晰可聞。
呼吸聲、哭泣聲、水聲、尖叫聲、撞擊聲、笑聲、憤怒聲...。
於是「無聲」充滿了聲音。
5. 在看到「被強暴的罪名」時讓人覺得生氣且無知，有罪的是強暴者而非「被強暴者」，但隨即認知到這不就是現實環境中許多人的言論嗎？
因為所有一切都如此真實，你覺得不舒服，覺得沉重，但又深刻體會到這些讓人痛苦的事是實實在在發生在你我生活週遭，這社會難以擺脫這種罪惡。
-------------
圖為2014與2019年時，我連署台南啟聰學校調查案的信件，目前教育部、衛服部、法務部、內政部，皆在研擬與實施中。
http://i.imgur.com/LdjwxHU.jpg
btw講個有趣的，觀影時發現，聽障者在叫人時，不會從背後拍你肩膀以免讓你受驚，而是走到你面前揮手叫你，這點小細節我覺得很貼心。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.196.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1602941757.A.1C5.html
1F：推 joey0602 : 推。很希望能有國家調查機構產生。終結那個校園內 10/17 21:40
2F：→ joey0602 : 的循環... 10/17 21:40
3F：推 Sfortunate : 熔爐只是拿來製造話題性而已 10/17 21:41
4F：推 Sfortunate : 性暴力最可怕的就是被害者污名化 10/17 22:04
5F：→ Sfortunate : 所以性暴力的受害者隱藏數目非常可怕 10/17 22:04
6F：→ Sfortunate : 校園間的霸凌與性暴力，教育人事制度的怕事是主因， 10/17 22:04
7F：→ Sfortunate : 不止是無聲的啟聰，一般的校園也是無聲的被害者， 10/17 22:04
8F：→ Sfortunate : 尤其網路世代，敲個鍵盤匿名的侮辱，都是無聲的霸 10/17 22:04
9F：→ Sfortunate : 凌 10/17 22:04
10F：推 Sfortunate : 有的國家已經在推動未成年犯法的究責 10/17 22:07
11F：→ Sfortunate : 因為未成年犯法的除罪變成犯罪的原因 10/17 22:07
12F：→ IanPan : 身體教育的不足是問題 所以不懂尊重自己與他人 10/17 22:16
13F：→ demonOoO : 有人的地方就有江湖 10/17 22:20
14F：推 eatmoney : 推觀點 10/17 23:32
15F：推 luckyvm04y3 : 推 10/17 23:56
16F：推 p5360708 : 推 有辦法一起連署嗎 10/18 00:03
17F：推 tightarm : 幫高調 推推 10/18 00:41
18F：推 p55155 : 推~~ 10/18 00:58
19F：推 thenone : 走到面前揮手叫人 也適用於明眼人 比較有禮 10/18 01:16
20F：推 Yorkerna : 推推 10/18 01:57
21F：→ maggie024 : 如果要比較兩部 我覺得無聲拍得太像半紀錄片了 夠 10/18 05:44
22F：→ maggie024 : 爭議但還是太隱晦 有勇氣但不夠大膽 10/18 05:44
23F：推 GolfR32 : 高調 10/18 08:16
24F：推 avoidless : 真的 無聲幾乎都是受害者 不知道要討厭誰 10/18 12:01
25F：推 visviva : 對，訴求不一樣。當初孔劉就是刻意要引起社會關注才 10/18 12:20
26F：→ visviva : 四處奔波才完成這部電影。後來也滿成功的，還修了法 10/18 12:20
27F：→ visviva : 。 10/18 12:20
28F：噓 natlemon : the banality of evil 是邪惡的平庸吧 10/18 13:09
29F：推 casiolove : sdghj me try G my r uh huh my TBT I 10/18 13:57
30F：→ casiolove : 高調 10/18 13:58
31F：推 babuza : 推 10/18 18:03
32F：推 vn506695 : 因爲台灣沒有像孔劉一樣的演員 10/18 20:41
33F：推 sunycat : 請問哪裡有開放連署嗎？ 10/18 22:29
34F：推 lalawoo712 : 推 10/19 02:47
35F：推 cashko : 熔爐這種做法才能有影響力引起輿論大篇幅關注，無聲 10/19 03:20
36F：→ cashko : 是一堆加害者也是受害者加上張力並不強，這種看了可 10/19 03:20
37F：→ cashko : 能唏噓但力道沒辦法讓人齊聲撻伐影響輿論，熔爐張力 10/19 03:20
38F：→ cashko : 強善惡分明引起了強烈的輿論關注群情激憤，結果影響 10/19 03:20
39F：→ cashko : 了法律的改革，無聲這種從藝術角度看OK，但引不起 10/19 03:20
40F：→ cashko : 太大輿論關注的水花，很快就船過水無痕了，恐怕不會 10/19 03:20
41F：→ cashko : 有什麼影響力 10/19 03:20
42F：→ cashko : 可能兩部拍片動機就不同吧，熔爐一開始就是演員的信 10/19 04:31
43F：→ cashko : 念是為了讓更多人知道能夠改善這種惡況而到處奔走 10/19 04:31
44F：→ cashko : 自掏腰包而拍的，無聲則更像是拍一部強調認同感的電 10/19 04:31
45F：→ cashko : 影，並沒有期許對於社會的影響力 10/19 04:31
46F：→ jst4568 : 給上面想連署的大家，連署之前都已經結束了，目前是 10/19 08:41
47F：→ jst4568 : 有在研擬法案中，也有針對原有的法案下去修法並推行 10/19 08:41
48F：→ jst4568 : 中，之後就再看看後續發展了。 10/19 08:41
49F：→ yichen5280 : 認同樓樓上，熔爐裡有社工這個角色的輔助，無聲則 10/19 21:23
50F：→ yichen5280 : 看不出怎麼讓制度變好 10/19 21:23
51F：→ yichen5280 : 無關好壞，但看完後反思的程度完全不一樣 10/19 21:23