作者smilegujar (偷米)
看板movie
標題負雷 刻在你心底的名字
時間Fri Oct 2 23:27:25 2020
「刻在你心底的名字」讓人強烈感覺想復（ㄈㄤˇ）刻（ㄗㄠˋ）「以你的名字呼喚我」那種對初戀懵懂、狂喜、亂撞的青澀；野心極大的劇組甚至加碼「孽子」般的大時代壓迫，廉價了台灣平權路上的鬥士，再誤以為擺上一個會講中文的外國神父，就以為可以堆疊出那種在火光前默默落淚的了然心痛感。
演員人設混亂總還能用小鮮肉吊著令人不耐的白眼；只怪自己沒做功課就貿然觀影，最後爆裂地出現兩個異男味溢出螢幕的驚嚇，只能不斷祈禱「拜託不要接吻！！」勘比「奪魂鋸」那種內心經歷千刀萬剮最後希望導演還有一絲仁慈的無助吶喊，可惜導演的仁慈沒給戴立忍，硬生生給了他一個「鐵獅玉玲瓏」的綜藝特寫，甚至加碼生硬舞台劇的唱演一次毀掉所有演員的演技。
真心覺得劇組不能因為想要出外景就搬出外國神父，甚至連馬公都可以不用去。
因為主題曲和片段的MV入影廳感受到行銷的重要性是最大的收穫（握拳）。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.216.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1601652450.A.FAE.html
1F：→ weiike : 演員高水準（除了立忍捂嘴那三秒），劇本實在無言。 10/02 23:30
2F：→ speed2 : 直男看到淋浴間長達五分鐘的戲 的確很像被強姦? 10/02 23:30
3F：推 willypenguin: 覺得這部其實比較像墨利斯的情人，我覺得跟CMBYN只 10/02 23:45
4F：→ willypenguin: 有片名像XDD 10/02 23:45
5F：→ weiike : 電影水準差墨利斯情人太遠了 10/02 23:47
6F：噓 anni4134 : 噓第一段，導演有說是他自己的故事，導演本身就是在 10/02 23:55
7F：→ anni4134 : 那年代發生的事，難道一定要避開某些已經有人拍過 10/02 23:55
8F：→ anni4134 : 的年代才可以嗎 10/02 23:55
9F：推 weiike : 不是避不避開，而是處理的很爛或根本沒處理 10/02 23:59
10F：推 Sfortunate : 這部純粹是有錢就是任性，砸錢廣告就會一堆人跟風 10/02 23:59
11F：→ weiike : 女朋友男朋友也處理的不理想，但起碼有在努力，這 10/03 00:00
12F：→ weiike : 部完全沒有啊 10/03 00:00
13F：噓 littletool : 這部的重點本來就沒有要處理什麼大時代，那只是故 10/03 00:01
14F：→ littletool : 事的背景 10/03 00:01
15F：推 Sfortunate : 第一次廣告聽歌聽到反胃 10/03 00:01
16F：→ speed2 : 這是導演親身經歷 完全不是要仿造 名字 10/03 00:01
17F：推 friedrichbod: 想知道您對綜藝特寫的戴竟然入圍金馬男配的看法 10/03 00:02
18F：推 Sfortunate : 我的親身經歷也非常厲害，相不相信啊 10/03 00:03
19F：→ Sfortunate : 忍哥名字扛出來就是戲精代表了 10/03 00:04
20F：噓 gustavdu : 那也要有人想看才行啦 有錢你還不一定懂行銷呢 10/03 00:05
21F：→ Sfortunate : 找震哥跟忍哥演這部成人版我可以接受 10/03 00:05
22F：→ weiike : 拿剛解嚴故事背景擺在那，同性戀理所當然會怎麼樣， 10/03 00:05
23F：→ weiike : 這不是好劇本該有的處理吧？ 10/03 00:05
24F：→ smilegujar : 拍電影的敘事不是要全部人都知道導演的經歷才能討論 10/03 00:05
25F：→ smilegujar : 講坦白 如果祁家威對導演那麼重要這樣的敘事在觀看 10/03 00:05
26F：→ smilegujar : 整段電影而言 不增反減 10/03 00:05
27F：→ Sfortunate : 要是情人節有這個經費，票房一定翻倍 10/03 00:06
28F：推 Sfortunate : 情人節真的可惜，要是經費有這部多一定破億 10/03 00:07
29F：噓 gustavdu : 如果時代背景都告訴你是剛解嚴了，還覺得導演需要花 10/03 00:09
30F：→ gustavdu : 篇幅去交代當時同志的處境 嗯 不知道是誰的問題 10/03 00:09
31F：→ gustavdu : ？ 10/03 00:09
32F：→ weiike : 正因為編劇輕易的理所當然一切，角色才那麼蒼白啊 10/03 00:12
33F：噓 gustavdu : 哪個角色蒼白XD? 10/03 00:13
34F：→ weiike : 那是剛好挑到兩個好演員又帥又來電，不然電影只會 10/03 00:13
35F：→ weiike : 更悲劇 10/03 00:13
36F：推 wxyz1234533 : 完全不覺得有任何地方像「以你的名字呼喚我」 10/03 00:15
37F：→ smilegujar : 看來時間是把殺豬刀 美好青春的蒼白也好 我只記得長 10/03 00:18
38F：→ smilegujar : 大捂嘴那幕很尷尬 有錢行銷也好沒錢也罷 都刻在這部 10/03 00:18
39F：→ smilegujar : 電影裡 10/03 00:18
40F：→ weiike : 希望立忍分享一下那動作誰教的XD 10/03 00:19
41F：→ smilegujar : 可以問問Gu大大 有錢都不一定學得來對吧:) 10/03 00:21
42F：噓 anni4134 : 真的完全沒覺得內容哪裡像「以你的名字呼喚我」 10/03 00:25
43F：噓 anni4134 : 而且沒有說一定要每個人都知道導演經歷，而是因為 10/03 00:26
44F：→ anni4134 : 導演自己的經歷，才把背景放在那時代，這種邏輯完 10/03 00:26
45F：→ anni4134 : 全是不一樣的 10/03 00:26
46F：噓 gustavdu : 問我幹麼 我又不是學行銷的 你看起來最懂行銷啊 10/03 00:27
47F：→ gustavdu : 希望哪天能看到你的精彩故事被推廣出來喔^_^ 10/03 00:27
48F：→ smilegujar : 沒錯呀 只是把這些東貼西補的拼成一部 就像蒙特婁和 10/03 00:30
49F：→ smilegujar : 馬公都不知道為何要出現 就像這部電影不明究理的敘 10/03 00:30
50F：→ smilegujar : 事 平權運動背後這麼大的議題 匆匆一幕更像日記裡的 10/03 00:30
51F：→ smilegujar : 一篇 除了書寫者以外 觀影者只能滿頭問號 10/03 00:30
52F：→ smilegujar : 看Gu大大那麼能言善道 還以為能多些請教 知了知了 10/03 00:31
53F：→ smilegujar : ；） 10/03 00:31
54F：噓 xavier626 : 在說什麼 10/03 00:31
55F：→ smilegujar : 是我看完電影同樣的疑問！ 10/03 00:32
56F：→ xung1983 : 刻你確實不是完美之作，大家提到的編劇剪輯等問題 10/03 00:39
57F：→ xung1983 : 從北影和金馬提名不就給你們解答了？但觀影之後多 10/03 00:39
58F：→ xung1983 : 數人的觸動和共鳴早就大於那些技術層面 10/03 00:39
59F：→ chrisdddd : 捂嘴，我覺得更好把悲痛的情緒帶掉一些，笑一下還好 10/03 00:44
60F：→ chrisdddd : 吧 10/03 00:44
61F：→ smilegujar : 只是觀影的心得 沒要什麼解答 被觸動到很好呀 分享 10/03 00:44
62F：→ smilegujar : 心得也沒有要什麼因為QA才喜歡上這部 也沒有想要說 10/03 00:44
63F：→ smilegujar : 服什麼 10/03 00:44
64F：→ smilegujar : 想看到兩位中年主角接吻也可以用力敲碗 青菜蘿蔔各 10/03 00:47
65F：→ smilegujar : 有所好 10/03 00:47
66F：噓 anni4134 : QA後才「喜歡」這部，然後再來發負雷？真的被你搞得 10/03 00:54
67F：→ anni4134 : 一團亂，你真的知道自己在寫什麼嗎？ 10/03 00:54
68F：噓 steedptt : 完全不認同第一段 10/03 00:57
69F：噓 yu830913 : 原來行銷就可以把人騙進電影院然後發了那麼多好評喔 10/03 01:00
70F：→ yu830913 : 看某S一直扯人家行銷 10/03 01:01
71F：推 cloud1030 : 以你的名字呼喚我 明明就游泳爛片 10/03 01:03
72F：→ cvv00010 : 這部就是東拼西湊的感覺 很片段破碎 台詞非常造作 10/03 01:03
73F：→ cvv00010 : 全程都無法入戲 10/03 01:03
74F：推 coolhidekimo: 看完我只有一個感受就是千萬不要相信PTT電影版上的 10/03 01:09
75F：→ coolhidekimo: 好雷 10/03 01:09
76F：→ cvv00010 : 推樓上 10/03 01:10
77F：推 ccc055226 : 故事說得很失敗。好的電影應該要說好故事，不是靠一 10/03 01:17
78F：推 bjergsen666 : 連噓太怒了吧 10/03 01:17
79F：→ ccc055226 : 些腦補設定。 10/03 01:17
80F：噓 anni4134 : 好雷有噓，負雷難道不能噓 10/03 01:30
81F：推 Fenoxycarb : 幫補血，狂粉真可怕餒 10/03 01:31
82F：→ anni4134 : 黑粉也很可怕 10/03 01:34
83F：→ yupei : 哈 又來了 就是有人愛唱反調 10/03 01:34
84F：推 Yelich : 推 10/03 01:57
85F：推 longgnol : 混亂的剪輯，失敗的角色刻劃，自我感覺良好的編劇， 10/03 02:36
86F：→ longgnol : 單純就是兩個鮮肉的劇情寫真集 10/03 02:36
87F：→ longgnol : 有人覺醒了，電影版的好壞雷是鄉愿跟風的極致，無腦 10/03 02:38
88F：→ longgnol : 觀影的代表 10/03 02:38
89F：推 paranoidlu : 補推 沒有那麼差但這些也是我心聲 10/03 03:03
90F：推 NICKSHOW : 這部就是剪輯太差 光是版本目前聽到就有三版之多 10/03 03:10
91F：→ NICKSHOW : 覺得一昧要人家去看書的 表示電影也做得很失敗就是 10/03 03:12
92F：→ NICKSHOW : 只能說這部行銷確實做得好 但論劇情上真的沒啥特別 10/03 03:13
93F：→ NICKSHOW : 演員也沒有什麼發揮之處 不要說雙雙入圍 10/03 03:13
94F：→ NICKSHOW : 入圍一個我都覺得很奇怪 10/03 03:14
95F：噓 anni4134 : 不入圍才奇怪 10/03 03:37
96F：推 weiike : 雖然電影瑕疵很大，但演員是這部最好的環節，掉入 10/03 06:48
97F：→ weiike : 圍很可惜 10/03 06:48
98F：推 johnny3310 : 要人家去看書的不就表示電影也做得很失敗XDDD直接打 10/03 07:38
99F：→ johnny3310 : 臉 10/03 07:38
100F：噓 newdoing : 像call me?同志片看太少？要說也不是像這片好嘛 10/03 08:55
101F：推 royswifty : 很多橋段很像啊 導演一定有參考call me的 10/03 09:13
102F：推 SSID2244 : 好可怕的狂粉 明明就是不怎樣的片狂護航什麼 10/03 09:27
103F：噓 savvying : 劇組應該不是為了想出外景找外國神父吧，兩者的關聯 10/03 09:52
104F：→ savvying : 性在哪 10/03 09:52
105F：→ ouso : 真的難看 10/03 09:53
106F：噓 anni4134 : 黑粉黑成這樣，經不起人指正才叫可怕 10/03 09:55
107F：→ AngelHsien : 狂粉就狂粉，講愛的電影裡能保留多少理智(笑) 10/03 10:14
108F：→ AngelHsien : 年輕時的愛情又有多少人能成熟看待？批評的某些時 10/03 10:14
109F：→ AngelHsien : 他人的情感 10/03 10:14
110F：推 s33887766 : 我覺得跟call me不像 刻在是剛解嚴而難以被接受的禁 10/03 14:24
111F：→ s33887766 : 忌愛戀 call me時代背景雖也過去即使是同性愛戀 卻 10/03 14:24
112F：→ s33887766 : 身旁的人是鼓勵地也寧願要有這樣的一段經驗 最後的 10/03 14:24
113F：→ s33887766 : 失戀只是因為對方離開了並不是因為時代下而無法被 10/03 14:24
114F：→ s33887766 : 接受啊 10/03 14:24
115F：推 jessieeesse : 補血 真的有夠難看 完全不懂想表達什麼 一堆不必要 10/03 22:27
116F：→ jessieeesse : 的鋪陳 10/03 22:27
117F：推 ppllook80 : 推負雷 抱著期待去看 真的失望 10/04 14:59